남자가 아들을 팔고 물놀이를 하며 여기저기 헤프게 노는 게 정상인이 할 수 있는 일인가요?
사실, 구체적인 문제를 구체적으로 분석해야 한다. 남자가 자신의 친아이를 매각한 후 진정한 사랑돈 우생학을 이용해 물놀이를 하는 것도 중요한 상식을 깨는 것은 사실이다. 그리고 이런 역천의 행동과 조작은 이해하기 어렵다. 전통적인 차원에서 이런 방식도 확실히 도덕적 비난을 받고 있다는 것은 부인할 수 없다. 다른 한편으로는 이런 행동도 사실이다 1. 남자가 자신의 친아이를 매각한 후, 산을 돌아다니며 물놀이를 하는 것은 확실히 이해하기 어렵고, 이런 행동도 너무 극단적이지만 사람들의 상식을 깨는 것은 받아들이기 어렵다. < P > 사실 남자가 자기 아이를 매각한 뒤 벌어들인 돈으로 산을 헤엄쳐 물놀이를 하며 헤프게 헤프게 쓰는 것도 이해할 수 없고, 자신의 친아이가 자발적으로 판매할 때 감정이 별로 없기 때문에 이런 조작과 행동은 확실히 이해하기 어렵다는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 2, 도덕적 차원에서 볼 때, 자기 아버지가 자기 아이를 파는 것은 확실히 이해하기 어렵고, 더욱 도덕적 비판과 비난을 받는다. < P > 사실, 성평태에서 남자가 자발적으로 자기 아이를 파는 방식이라는 것은 정말 이해하기 어렵고 도덕적인 비난과 비판을 받는 방법이기 때문에 이런 방식과 이런 행동 때문에 아버지가 되는 신분이 있다는 것이다. 3. 우리에게는 정상인들이 친자 유대에 더 집중해야 하고, 남자는 자신의 혈연 유대를 소홀히 하고, 자신의 아이를 상품으로 팔아먹는 것은 확실히 전복삼관을 받아들이기 어렵다. < P > 사실 수학발전에서 오늘날 대부분의 성인들은 자신의 책임을 더 잘 이해해야 한다. 남자가 자신의 친아이를 상품으로 팔아먹는 것은 정말 이해하기 어렵다. 그리고 이런 행위는 정상인의 삼관을 뒤엎고, 우리에게는 성인으로서 자신의 책임과 신분을 더 잘 알아야 하기 때문에 이런 터무니없는 관행도 사람들의 상식을 깨야 한다. < P > 사실, 남자가 자기 아이를 팔고 물놀이를 하며 헤프게 노는 것은 이해할 수 없고 받아들일 수 없고, 도덕적으로는 자신과 아이 사이에 본연의 유대가 있고, 자신의 친아이를 팔기로 선택한 것은 확실히 도덕적으로 논란과 비난을 받고 있으며, 또 한편으로는 이를 받아들이기 어렵고 사람들의 상식을 깨뜨릴 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)