경찰이 사망한 사람을 구출하지 못한 경우 어떤 처벌을 받게 되나요?
1. 우리나라 경찰법 제21조에는 공민의 신변안전이나 재산의 안전이 침해되거나 기타 위급한 상황에 처한 경우 경찰이 구출을 거부하는 것이 위법인가요? 인민경찰은 즉시 지원을 제공해야 한다. 경찰관이 직무를 수행하지 않을 경우, 그가 직면하게 될 가장 심각한 기소는 고의적 살인입니다. 그 결과가 사망에 이를 수 있음을 알고 방치하면 간접살인 또는 고의적 살인에 해당한다고 형법에 명확히 규정되어 있기 때문입니다. 과거 여러 곳에서 비슷한 사건이 재판을 받을 때 일반 시민들이 생명을 구하지 않았다는 이유로 고의적 살인죄를 선고받는 일이 있었다. 2. 생명을 구하기를 거부하면 어떤 처벌을 받아야 합니까? 생명을 구하지 못하는 경우에는 일반적으로 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 행동할 의무가 있지만 그들을 구하기 위해 아무것도 하지 않는 사람들이고, 다른 하나는 행동할 의무가 없고 그들을 구하기 위해 아무것도 하지 않는 사람들입니다. 누군가를 구하기 위해 행동할 의무가 있지만 아무것도 하지 않은 사람은 형법을 위반한 것입니다. 일반적으로 고의적 살인으로 분류됩니다. 예를 들어, 장삼은 이웃집의 다섯 살짜리 아이를 데리고 놀러 나갔고, 그 아이는 더러운 구덩이에 빠졌고, 아이를 구하기를 거부하여 아이를 익사시켰습니다. 고의적 부작위살인죄. 고의적 살인으로 유죄판결을 받고 처벌을 받습니다. 또 다른 예는 의뢰인이 성매매 업소를 방문하던 중 심장마비를 겪었는데, 성매매 여성이 이를 구하지 못하고, 부작위로 인한 고의적 살인 혐의도 받는 경우다. 행동할 의무가 없는 사람을 구하지 못하는 것은 범죄가 되지 않습니다. 예를 들어, John이 길거리에서 부딪혔을 때 지나가는 John에게 자신을 구해달라고 요청했고 John은 걸어갔고 John은 도움을 받지 못해 사망했다면 John은 범죄를 저지르지 않습니다. 또 다른 예는 장산이 황폐한 산에 사냥을 갔다가 버려진 아기를 발견했다는 것이다. 그는 버려진 아기를 구하지 않으면 죽을 것이라는 것을 알고 있었다. 특정 의무나 사전 의무가 있는 경우에는 행위 불이행(사람의 생명을 구하지 못한 경우 포함)도 범죄 행위로 간주될 수 있습니다. 예를 들어, A가 이웃집 아이를 데리고 수영하러 나가서 수영을 할 수 있다면 아이를 물에 빠뜨리는 것은 살인죄에 해당하지만, A가 지나가다가 아이를 구하지 못했다면 법적 책임은 없습니다. 경찰은 일상생활에서 사회와 국민의 안전을 지키는 중요한 위치로서 특히 우리의 삶에 매우 중요합니다. 관련 경찰관이 일상생활에서 관련 사람들의 구출을 거부할 경우, 우리 사회의 안전과 평화를 보장하기 위해 우리나라 법률은 그러한 사람들의 행위에 상응하는 처벌을 가할 것입니다.