칭화대 학생들이 PX 출품작을 옹호하는 상황은 어떤가요?
3월 30일, 광둥성 마오밍 거리에서 열린 반PX 시위는 흥미로웠습니다. 동시에 PX 출품작을 위한 '상간링 전투'가 바이두백과사전에서도 진행되었습니다. 주로 칭화대학교 화학공학과 학생들로 구성된 학술 그룹은 밤낮으로 PX의 '저독성' 특성을 옹호했습니다. 120시간.
지난 5일 동안 무려 28차례나 항목이 수정됐다. '전투'가 가장 치열했던 4월 2일 밤에는 30분마다 항목이 새로 고쳐졌다. 네티즌들은 '저독성' 입장을 고수하는 것 외에도 푸단대 및 기타 대학의 화학과 학생들도 '방어팀' 대열에 합류해 세부 사항을 개선하고 지지 메시지를 남기며 존재감을 높였다.
바이두의 PX 진입이 이미 2012년 닝보 반PX 운동 때 줄다리기에 연루된 것은 이번이 처음이 아니다. 시위의 물결에서 항상 눈에 띄는 지점이었습니다. 당시 PX 항목도 3일 동안 20번 이상 수정됐고, 최단 간격은 8분에 불과했다.
30일 새벽 PX 항목이 조용히 '독성 높음'으로 바뀌었다
마오밍 반PX 시위 당일 오전 0시 9분, 네티즌@판타지 학자 wjc는 PX의 독성을 "저독성"에서 "독성"으로 조용히 변경했습니다. 두 단어의 변화가 '진입 방어전'의 촉발이 됐다.
그날 밤 20시 33분, 네티즌 @847872000이 항목 수정의 첫 단계를 밟았습니다. 대중을 호도하기 위해 '매우 독성이 강한'이라는 단어를 사용하는 것입니다! 이번 수정은 @道雅子로부터 괜찮다는 답변을 받았고, 지난 31일 3번 연속으로 항목을 수정했고, @Fantasy Scholar wjc를 악의적인 변조라고 비난하는 글을 남겼습니다.
3월 31일 18시 49분부터 4월 2일 12시 27분까지 PX 항목이 30시간이 넘는 침묵 끝에 다시 등장해 네티즌@메이플 그룹은 '오류 정정'이라는 이름으로 이를 옮겼다. "거대한 독"(원본 텍스트는 단어의 의미에 따라 "매우 유독함"이어야 함 - Observer.com 참고). 한 시간 이상 뒤인 13시 53분에 @1162007677이 "오류를 수정"하고 "낮은 독성"으로 변경했습니다. 16시 37분, 네티즌 @湷水三千가 다시 '오류 정정'했고, PX는 다시 '큰 독'으로 분류됐다
화약 가득한 3회 연속 '수정'으로 본격적인 반격 촉발 칭화대 학생들의 작품입니다.
"PX 진입을 사수하라"
18:25: @ImhotepEgy는 칭화대학교 화학공학과 학생으로서의 정체성을 드러냈고, 전문직업으로 이를 보장했다. 지식. 정정 항목 "내용이 모순되고 악의적인 변조가 의심됩니다...PX는 현재 민감한 주제이며, 검토 행위에 대한 책임은 바이두에 있을 것으로 예상됩니다."
20:01: @ Drowning 삼천은 이를 거부하며 '자이언트 포이즌'을 고집하며 "무작위로 바꾸지 않아도 괜찮지? 분명히 독이 있다"고 주장해 강한 공분을 불러일으켰다.
20:33: @ioriiii는 @Drowning Three Thousands에게 경고합니다. "항목 본문에 가서 PX의 LD50 값을 보고 에탄올의 LD50 값과 비교해 보세요. 독성이 있다는 것을 부정하지 마십시오. 매번 "독성이 높음"으로 변경해도 괜찮습니까? 저도 칭화 대학교 화학 공학과 학생이고 전문 지식도 보증합니다. /p>
21:28: hydslagrange는 "나도 칭화대학교 화학공학과 학생이다. 아래층에서 익사한 삼천 명은 사실을 무시하고 혼란스러운 논리를 펼쳤다. 파라자일렌은 에탄올보다 독성이 낮습니다. 에탄올은 우리가 흔히 마시는 와인의 주성분입니다. 와인을 마셔도 파라자일렌이 독성이 강할 수 있나요? 탬퍼러들은 쉴 수 있어요! "
21:54: @ak47aug는 "칭화화공과가 오늘 사망에 대한 진입을 방어할 것"이라는 요청을 발표했습니다. 이 발언이 나오자 많은 사람들이 호응했습니다.
@913712607 님은 "저희 칭화화공은 대중의 오해를 풀고 과학의 입장을 수호할 책임이 있습니다. ”
@zrfgzmlmf는 “나도 칭화대학교 화학공학과 학생이고, 나의 전문적인 지식으로 이번 새로운 추가와 수정의 신뢰성을 보장한다. 다시는 항목에 대한 악의적인 변조가 발생하지 않기를 바랍니다. 다시 악의적인 변조가 발생한다면 관리자가 항목을 잠그고 항목의 과학적인 성격을 유지하며 대중이 오도하는 것을 방지할 수 있기를 바랍니다! ”
@creamcream 복단화학과의 존재감, 부피 → 부피분율을 보여줍니다.
@mhr001 저는 칭화대학교 출신입니다. 검증 결과 PX는 에탄올보다 약간 더 독성이 있어(출처: WIKI 등...) 수정되었습니다.
@Baobaophobia245: 또 다른 사람이 "독성이 높다"라는 단어를 악의적으로 변조하여 "에탄올보다 독성이 약간 낮다"는 원래 버전으로 다시 변경했습니다... 칭화대 화학과 쓰레기들이 찾아왔습니다 화학공학과를 지원합니다.
연기 가득한 사이버 전장
PX가 독성이 강한 화학제품인지 여부는 단지 과학적 판단이 아닙니다. 상충되는 견해를 가진 양측의 모든 파생된 의견과 행동의 합리성은 전적으로 이에 근거합니다. 따라서 PX가 독성이 강한 화학제품인지 여부에 대한 발언권을 위한 싸움이 갈등의 초점이 되었습니다.
인터넷 시대에 대중은 익숙하지 않은 개념과 사물에 대한 초기 이해를 위해 검색 엔진에 의존하는 경우가 많으며, 중국어권 세계의 이러한 개념과 사물에 대한 중앙집중화된 설명은 '바이두 백과사전'에서 자주 찾아볼 수 있습니다. " 및 "위키피디아". 항목이 어떻게 작성되는지는 여론에 큰 영향을 미칩니다.
이에 따라 누구나 자유롭게 글쓰기에 참여할 수 있는 공개된 바이두백과사전과 위키피디아가 분쟁에서 양측의 전략적 지휘고지가 됐다. 따라서 닝보 반(反)PX 운동 과정에서 바이두백과사전과 위키피디아의 PX 항목 사이에 일반 독자들이 인지하지 못하는 담론력 싸움이 벌어졌다.
닝보 반PX 운동 3일 동안 PX 항목은 20여 차례 수정됐고, 가장 짧은 수정 간격은 8분에 불과했다.
수정 및 편집 이유 중에는 "말도 안 된다", "사실에서 진실을 추구해야 하며 루머를 퍼뜨릴 수 없다", "수정자는 사실을 존중하고 px의 독성을 자신들의 이기적인 생각으로 과장하지 말 것" 등이 있다. 관심사", "원래 단어 "너무 일방적"이라는 단어는 화약으로 가득 차 있습니다. 다른 항목의 편집자들 사이에서는 그런 상황을 본 적이 없습니다.
네티즌 댓글: 중국 학생들은 독립적인 성격을 갖고 있다
현재 바이두 PX 출품작은 '독성이 낮다'는 특징이 있다. 성문을 지키기 위한 전투의 연기는 점차 사라지고, 청화학생들은 한 번의 전투로 유명해졌습니다.
칭화 생물물리화학 @Deng Geng 지후 네티즌은 칭화가 PX 사건에 대한 소문을 반박한 것이 이번이 처음이 아니라고 말했습니다. “모든 PX 관련 사건은 관련 전공 학생들의 반응을 불러일으킬 것입니다. 칭화는 주로 화학과 화공을 전공하고 있다. 우리 반에는 닝보PX 사건 당시 루머를 반박하는 데 참여한 학생들이 많다.”
지후 네티즌. @炷克 님은 ""독성이 낮음"에서 "독성이 높음"으로 변경하는 것은 도덕적 문제이지 입장 문제가 아니라고 댓글을 달았습니다. “이런 종류의 조작은 과학적 사실에 직접적으로 어긋나는 것이며, 일반인들이 가장 편리한 지식의 원천인 바이두백과사전을 이용하여 대중을 호도하려는 시도입니다... 저는 정부의 불투명성에 항의하는 것에 반대하는 것이 아니지만, 이 노골적인 반PX 사람들이 사실을 조작하는 것은 매우 뻔뻔한 일입니다.”
시나 네티즌 @misaka12889: 그냥 말하고 싶습니다: 천만 명의 반대자들이 거리로 뛰쳐나가는 것은 화학물질의 성질을 바꿀 수 없습니다! 독성이 있다고 생각하든 아니든 먼저 그 성질을 알아내도록 하세요!
시나 인증 웨이보 계정 @SharshefEngineer는 '전쟁' 스크린샷을 리트윗하며 칭화대 학생들이 "오늘날 중국 대학생들의 독립적인 성격을 갖고 있다. 운명은 두려워할 것이 아니며 사람의 말만으로는 부족하다"고 칭찬했다. 이게 바로 남자다!”라는 웨이보 게시물은 14,629회 전달됐고, 댓글에 달린 대부분의 사람들이 좋아요를 눌렀다. 일부 네티즌들은 독성이 ‘안티PX’의 핵심이 아니라고 생각하며 서로 다른 의견을 내놨다. ".
@胡小武: 상대방의 입장을 바꾸는 애니메이션 CP 전투와 이것이 다른 점은 무엇입니까? 요점을 볼 수 없습니다.
@Haaaaaaaaaaa: 왜 다들 유독한지 아닌지에 집중하는군요 하하.
@文考堂: 약속대로 빨리 신청해서 집 앞에 건설하든지, 공중화장실 건설하든지
@红铁狠刀2: 그렇지 않습니다. 독이 있으니 마셔서 먹어도 돼요 시도해 보세요?
@马青青宇: 감히 칭화대 화학과 출신이라고 주장하시는군요. 감히 세계의 모든 고등 교육 기관에서 이런 종류의 제품을 생산하고 있다고 생각합니다. 할 일도 없고 매일 10kg의 에탄올을 마셔보세요...
지지자들은 정의롭게 말하고 반대자들은 냉소적입니다. 칭화대 학생들은 이 문제에 대해 논의하지만, 네티즌들의 발언은 필연적으로 중국에서 공개적으로 성폭행 사건이 더 많이 발생하고 있다는 점을 지적합니다. 인민일보는 4월 2일 마오밍PX 사건을 논평하는 기사를 게재했다. “소수의 사람들이 혼란을 틈타 갈등을 심화시켰다.
'다수'로서 모든 생명체는 양당의 투쟁에서 딜레마에 빠진다.