사법시험 경험을 공유해주세요! ! !
1. 지난 수년간 시험의 전반적인 상황
발전 추세: (1) 복리학의 추세 (2) 단순한 암기력 검사에서 종합 시험 기반으로; (3) 문제 디자인의 시험 포인트가 더 숨겨져 있고 함정이 더 많습니다.
'3대 변화' 추세를 보여주는 명제다. (1) 과목은 학문적입니다. (2) 객관식 문제는 주관적입니다. (3) 주관식 문제는 포괄적입니다.
2. 2010년 사법시험은 변화를 모색하며 안정을 모색
1. 패턴과 변수
2010년까지 사법시험은 9년을 거쳐 기본 2009년과 비교하여 일부 새로운 규정이 추가된 것을 제외하고 2010년 시험의 내부 본질은 변하지 않았습니다. 사법시험의 3대 철칙은 '항상 중요한 것이 우선이다', '새로운 것이 항상 시험된다', '종합 혁신'이다. 그러나 올해 시험 방식은 실용성에 더 중점을 두고 있다. 동시에 이론적인 색상도 계속 증가합니다. 2010년에는 4권에서 약간의 논란이 있었던 형사소송 문제를 제외하면 민법, 민사소송, 형사소송의 난이도는 변함이 없었다. 형법의 '4단계'와 '3단계' 사이의 이론적 논쟁은 2010년에 해결되었고, 표면적으로는 논란이 되고 있는 몇 가지 기본적인 일반 원칙에 대한 지식이 약화되었지만, 형법 조사의 어려움이 다시 돌아왔습니다. 실제로 형법상 규정에 미묘한 점검이 있습니다. 2010년 Paper 1의 내용은 여전히 '무거운 무게'를 유지하고 있습니다. 끊임없이 변화하는 2011년에도 Paper 1이 100점을 돌파할 수 있다는 희망이 있습니다! 시험, 2010학년도 학과 시험의 난이도와 난이도에 주목할 필요가 있습니다!
2. 과목별 점수
2010년 시험 전체 점수는 600점이었습니다! 합격점 역시 관례상 360점으로 추정된다. 2010학년도 학과시험 과목 구성이 일부 조정됨에 따라 특정 과목의 점수에 일부 변동이 있습니다.
2010년 과목별 구체적인 분포는 다음과 같습니다.
2009년, 2010년 교과목 점수 2011년 예상
이론법칙(법치주의 개념 포함) 23+23+15+225=106점 91+25=106 불변
경제법 35점 35불변
삼국법 12+15+17=44점 12+15+17=44 불변
사법제도 및 법조계 직업윤리 10점 10점 유지
형법 58+22=80점 80 유지
형사소송법 52+21=73점 73 유지
p>
행정법 및 행정소송법 420=60점 40 약간 변경
민법(지적재산권법 포함) 57+11+22=90점 90 변경 없음
민사소송법(중재법 포함) 46+20=66점 66은 그대로 유지
상법 36점 56은 약간 변경됨
1권은 약간의 조정을 제외하고 전체적으로 안정적으로 유지됨 개별 과목에서 가장 큰 특징은 처음에 5문제가 '사회주의 법치 개념'을 시험한다는 점이며, *** 시험 점수는 5점이다. 법학은 23점으로 여전히 강하다. 헌법은 2009년과 동일하며 법학과 동등한 23점이다. 법사 부문의 10점은 변함이 없으며, 사법제도와 법조계 직업윤리 부문의 종합점수는 예년과 동일하여 10점을 심사합니다. 증권법이 1권에서 3권으로 옮겨지면서 경제법 점수는 2004년 이후 40점에서 35점으로 5점 감소했다. 3국법 부문에서는 국제공법, 국제사법, 국제경제법 점수가 각각 12점, 15점, 17점으로 총 44점으로 변함이 없다.
2권 3개 과목의 점수는 수년간 변함이 없습니다. 3개 과목의 점수는 형법 58점, 형사소송법 52점, 행정법 40점입니다. 2010년에도 3학문 중 '형법-형사소송-행정법'의 편성이 지속되었다.
2010년의 두드러진 특징은 1차 시험에서 56점을 받아 상법이 반등하기 시작했다는 것이다. . 민법은 검사 점수가 90점으로 안정적으로 유지됩니다.
이에 비해 2010년 사법시험에서는 민사소송법과 중재법이 66점으로 하락세를 보였다. 이는 지난해에 비해 크게 감소한 것으로 역대 사법고시 최저점에 근접한 수준이다.
4권의 점수 분포는 2010년과 동일하다. 전설적인 사법 문서는 아직 등장하지 않은 동시에 상법 사건에 따른 질문에 대한 조사가 강화되었습니다. 논술 문제는 평소와 마찬가지로 Paper 4의 첫 번째 문제는 정치적 시사 문제를 종합적으로 검토하며, 시험 초점은 여전히 '사회주의 법치주의 개념'으로 20점입니다. 두 번째 질문은 여전히 형법 사건으로 22점입니다. 세 번째 문제는 형사소송법 사건 문제로 21점이다. 네 번째 질문은 민법 사건으로 22점입니다. 다섯번째 문항은 민사소송 사건, 20점입니다. 여섯 번째 질문은 상법 사건을 테스트하며 최대 22점입니다. 마지막 문제는 에세이형 문제로 2008년 형법, 2009년 민법, 2010년 행정법 복귀 패턴을 따지면 25점이다.
정리해보면 이론법칙 점수는 매우 유동적이다. Paper 4의 논술 문제 2개를 포함하면 점수가 106점까지 높아 완전히 무거운 과목이다. 사법체계에 사회주의 법치주의 개념이 추가되었기 때문에 점수는 변함이 없다. 형법 부분은 올해 낮아졌지만 여전히 민법 초강대국 지위에 가깝다. 형사고발점수 73점은 전통적 지위를 유지했지만, 민원점수는 하락했다. 민법 부분의 총점은 90점에 달해 여전히 초강대국이다. 행정법 부문은 올해 마지막 날 논술 문제가 출제되지만, 판례는 검토하지 않지만 총점은 2009년과 같은 추세를 유지하고 있다. 상법학은 계속 상승하여 91점에 도달했으며 2011년에도 안정세를 유지할 것으로 예상됩니다.
3. 시험의 초점:
일반적으로 말하면 2010년 시험 문제는 "가장 중요한 문제"라고 말해야 합니다. 민법, 민사소송, 형법, 형사소송 등 전통적으로 초점이 맞춰진 과목들은 명제가 매우 두드러지고, 익숙하지 않은 지식을 시험하는 질문은 거의 등장하지 않습니다. 예를 들어 법학이론 부분에는 법학, 법사, 헌법, 사법제도, 법직윤리 등이 포함되는데, 전체적으로 내용은 미미하지만, 각 과목, 특히 법학과 헌법에 있어서 초점이 상대적으로 두드러진다. 올해 가장 큰 변화는 사업 부문이다. 상법 시험 문제는 모두 시험 중요 시험 포인트이며, 부수 문제는 없습니다. 경제법 시험문제는 특정 시험점수에 있어서 부분적이지 않음과 동시에, 2009년의 여러 하위법칙 간 점수분포가 논리적이며, 핵심쟁점을 집중적으로 검토하고 있습니다. 그러나 상법 사건의 등장으로 인해 2011년 점수 분포에 대한 정보도 제공되었습니다.
Huaxia Examination Network의 회원이 되시는 것이 좋습니다. 이 Huaxia Examination Network는 매우 정직하며 모든 사람에게 권장되는 각 과외 수업의 최신 강좌와 정보를 얻을 수 있습니다. .
새로 추가된 시험장과 소셜 핫스팟은 당연히 사법시험의 화두로 꼽히는데, 올해 그 성과는 더욱 두드러진다.
'새로 추가된 필수시험'에는 새로운 법규와 강의요강의 새로운 이론 시험 항목이 포함되며, 이는 2010년 시험에서 충분히 입증되었습니다. 이론법학에 추가된 유일한 '법률과 언어'부터 사법 역사상 유일한 '살인과 살인'까지, 가장 쉬운 질문이라 불리는 사법체계 내 검사의 요건에 대한 충격적인 질문까지 올해 사법시험에서는 '엄격'이 '문명'으로 바뀌었고, 이러한 이론적인 시험 항목에 대한 심사가 매우 집중되었습니다. 경제법 중 '도시농촌계획법', 음란물 제작, 복제, 출판, 판매, 유포 등 형사사건의 구체적 적용에 관한 여러 쟁점 해석 인터넷을 이용한 전자정보, 이동통신 단말기 및 오디오 스테이션(II)', 불법행위 책임법 등이 모두 심사되었으며, 새로운 심사 항목에 대한 심사는 비교적 간단한 경우가 많으며 법률 조항만 숙지하면 됩니다. 법.
경제법의 시중은행 감독 조사 등 사회적으로 뜨거운 이슈는 금융위기 상황에서 금융위기 예방과 대응을 위해 은행산업을 어떻게 감독할 것인지를 반영해 큰 호응을 얻었다. 제안하는 사람.
4. 시험문제 난이도:
시험문제 난이도는 매년 수험생들이 논의하는 화두이자, 내년도 수험생들의 큰 고민거리이기도 하다. 그렇다면 2010년 시험문제는 어려운가? 많은 응시자들의 피드백과 저희의 심층적인 분석을 바탕으로 올해 시험문제는 전체적으로 어렵지 않고 2009년에 비해 균형이 잡혀있다고 할 수 있습니다.
첫 번째는 일반적으로 어렵지 않다고 여겨지는 Paper 1과 Paper 4입니다. 1과목은 본질적으로 어렵지 않습니다. 예전에는 시험 문제가 너무 편향되어 있었고, 시험 점수가 너무 분산되어 있었기 때문에 응시자들이 어렵게 느꼈습니다.
Paper 4의 질문은 그리 어렵지 않고 핵심 내용이 많습니다. 특히 사회주의 법치 개념의 틀과 행정법 논술 문제의 심사는 이전부터 거듭 강조해 왔고, 후보자들이 단순하다고 생각하는 것이 타당하다.
더 어려운 것은 2, 3편입니다. 전통적으로 사법시험에서 가장 어려운 부분은 민법, 형법, 행정법 과목이 본질적으로 이론상 어렵고, 민사소송, 형사소송 과목은 법률이나 규정이 너무 많아서 후보자가 배우기가 어렵습니다. 하지만 이 과목들은 매우 집중도가 높기 때문에 응시자들이 충분히 열심히 공부하고 잘 검토한다면 어렵지 않을 것입니다. 특히, 올해 형법 시험 문제는 이전 수준으로 돌아가 대부분의 응시자들에게 부담을 안겨준다. 민법 시험 문제는 논란의 여지가 더 많지만 시험 문제의 난이도는 실제로 비교적 평범합니다.
5. 시험문제 논란:
그 단점에도 불구하고 사법시험 문제답은 늘 논란이 많았는데, 올해는 1문제부터 4문제까지 논란의 문제가 도처에 널려 있다. . 더 중요한 것은 이러한 분쟁의 대부분이 의견 차이로 인한 것이 아니라 시험 문제 설계의 결함이나 현행법에 맞지 않는 답변으로 인해 발생하며 정말 잘못된 문제라는 것입니다. 많은 사람들이 2010년 시험문제가 어렵다고 생각하는 이유는 올해 시험문제가 너무 어려워서가 아니라, 시험문제 중 상당수가 논란의 여지가 많아 어떻게 해야 할지 난감하기 때문이다. 이와 관련해 짚어볼 점은 두 가지다. 첫째, 법무부가 전문적인 문제작성자를 배치해 문제를 작성할 수 있도록 해야 한다는 점, 둘째, 수험생들이 시험 응시 능력에 좀 더 신경을 써야 한다는 점이다.
역사는 늘 놀랍게 반복됩니다. 따라서 실제 문제를 분석할 때마다 시험의 세 가지 철칙인 가장 중요한, 가장 중요한, 새로운 필수 시험과 포괄적인 혁신을 마스터하고 일부를 달성했다고 기뻐하는 사람들이 항상 있습니다. 복습 아이디어와 복습 전략을 조정하면서, 올해 시험 문제의 질이 너무 나쁘다고 불평하는 사람들이 늘 있지만, 그 이면에는 어렵고 부분적인 문제들이 응시자들이 600점을 받는 데 걸림돌이 아니라 장애물일 뿐이라는 사실이 있습니다. 따라서 실제 문제에 대한 경험을 신중하게 요약하면 2011년에 관세를 통과할 수 있는 기반을 마련하고 진정으로 자신을 발전시킬 수 있습니다.