사례 분석 작성 방법
사건 분석 표기법: 주제 범위, 보고서 내용, 연구 결론. < P > 1, 주제 범위 < P > 는 특정 사례 또는 특정 유형의 사례에 대한 분석 보고서를 작성합니다.
2. 보고서 내용
모든 보고서는 실제 사례에 대한 분석 논증으로
1, 사건은
가 사례에 제공하는 내용을 개략적으로 요약해야 한다.
2, 사건 < P > 사건 자료는 사실 완전하고, 요소가 완비되고, 글이 간결하고, 수준이 명확하고, 개인 프라이버시가 관련되어 있어야 하며, 필요한 기술 처리가 필요하며, 사건의 원본 자료와 동일한 당사자명, 지명 등 명확한 지향성을 가진 내용은 사용할 수 없습니다 (사건의 원본 자료는 보고서와 함께 제출해야 하며, 사건의 출처를 명시하거나 조사해야 합니다)
3, 사건의 초점 < P > 은 사건의 경위에 따라 요약, 정제, 사건의 초점을 열거해야 한다. 예를 들면' 본 사건의 초점은 계약의 효력에 관한 문제' 이다.
4, 논쟁과 의견 차이 < P > 는 학리와 사법실천의 관점에서 법학 이론 연구의 문제를 추출해 내는데, 최소한 두 가지 이상의 관점, 주장 또는 의견을 가지고 있어야 하며, 각자의 이유와 근거를 명확하고 명확하게 설명해야 한다. < P > 셋, 연구 결론 < P > 은 사건의 성격 또는 그 처리 의견에 대한 저자의 관점과 견해를 명확히 하고, 법학 이론과 법률 규정 두 방면에서 그 이유와 근거를 상세히 밝혀야 한다. 연구 결론이 사례 자체를 해결하는 데 도움이 되거나, 유사한 사건을 해결하는 데 도움이 되거나, 이론적으로 심화해야 할 문제를 제기해야 한다.
사례 분석의 기본 형식
1, 이벤트 제목 또는 주제 제목, 두 단어 (사례) 를 직접 사용할 수 없습니다. 제목은 위에서 언급한 사례와 같이 독자를 끌어들일 수 있어야 한다: 내가 어떻게' 석종산기' 를 가르쳤는지-고전 문장 현대 해독.
2, 사건이 어떤 시간에 발생했는지 설명한다.
3, 어떤 문제가 발생했는지, 문제가 어떻게 발생했는지, 문제의 원인이 무엇인지 설명합니다.
4, 문제 해결-문제 해결 방법, 문제 해결의 초기 효과를 설명합니다.
5, 반성과 토론-사고, 소감, 체감, 문제 해결의 득실, 다음 단계나 전체 문제 해결 후 어떤 새로운 문제가 나타나는지, 어떻게 해결할 계획인지 등을 설명한다.