왕코가의 가족들은 의문을 제기했다.
"시민의 신체권은 평등하다. 하위업은 타인의 생명을 희생하는 것으로 자신의 생명의 지속을 바꿀 수 없다." 왕코가의 아버지 왕은 더욱 표명되었다. 경찰의 해석은 왕코가의 부모의 의심을 불식시키지 못했다. 이들은 하위업이 이미 강간과 고의적 살인 혐의로 하위업의 특별한 신분과 배경을 의심해 현지 경찰과 검찰의 편애를 받았기 때문에 이 사건을 오프사이트에 넘겨줄 수 있기를 희망하고 있다. < P > 상하이 회성 로펌의 곽지우 등 여러 법조인은 "이 사건은 비교적 특별하다" 고 말했다. 행동상 하위업은 정당방위와 긴급 피난 등 정당화 행위에 속하지 않는다. 만약 하위업이 왕코가에 직접 사망하지 않았다면, 하위업의 행동이 왕코가에 미치는 피해의 정도에 따라 그가 유죄인지 아닌지를 결정해야 한다. < P > 중국의 현행 형법 제 28 조는 협박을 받아 범죄에 가담한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 처벌을 면제해야 한다고 규정하고 있다. "왜 공식적으로 그 (하위업) 의 처벌을 직접 면제했는가?" 왕 gengyong 커플 질문 이 말했다. 사건 발생 후 하위업은 줄곧 집에서 휴양을 하며 출근하지 않았다. 하오 진우 (Hao Zhenyu) 는 어제 여름 위업이 종종 악몽을 꾼다. 정신 상태가 좋지 않다. 일부 내부자들은 심지어 "여름 위업은 정신 붕괴 상태에 가깝다" 고 말했다. < P > 평정산에서 중대한 납치살인 형사사건이 발생해 인질인 하위업 (평정산신화구 검찰원 직원, 가명) 이 25 세의 여성 디자이너 왕코가를 강간하고 목 졸라 죽였다. 사건 발생 후 납치범들은 모두 체포되었지만 강간 살인 혐의를 받은 하위업은 형사책임을 추궁하지 않아 고인의 가족들의 불만을 불러일으켰다.
"사건은 확실히 비교적 복잡하다." 고인 왕코가의 부모가 위탁한 대리 변호사 노청청은 서류를 읽음으로써 피고인 8 명의 진술이 하위업의 진술과 일치하지 않는 곳이 많다는 것을 발견했다고 말했다. 7 월 13 일 평정산공안국 형사수사지대 조정위는 서류상 왕코가계가 하위업에 의해 살해되었다고 증언했고, 납치범이 2 차 살해로 왕코가의 사망 (영상자료 증명서가 있다고 함) 을 증언한 바 있다. < P > 왕코가의 부모 왕경유와 만준화는 이미' 형사부민고소장' 을 초안해 평정산시 중급인민법원에 제출할 예정이다. 기소장에서 그들은 세 가지 요청을 했다. 우선, 법에 따라 8 명의 범죄 용의자가 고의로 살인하고 납치한 형사책임을 추궁할 것을 요청합니다. 둘째, 법에 따라 하위업 강간, 고의적인 살인에 대한 형사책임을 추궁할 것을 요구한다. 다시 한 번 피고에게 원고 장례비, 수양인 생활비, 사망배상금, 정신피해 위문금 * * * 7358 원을 배상할 것을 요구했다.