민법 초안 분석 방법: 사회생활 백과사전
서문 지난 5월 28일 제13기 전국인민대표대회 제3차 회의에서 민법 채택이 가결되면서 우리나라가 분리민법시대에서 민법시대로 들어섰음을 알렸다.
5차례 입법:
1954년, 1962년, 1979년, 2001년, 2015년 5차례 민법 입법작업을 당과 국가가 발의했고, 마지막으로 민법 입법작업을 발의했다. 코드는 초안이 검토를 위해 전국인민대표대회에 제출되었습니다.
7부:
민법 초안 7부, 1,260개 조항, 각 부분의 순서: 일반 조항, 재산권, 계약, 개인 권리, 결혼 및 가족, 상속 , 불법 행위 책임 및 조례.
2단계 접근 방식:
민법 편찬에서는 '2단계 접근 방식'을 채택합니다.
첫 번째 단계: 민법의 일반 원칙을 민법의 일반 원칙으로 공식화합니다.
두 번째 단계: 민법의 각 하위 부분을 편찬하고 전국인민대표대회 상무위원회의 심의, 수정, 개선을 거친 후 민법의 총칙과 통합하여 하나의 민법으로 만든다. 민법 초안을 완성하세요.
결혼과 가정
가정이 화목하면 만사가 잘된다
결혼과 가정제도는 부부관계를 규정하는 기본 기준이다. 가족. 혼인 및 가족 초안은 현행 혼인법 및 입양법을 토대로 혼인의 자유와 일부일처제의 기본 원칙을 준수한다는 전제하에 사회 발전의 요구를 고려하여 일부 조항을 수정하고 개선했습니다. 건강하고 조화로운 사회를 만들기 위해 새로운 조항이 추가되었습니다. 결혼과 가족 관계는 강력한 법적 보호를 제공합니다.
키워드: 혼전 병력 고백
사례: 샤오리와 샤오바오는 결혼 후 아들을 낳았다. 몇 년 안에 Xiaobao는 정신 질환을 앓고 Xiaoli와 그녀의 아이들을 자주 학대하고 구타했습니다. 나중에 Xiaoli는 Xiaobao가 선천성 정신 분열증을 앓고 있으며 결혼하기 전에 치료를 받았지만 효과가 좋지 않다는 것을 알게되었습니다. 이후 Xiaoli는 법원에 이혼 소송을 제기했고 법원은 법에 따라 그녀를 지원했습니다.
초안: 한쪽 당사자가 심각한 질병을 앓고 있는 경우, 혼인신고를 하기 전에 상대방에게 사실대로 알려야 하며, 상대방이 상대방에게 사실대로 알리지 않는 경우 상대방은 다음 사항을 신청할 수 있습니다. 인민법원은 결혼을 취소한다.
코멘트: 전중국변호사협회 회장 왕준펑 대표
결혼의 자유는 공민의 기본권이다. 결혼은 남성과 여성 모두가 전적으로 자발적으로 이루어져야 하며 그들의 의도가 진실되어야 합니다. 어느 쪽도 다른 사람을 강요하거나 속이거나 이용하거나 다른 사람이 결혼을 주선하거나 불법적으로 방해하도록 해서는 안 됩니다. 일방이 심각한 질병을 앓고 있고 혼인신고를 하기 전에 상대방에게 사실을 알리지 않는 경우, 이는 혼인의 자유 정신에 위배되며 혼인의 질과 가족의 화목에도 심각한 영향을 미치게 됩니다.
키워드 : 이혼 '냉각기간'
사례 : 리우와 구씨는 소개팅 후 결혼식장에 들어갔다. 결혼 후 남편 구 씨는 오랫동안 출장을 떠나 있어 두 사람은 소통이 두절됐고, 결국 학군에 집을 사는 문제로 말다툼을 벌였다. 화가 난 류 씨는 법원에 이혼 소송을 제기했다. 재판부는 양측 사이에 근본적인 갈등은 없고, 단순히 분노에 의한 이혼일 뿐이라는 사실을 알고 양측 당사자 모두에게 반성의 시간을 가졌습니다. 나중에 판사가 다시 전화를 걸어 양측은 "휴전"을 통해 진정하고 화해했다고 말했습니다.
초안: 배우자 쌍방이 자발적으로 이혼을 원하는 경우에는 이혼합의서를 작성하고 혼인등록기관에 직접 방문하여 이혼등록을 신청해야 합니다. 혼인등기기관이 이혼등기신청서를 접수한 날로부터 30일 이내에 일방이 이혼을 원하지 않는 경우에는 혼인등기기관에서 이혼등기신청을 철회할 수 있다. 규정된 기간이 만료된 후 30일 이내에 쌍방은 직접 결혼등록기관에 이혼증명서 발급을 신청해야 하며, 신청하지 않으면 이혼등록 신청을 철회한 것으로 간주됩니다.
의견: 왕준펑 대표
이혼냉각기간제도를 도입하면 당사자들이 충동에 의한 성급한 이혼을 막고, 당사자들의 결혼 생활을 최대한 살릴 수 있을 것이다. 가능한 한 당사자들이 진지하고 성실하게 행동하도록 지도합니다. 결혼과 가족을 대하고, 당사자의 가족적 책임감을 강화하며, 결혼과 가족 관계의 안정성을 유지하고 증진합니다.
키워드 : 부모의 결혼 자유
사례 : 한씨는 어려서 아내를 잃고 아들 한샤오를 홀로 키웠다. 한샤오무는 결혼 후 댄스 파트너인 왕을 만나 결혼을 결심했다. 이 사실을 알게 된 한샤오무는 아버지의 재혼에 대해 강하게 반대했고, 한번 재혼하면 죽을 때까지 한샤오무에게 연금을 지급하지 않겠다고 주장했다.
초안: 자녀는 부모의 결혼 권리를 존중해야 하며 부모의 이혼, 재혼, 결혼 후 생활을 방해해서는 안 됩니다. 부모에 대한 자녀의 부양 의무는 부모의 결혼 관계 변화로 인해 종료되지 않습니다.
의견: 왕준펑 의원
결혼의 자유는 우리나라 결혼제도의 기본 원칙이다. 부모가 자발적으로 이혼하고 재혼하는 것은 자녀로서 법적 권리이다. 간섭하다. 부모를 부양하는 것은 자녀의 법적 의무입니다. 부모의 결혼 관계 변화는 부모에 대한 자녀의 부양 의무에 영향을 주거나 변경하지 않습니다. 현실적으로 자녀가 여러 가지 이유로 부모의 결혼에 간섭하거나, 부모의 이혼이나 재혼으로 인해 부양의무를 이행하지 못하는 경우에는 법적 근거가 없습니다.
상속
자유분배와 법적 상속
상속제도는 자연인이 사망한 후 재산을 상속받기 위한 기본제도이다. 사람들의 생활수준이 향상되면서 개인과 가족이 소유하는 재산이 늘어나고, 상속으로 인한 분쟁도 늘어나고 있습니다. 우리나라의 사회가족구조, 상속개념 등 측면의 발전과 변화에 따라 상속초안은 현행 상속법에 기초하여 상속제도를 개정, 보완하여 상속처리에 대한 국민의 실질적인 수요를 충족시켰다.
키워드: 부동산 관리자
사례: Lao Huang이 감옥에서 복역하는 동안 그의 아버지가 병으로 사망하고 재산이 그의 세 아들에게 나누어졌습니다. 라오황은 감옥에서 풀려난 뒤 자신이 물려받은 재산을 두 형제가 점유하고 있다는 사실을 알고 “범죄자에게는 상속권이 없다”고 외쳤다. 라오황은 어쩔 수 없이 마을 위원회에 나서서 유산을 정리하고 나누도록 요청할 수밖에 없었다.
초안: 상속이 시작된 후 유언집행자가 유산 관리인이 됩니다. 유언집행자가 없으면 상속인이 상속인인 상속인을 선택하지 못할 경우 즉시 상속인이 유산 관리인을 선택해야 합니다. ** 공동으로 유산관리인을 맡는다. 상속인이 없거나 상속인이 모두 상속을 포기한 경우에는 사망자 거주지의 민정부서 또는 촌위원회가 유산관리인이 된다. 유산관리인은 유산의 정리, 재산 목록 작성, 상속인에게 재산 보고, 재산 피해 방지를 위해 필요한 조치, 고인의 채무 처리, 재산 분할 등의 업무를 수행합니다. 유언장 또는 법적 규정에 따라.
코멘트: 중국 사회과학원 회원 Sun Xianzhong 대표
상속 법률 실무에서는 사망자의 재산이 아직 정리되지 않은 문제가 종종 있습니다. 따라서 이 조항에서는 유산 관리인이 유산 목록을 작성할 권리와 의무가 있음을 분명히 명시하고 있습니다. 유산이 정리된 후 유산 관리인은 유산 관리에 대한 책임도 맡습니다. 상속인이 더 이상 고인과 함께 있지 않은 경우 상속권을 행사하려면 유산 관리인이 필요합니다. 이러한 상황으로 볼 때 유산관리인을 추가하는 제도는 매우 필요하며, 기존법의 공백을 메워준다.
키워드: 태아 상속권
사례: 리우씨와 공씨는 결혼식을 올렸으나 혼인신고를 하지 않았습니다. 공씨는 아버지가 되려던 중 건설현장에서 사고로 사망했다. 공씨의 부모는 류씨가 아들의 법적 부인이 아니라고 주장하며 90만 위안 중 45만 위안을 받았다. 아이는 아직 태어나지 않아 보상을 받을 자격이 없으며 부당 이득으로 45만 위안을 반환해야 합니다. 법원은 태아에게 상응하는 권리가 있으며 류 씨는 보상을 받을 자격이 있다고 판단하고 두 사람의 주장을 기각했습니다.
안: 상속분할시 태아의 상속몫은 그대로 유지해야 한다. 태아는 분만과 동시에 사망하며, 유보된 몫은 법정 상속에 따라 처리됩니다.
의견: Sun Xianzhong 대표
이 시스템을 적용하려면 법적 조건을 충족해야 합니다. 예를 들어 태아가 실제로 성공적으로 착상되었으며 태아와 사망한 사람이 실제로 다음과 같은 관계에 있어야 합니다. 피. 하지만 이러한 조건만으로는 충분하지 않습니다. 왜냐하면 이 시스템의 핵심은 태아가 정상적으로 태어나 생존해야 한다는 것이기 때문입니다. 태아가 생존하지 못하는 경우, 이 특별상속은 원래의 상속상태로 돌아가 다른 상속인에게 상속되며, 태아의 어머니만으로는 얻을 수 없습니다.
키워드: 돌아온 탕자
사례: 장 씨는 어린 시절 도박에 빠져 아버지를 수차례 학대하고 협박했으며, 심지어 재산을 팔아 아버지를 쫓아내기도 했다. 집의. 아버지는 딸에게 "가는 것"밖에 선택의 여지가 없었습니다. 장 씨는 감옥에서 풀려난 후 생활 방식을 바꾸고 아버지를 자주 방문했습니다. Zhang의 아버지는 사망하기 전에 딸에게 재산을 물려 주었고 Zhang에게도 골동품을 전달했습니다. 딸은 장이 "가족을 불명예스럽게 했다"는 이유로 장의 상속을 거부했습니다. 장씨는 법원에 '정의를 구현해달라'고 요청할 수밖에 없었다.
초안: 고인을 유기하거나 유언장을 위조, 변조, 은폐 또는 파기하는 행위, 고인이 유언장을 작성, 변경 또는 철회하는 것을 강요하거나 방해하는 행위. 상황이 심각하면 상속인은 상속권을 잃게 됩니다. 진정한 회개가 있고 고인이 용서를 표현하거나 나중에 유언장에 고인을 상속자로 기재하는 경우 상속인은 상속권을 잃지 않습니다.
의견: 손현중 대표
구 상속법에 따라 상속인이 고인에게 손해를 끼치거나 다른 상속인의 정당한 이익을 침해한 경우 상속인은 상속권을 상실하게 됩니다. 민법 초안은 상속 취소에 대한 규칙을 완화합니다. 즉, 상속인이 상속이 시작되기 전에 자신의 과거를 실제로 변경한 경우 더 이상 상속권을 박탈당하지 않습니다. 그러나 상속자는 상속이 시작되기 전에 "확실히 회개"해야 합니다. 고인이 사망하고 상속이 시작되면 상속인은 진심으로 회개하게 되는데, 이는 의미가 없습니다.
불법 행위 책임
침해는 작은 문제가 아니며 법에서는 이에 대해 명확하게 규정하고 있습니다.
불법 행위 책임은 민사 주체가 침해에 대해 부담해야 하는 법적 결과입니다. 타인의 권리와 이익. 불법행위책임법이 시행된 이후, 불법행위 책임법은 민사 주체의 정당한 권익을 보호하고 침해 행위를 예방 및 제재하는 데 있어 중요한 역할을 담당해 왔습니다. 실제 경험을 요약한 기초에서 불법행위 책임 제도 초안은 침해 분야에서 나타나는 새로운 상황을 고려하여 사법 해석의 관련 조항을 흡수하고 활용하는 등 불법 행위 책임 제도에 필요한 보완과 개선을 이루었습니다.
키워드: 위험 감수
사례: 왕씨는 아마추어 농구 경기 중 실수로 오른쪽 눈을 찔려 ***의료비로 5만 위안을 지불했다. 왕씨는 부상을 입힌 린씨가 책임을 져야 한다고 판단해 법원에 소송을 제기하고 린씨에게 각종 손실로 8만 위안을 배상해 달라고 요청했다.
초안: 특정 위험을 안고 자발적으로 문화 및 스포츠 활동에 참여하는 사람이 다른 참가자의 행위로 인해 피해를 입은 경우 피해자는 다른 참가자에게 불법 행위 책임을 요구할 수 없습니다. 참가자에게 고의로 손해를 끼칠 의도가 있거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외합니다.
의견: 회원 Tang Weijian 중국 인민대학교 법과대학 교수
자제의 원칙은 피해자, 참가자 및 조직자의 책임을 합리적으로 분담합니다. 이는 이벤트 참가자가 이벤트 위험에 대해 충분히 이해하고 이러한 위험으로 인한 부정적 결과를 자발적으로 수용해야 함을 강조할 뿐만 아니라, 위험이 발생한 후 잘못이 없는 다른 참가자의 정당한 이익을 보호하는 것이기도 합니다. 또한 행사 주최자가 책임을 져야 함을 명시합니다. 안전 보장 등의 의무가 있습니다.
키워드: 자조행동
사례: 엄마는 식당에서 밥을 먹은 뒤 가출했다. 사장은 그를 쫓다가 경찰에 신고했다. 양측이 서로 쫓아다녔고 엄마는 넘어져 병원에 입원했다. 마 씨는 퇴원 후 추격과 추락으로 인한 각종 손실에 대해 4만 위안 이상의 배상을 요구했다. 법원은 마씨의 추락과 그녀의 자조행위 사이에는 직접적인 관계가 없으며, 호텔은 마씨의 추락에 대한 배상 책임을 져서는 안 된다고 판단했다.
초안: 적법한 권익이 침해된 경우 상황이 긴급하여 국가기관의 보호를 제때에 확보할 수 없으며, 즉각적인 조치를 취하지 않으면 적법한 권익에 회복할 수 없는 손해가 발생하는 경우 , 피해자는 자신의 정당한 권익을 보호하기 위해 필요한 경우 그 범위 내에서 합리적인 조치를 취해야 하며, 관련 국가 기관에 즉시 처리를 요청해야 합니다.
코멘트: Tang Weijian 회원
일부 긴급 상황에서 피해자가 민간 구제 방법을 채택하지 않으면 피해를 입은 권리에 대한 효과적인 보상을 받기 어려울 수 있습니다. 미래. 초안은 민간구제의 적법성을 확인하고 있지만, 피해자는 긴급 상황에서만 합리적인 조치를 취할 수 있으며 관련 국가 기관에 사건 처리를 즉시 요청하고 적극적으로 공적 구제를 모색해야 한다. 피해자가 부당한 조치를 취하여 타인에게 손해를 끼친 경우, 피해자는 상응하는 불법행위 책임을 져야 한다.
키워드 : 고공투척물
사례 : 하오시민은 길거리를 걷다가 고공에서 떨어진 재떨이에 머리를 맞아 반년 동안 입원했다. . 재떨이가 어디서 왔는지 조사가 어려웠다. 이후 하오씨는 사건 발생 장소에서 주민들을 상대로 소송을 제기했고, 판결 이후 22가구는 하오씨에게 8100위안 이상을 배상했다.
초안: 건물에서 물건을 던지거나 건물에서 물건을 떨어뜨려 타인에게 피해를 주는 경우로서, 조사 결과 구체적인 침해자를 특정하기 어려운 경우. 침해자, 피해를 입힌 사람은 건물 사용자에게 보상을 주어야 합니다. 피해를 입힌 건물 사용자는 보상을 마친 후 침해자로부터 보상을 받을 권리가 있습니다.
코멘트: Tang Weijian 회원
고공 낙하산은 사람들의 생명과 재산에 위협이 됩니다. 초안의 이 조항은 '보상+회복' 원칙을 채택해 이를 처리한다. 이 조항은 인민의 '머리 위의 안전'을 효과적으로 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 법적 요구에도 더욱 부합된다. 이 경우 사법당국은 선진적인 조사기법을 활용해 실제 침해자를 가려내는 데 최선을 다해야 하며, 이 조항을 쉽게 채택해서는 안 된다.
2014
2014년 10월, 중국공산당 제18기 중앙위원회 제4차 전체회의에서 '중국공산당 중앙위원회의 여러 문제에 관한 결정'이 채택됐다. 의법에 의한 나라의 통치를 종합적으로 추진할데 관한 주요사항'에는 민법을 편찬한다고 명시되어 있다.
2017
2017년 3월, 제12기 전국인민대표대회 제5차 회의에서 10월 1일부터 '중화인민공화국의 총원칙과 민법'을 채택하기로 의결되었습니다. , 2017년 시행됩니다.
2018
2018년 8월, 민법 각 항의 초안이 처음으로 제13기 전국인민대표대회 상무위원회 제5차 회의에 제출되어 검토를 받았습니다. 시간.
2019
2019년 12월 23일 민법 초안 '완전본'이 최초로 공개돼 제13기 상임위원회 제15차 회의에 제출됐다. 전국인민대표대회에서 검토를 요청합니다.
2020
2020년 5월 22일 '인민민주법과 민법(초안)'이 제13기 전국인민대표대회 제3차 회의에 제출되어 심의를 받았다.
민법 초안은 중국인이 당면한 시대적 문제를 해결할 뿐만 아니라 입법을 통해 우리 민족정신을 세계에 전달하는 역할도 한다.