문학 작품이 스스로를 증명할 수 없다고 믿는 작가나 작가가 몇 명이나 됩니까?
한한은 작가가 자신을 증명할 수 없다고 말했다. 이 결론은 혐한 단체가 한한을 공격하는 무기로 사용됐다. '류거'라는 남자는 "한한이 대작을 제안했다"고 비꼬기도 했다. 제안". 그들의 눈에 한한은 작가가 자신을 증명할 수 없다고 말했다. 이는 바로 죄책감의 표시이다.
제 생각엔 작가가 자신을 증명할 수 있느냐는 판사가 누구냐에 달려 있는 것 같아요.
작가가 그 작품이 직접 썼다는 것을 증명하고 싶다면, 누군가가 당신의 창작 과정을 볼 수 있고, 당신이 창작한 원고를 제작할 수 있다면, 당신이 그 작품을 썼다는 것을 증명할 수 있습니다. 일하다. 이제 누군가가 한한의 창작 과정을 보았고, 한한이 자신의 원고를 꺼냈는데, 이는 그 자체로 그 작품이 한한의 것임을 증명합니다. 그러므로 작가는 자신을 증명할 수 있습니다. 문제는 당신이 어떤 종류의 판사를 대면하고 있는지입니다.
중립적이고 정직하고 친절한 판사는 반박할 수 없는 증거를 토대로 그 작품이 자신의 것임을 증명할 수 있지만, 비양심적인 판사, 어떤 일이 있어도 당신을 죽여버리겠다고 결심하고 서둘러 달려가는 판사. 당신이 취하는 일 반박할 수 없는 증거가 있어도 그는 여전히 당신이 패했다고 판단할 것이므로 그러한 판사 밑에서만 그것을 스스로 증명할 수는 없습니다.
한한이 증언을 해왔는데, 누구를 위해 증언하고 싶은 걸까? 의심할 바 없이 그는 Fang Zhouzi와 Fang Zhouzi의 부하들에게 그것을 증명하고 싶었습니다. 협상 후 Fang Zhouzi가 부도덕한 판사라는 것이 분명해졌습니다.
Fang Zhouzi는 지난 10년 동안 한 번도 실패하지 않고 수많은 위조 제품을 단속해 왔으며, 무명의 사람에서 위조 방지 전사로 성장했습니다. 그가 10년 전에 쓴 글은 무료로 나눠졌고, 누구도 단지 돈을 벌기 위해 그 글을 벽에 붙이기를 원하지 않았습니다. 현재 수백만 부를 팔고 있는 그는 인기 과학 작가로 분장하고 있습니다. 그는 종종 “위조품 단속은 그의 일이 아니다”라고 말한다. 그러나 그가 위조품 단속을 하지 않는다면 그의 명성은 어디서 나겠는가? 위조 단속 없이 어떻게 그의 책이 팔릴 수 있겠는가? 위조품 단속이 없다면, 경력도 없는 사람이 어떻게 부자가 될 수 있겠습니까?
위조품을 단속하면 나쁠 것이 없지만 싸우기 위해 싸우면 싸우면 이긴다는 진리를 지키기 위해 이 사람은 반드시 미쳐버릴 것이다.
Fang Zhouzi는 과거에 약간의 소란이 있었지만 일반적으로 몇 번의 펀치만으로 다른 사람을 쓰러 뜨릴 수 있다는 점에서 인생 최대의 위기에 직면했습니다. 하지만 한한에 관해서는 한 달 넘게 그를 찾아다녔지만 지금까지 대다수의 네티즌들을 설득하지 못했고 사회 전체의 의심을 불러일으켰습니다. Han. Fang Zhouzi는 너무 화가 나서 Weibo에서만 그를 저주할 수 있었습니다.