의료 도구에는 무엇이 포함되어 있습니까?
법률 분석: 1, 피소병원 환자의 의료 과정, 발생한 불리한 결과 2. 의료 기록 자료에 비현실적인 내용이 있는지 여부, 존재할 경우 구체적인 내용을 지적하고 관련 증거를 첨부해야 하며, 태도가 감정전문가의 감정 종료를 원하는지, 감정전문가가 감정할 때 이러한 진실성에 대해 논란이 되는 부분에 주의를 기울이길 원하는지, 감정의견서에 반영되어야 하는지를 표시해야 한다. 3. 의료 행위에 어떤 방면의 잘못이 있으며, 법적 근거와 의학적 근거와 결합하여 상세히 설명하지만, 의학 자료를 인용할 때는 단장 취의와 주관적인 억단을 삼가야 한다. 4. 의료잘못과 환자의 손해결과 사이에 어떤 인과관계 (의료행위가 의료과실의 감정만 하는 경우 인과관계를 쓰지 않을 수 있지만, 감정인에게 이번 감정만 진행할지 여부를 설명해야 한다. 인과관계 감정이나 책임도 감정하지 않는다) 5. 총결산적인 발언. < P > 법적 근거:' 중대한 의료 과실 행위 및 의료 사고 보고 제도의 규정' 제 6 조 의료 사고 논란은 의료 사고 기술 검증을 통해 의료 사고로 확인되었으며, 양측 당사자가 협의하거나 보건 행정부에서 중재해 해결했으며, 의료기관은 협의 (조정) 해결 후 7 일 이내에 현급 보건 행정부에 서면 보고를 해야 한다. 보고 내용은 다음과 같습니다. < P > (1) 의료 사고 기술 감정서 < P > (2) 쌍방이 체결한 합의서 또는 행정조정서는 협의에 의해 결정된 배상액을 명시한다. < P > (3) 양 당사자가 체결하거나 행정 중재가 합의한 합의 이행 계획 또는 이행 < P > (4) 의료기관의 해당 의료진 처리
(e) 의료기관 정류 조치;
(6) 해당 의료진에 대한 행정 처리 제안
(7) 지방 보건 행정부가 규정한 기타 내용.