'국민의 이름으로' 본편 유출에 대해 어떻게 생각하시나요?
저희는 늘 가장 싫은 사람이 되어가고 있습니다." '국민의 이름으로' 완본이 유출된 후 일부 네티즌의 행태를 설명하는 데 이 문장이 더할 나위 없이 적절하다. 얼마 전 런던 테러 사건이 발생했을 때 많은 중국 네티즌들은 서방 언론의 이중 잣대에 대해 불만을 토로했습니다. 예를 들어 외신에서는 런던 사건은 테러 공격, 쿤밍 사건은 칼 공격에 불과하다고 보도했습니다. 셀 수 없이 많은 이중 잣대가 있는 것 같아요. 몇몇 공인을 제외하고는 이런 이중 잣대를 좋아하는 사람이 없을 것입니다. 그러나 일부 네티즌들은 '그 이름' 샘플이 유출된 후 같은 행동을 했다는 반응을 보였습니다. 망고채널에서 방송하다가 도난당해 자원을 달라고 했고, "망고채널이 '명목으로'를 방송하는 걸 알고 한 회도 안 보고 해적판만 보려고 기다렸다 등등. 망고채널처럼 방송을 한 편도 볼 수 없고, 각종 커뮤니티 댓글로 불만이 쏟아지고 있습니다. 불법복제 자체는 좋은 일이 아니지만, 현실이고 이해할 수 있는 일이지만, 저희는 용납할 수도, 지지할 수도 없습니다. 망고채널이 싫다는 이유만으로 지적재산권을 침해하는 불법복제입니다. 망고채널이기 때문에 불법복제를 하는 것입니다. 풀로 덮여도 그들은 여전히 무덤 위에 서서 파티를 열 것이고 망고 TV에 대한 이러한 이중 잣대 태도는 결국 우리를 화나게 할 것입니다. 우리는 국내 TV 드라마를 무덤으로 보내면서도 여전히 무덤 앞에서 그들을 비난합니다. 국내 TV 드라마의 죽음을 초래한 사람이 누구인지. 제가 불법복제를 비판하고 있다고 말하는 사람들이 있습니다. 제가 위의 내용을 한 단락에 모두 적는 방법을 모르기 때문인지는 모르겠습니다. 명확하게 보이지 않는다면 죄송합니다. 제 레이아웃이 좋지 않아서 죄송합니다. 하지만 불법 복제는 해결할 수 없습니다. 비판하지 마세요. 도덕적인 측면에서 불법 복제를 비판하는 것은 미안하지만, 위의 문단에는 불법 복제와 같은 단어가 포함되어 있지만 항상 관련 내용에 대해서만 언급합니다. 망고 채널 때문에 불법 복제가 무죄라는 논리에 근거한 뉴스입니다. 망고 채널의 제품을 보이콧하는 것은 개인의 자유입니다. 좋아하지도 않고 그렇게 박애주의자도 아닌데 정말 안타까운 현실이지만 너무 심각하게 받아들이지 마세요. 이런 논리를 담고 있는 건 트롤들인데 저는 이중 잣대가 싫고 하고 싶은 말이 있는데, 남을 이중 잣대 삼는 게 기분 좋다는 건 인정하지만 저는 그냥 평범한 사람이고, 이중 표준이 될 가능성은 이중 표준이 될 가능성보다 훨씬 큽니다. 내가 이중 표준을 매우 좋아한다면 조만간 나는 이중 표준을 사용하는 다른 사람들에 의해 살해될 것입니다.