当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 산서식당 붕괴로 이미 29 명이 사망했는데, 당국은 어떤 반응을 보였습니까?

산서식당 붕괴로 이미 29 명이 사망했는데, 당국은 어떤 반응을 보였습니까?

관계자는 이 식당을 조사한 뒤 이 식당이 개설된 지 2 여 년이 지났고 규모가 커서 인근 마을에 어떤 큰 연회가 있는지 이 식당에 올 것이라고 말했고, 이곳 주민들도 이 식당이 튼튼해서 이 식당이 이렇게 무너질 것이라고는 상상도 할 수 없었고, 후기에 반칙으로 지하정원을 지을 수 있다는 것을 알게 됐다고 밝혔다 < P > 우선 아무도 만나고 싶지 않은 사건이라고 말하고 싶습니다. 한 노인이 8 번째 생일을 지냈는데, 원래는 즐거운 경사였어야 했는데, 결국 장례로 끝났을 때 모두들 매우 괴로웠지만, 모두 마음을 가라앉히고 자신을 반성하는 것이 좋을 것 같습니다. 이 일은 그 고리에서 피할 수 있을까요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) < P > 우선 주택 품질 문제를 검토하지 않겠습니다. 이 결정적인 순간에 국가가 삼령오신해서 사람들이 모이거나 회식하지 못하게 하는데, 이 회식은 어떻게 심사를 통과한 것입니까? 이 가족은 이 위급한 시기에 왜 굳이 이렇게 대규모 모임을 해야 하는가, 노인을 위한 축수인가, 아니면 기회를 빌려 축재하는 것인지, 당연히 내가 많이 생각했을지 모르지만, 중국의 다년간의 인정사회 현황으로, 모두들 노인에게 축수, 빈손으로 할 가능성은 얼마나 될까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이런 모임은 이미 나쁜 습관이었는데, 게다가 현재 해외 전염병이 이렇게 심각하다면, 중국은 예외이지만, 지금 가장 해서는 안 되는 것은 대형 모임이다. 이것이 우리가 먼저 심사숙고해야 할 것이다. 만약 광범위한 전염을 일으킨다면, 그 죄는 이번 붕괴의 영향보다 훨씬 클 수 있다. < P > 그리고 음식을 먹으러 온 이들에게는 친척, 친구, 모두가 정서에 방해가 되어 어쩔 수 없이 와야 하는데, 이렇게 음양 2 세, 조직자의 양심은 어디에 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 조직 전 보안 업무는 고려하지 않았나요? 사실, 어떤 큰 활동, 그 탈출 통로와 안전 위험은 미리 예연해야 한다. 이것은 농담이 아니라 책임이다. 미리 분명히 말해야 한다. 이런 경보가 있으면 다시 문제가 생기기 전에, 일부분이 더 많아질 수도 있고, 심지어 모두 탈출할 수도 있고, 조직자의 불엄하고 무책임한 책임은 다시 한 번 비난받을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 호텔 품질 문제는 의심할 여지가 없다. 불법 건물은 피할 수 없지만, 도시가 거리를 가득 채운 곳으로서 어떤 불법 건물도 무한히 확대되어 신고할 필요가 거의 없다. 보통 사람들이 몰래 문과 창문을 열어볼까? 내가 말한 것은 문안실인데, 어느 것이 벌금으로 끝나지 않았는가? 이 위반은 어떻게 지었습니까? 신고할 사람이 없는지, 어떤 상황인지, 이것은 우리가 깊이 생각해야 할 것이다. < P > 모임에 참석한 사람은 안전의식이 떨어진다. 중국인은 체면 때문에, 어떤 사람이 생각해도 감히 내놓지 못한다. 이런 체면을 사랑하는 것은 사실 좋지 않은 습관인데, 왜 이런 모임을 거절하지 않는가? 이곳의 안전위험은 분명 누군가는 알 수 있을 것이다. 왜 경보를 하지 않는가? < P > 이 링크에는 많은 사람들이 관련되어 있다고 믿는다. 이 중 한 부분만 골라서 이런 문제를 지적하면 이 일은 피할 수 있고, 재난은 일어나지 않을 것이다. 이 가족들은 애통해하지 않을 것이다. 이 결과를 초래한 사람은 하나가 아니라 한 무리의 사람들이다 이 재난을 면할 수 있지만, 아쉽게도 이런 사람은 없다. 이 시기, 모임, 특히 대형 모임은 역시 적게 하고 안전한 사교거리를 유지해야 한다.