当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 침해 행위는 어떤 분류가 있습니까

침해 행위는 어떤 분류가 있습니까

1, 침해 행위의 구성 요소에 따라 일반 침해 행위와 특수침해 행위로 나뉜다. 2. 침해 대상에 따라 재산권 침해 행위와 인신권 침해 행위로 나뉜다. 3. 피해자 수에 따라 단독 침해 행위와 * * * 동침해 행위로 나뉜다. 4. 침해 행위의 성격에 따라 적극적인 침해 행위와 부정적인 침해 행위로 나뉜다. < P > 1. 침해행위에 어떤 분류 < P > 행위자가 사람의 재산과 기타 합법적인 권익을 침해하고, 법에 따라 민사책임을 져야 하는 행위. 침해 행위에 대해

1, 구성 요소별로 분류-일반 침해 및 특수 침해. < P > 일반 침해 행위: 행위자가 잘못을 근거로 직접 피해를 입히기 때문에 민법상 일반 책임 조항을 적용하는 행위입니다. 특별침해 행위: 행위자는 잘못이 없지만 민법특별책임조항이나 민사특별법에 따라 책임을 져야 하는 행위입니다.

2, 침해 대상별로 분류-재산 침해 및 인신침해. < P > 재산권 침해 행위: 물권 침해 및 지적재산권 중 재산권 침해 포함 인신권 침해 행위: 타인의 몸과 심리를 침해하는 행위를 포함한다.

3, 피해자 수별로 분류-단독 침해 및 * * * 동일 침해.

단독 침해: 피해자가 한 명뿐인 침해 행위; * * * 침해 행위와 동일: 피해자가 두 명 이상인 침해 행위로 인한 피해는 연대 손해배상 책임을 져야 한다.

4, 행위의 성격별로 분류-적극적인 침해와 부정적 침해. < P > 적극적인 침해 행위: 피해자가 긍정적인 형태로 피해를 입히는 행위를 가리킨다. 부정적인 침해 행위: 부정적인 행동으로 피해를 입히는 행위를 가리킨다.

둘째, 침해는 어떻게 구성됩니까?

1, 행위의 위법성. < P > 일반적으로 손해의 결과를 초래한 행위는 대부분 불법이지만, 다른 사람의 인신재산 침해를 배제하지는 않지만 불법이 아니다. 직무를 올바르게 집행하는 행위, 정당방위행위, 긴급 피난 행위 등. 행위의 위법성이란 행위자가 실시한 행위가 법률의 금지성 규정이나 강제성 규정을 위반한 것을 가리킨다.

2, 피해 사실의 존재. < P > 손해 사실 (공공 * * * 재산에 대한 손해, 사유 재산에 대한 손해, 비재산 권리에 대한 손해 포함). 손해의 결과를 화폐로 측정할 수 있든 없든, 타인의 인신이나 재산 이익에 손해를 입힌 사실은 모두 손해사실을 구성합니다.

3, 인과 관계. 인과 관계는 각종 자연현상과 사회현상 사이의 내재적인 필연적인 연결이다. 침해 행위의 인과관계는 위법행위와 손해결과 사이의 객관적인 연결, 즉 특정 손해사실이 행위자의 행위가 필연적인 결과인지 여부를 가리킨다. 둘 사이에 인과 관계가 있을 때만 행동인재는 상응하는 민사 책임을 져야 한다. 민사주체는 자신이 실시한 행위의 피해 결과에 대해서만 책임을 질 수 있고, 인과관계가 없는 침해에 대한 책임은 성립되지 않으므로 인과관계는 침해행위 구성의 중요한 부분이다.

5, 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. < P > 잘못은 침해 행위 구성 요소 중 주관적인 요인으로 행위자가 침해 행위를 실시하는 심리적 상태를 반영한다. 무과실 책임과 공정책임과는 달리, 일반 침해행위에 대한 잘못은 행위자가 침해 책임을 져야 하는 필수 전제조건이다.

잘못은 그 유형에 따라 고의와 과실로 나뉜다. 의도적으로, 행위자가 자신의 행동으로 인해 발생할 수 있는 손해의 결과를 예견하고, 여전히 일어나기를 바라거나 방치하는 것을 가리킨다. (알버트 아인슈타인, 행동명언) 다른 사람의 상표를 위조하면 다른 사람의 상표권을 침해할 수 있다는 것을 알면서도, 다른 사람을 비방하면 다른 사람의 명예권을 침해할 수 있다는 것을 알면서도 여전히 그렇다. 과실은 행위자가 자신의 행동 결과를 예견하거나 예견할 수 있어야 하며, 부주의로 예측할 수 없거나, 예견되었지만, 과신하여 그것이 일어나지 않을 것이라고 생각하여 손해의 결과를 초래한다는 것을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 실패명언) 침해행위에서 일반적으로 잘못의 정도를 나누는 것은 민사책임의 성립 여부나 배상 책임의 크기에 영향을 미치지 않는다. 행위자가 주관적으로 잘못이 있는 한, 고의든 과실이든, 일반 과실이든 중대한 과실이든 모두 배상 책임을 져야 하기 때문이다. 그 배상 범위는 손해의 결과에 의해 결정되며, 그 잘못이 가볍기 때문에 배상을 경감하지 않을 것이다.

현실적으로, 당신의 합법적인 권익이 불법침해를 당하면, 화를 참지 말고, 당신은 적극적으로 법률 무기를 사용하여 자신의 합법적인 이익을 보호해야 합니다. 침해로 인한 피해에 대해서는 불법 위반자에게 상응하는 배상을 요구해야 한다. 이때 합법적인 권익이 불법침해를 당할 경우 법적 수단을 통해 도움을 요청할 수 있으며, 필요한 경우 당사 웹 사이트의 전문 변호사에게 관련 문제를 해결하도록 의뢰할 수 있습니다.