휴가 중 랴오닝 감옥에서 탈출한 교도관이 형을 선고받은 후 부당한 처벌을 받았다는 혐의로 기소됐다. 이 사건에서 의혹은 무엇인가?
랴오닝성 교도소에서 탈옥한 중범죄자의 경우, 휴가 중이던 교도관이 형을 선고받고 억울함을 호소한 사건이다. 당시 감옥에는 두 명의 중죄인이 갇혀 있었는데, 그들은 감옥 문과 창문을 부수고 탈출에 성공했습니다. 사건 발생 58시간 만에 이들 2명은 허베이성에서 체포됐는데, 체포 과정에서 보조경찰 2명이 교통사고로 사망했다. 사건 발생 두 달 뒤 법원은 중범죄자 2명에게 무기징역을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈했다.
사건 이후 이 교도소장은 해임됐고, 교도관 6명도 직무상 과실치사 혐의를 받아 법원에 기소됐다. 이번 사건에서 교도관은 사건 발생 10일 전부터 연차휴가를 받기 시작했다. 그는 사건과 직접적으로 관련이 없는 교도관 2명이 탈옥할 줄은 몰랐다. 그가 쉬는 동안 그의 일은 다른 교도관들에 의해 처리되었으며, 탈옥이 발생한 경우 그와는 아무런 관련이 없습니다. 법원은 그에게 직무유기 혐의로 유죄를 선고했는데, 이는 정말 부적절한 일이었습니다.
교도관은 법원이 법정에서 무죄를 선고했다가 나중에 직무유기 혐의를 인정해 항소를 결정했다고 전했다. 이 부분에 대해서는 교도관이 두 사람이 탈출을 원한다는 사실을 미리 알고 사전에 휴가를 요청했다면 분명 범죄를 저질렀을 것이다. 그는 책임을 회피하기 위해 이 일에 책임을 지고 싶지 않아 사전에 탈출을 선택했다. 두 명의 수감자가 감옥에서 탈출했다는 사실을 몰랐고, 휴가 중 두 명의 수감자의 탈출이 우연한 행위였다면 그는 범죄를 저지른 것이 아니며 그와는 아무 관련이 없습니다.
그의 휴가 기간 동안 다른 동료들이 그의 일을 대신했고, 감옥에서 일어난 일은 그와 아무 관련이 없었기 때문이다. 재판부는 그가 업무를 수행하는 과정에서 무책임했고, 감독제도를 제대로 시행하지 않아 해당 죄수를 도주하게 만들었다고 밝혔다. 당시 그는 휴가 중이었고 전혀 출근하지 않았습니다. 어떻게 그가 자신의 직무를 소홀히 했다고 말할 수 있습니까? 게다가 휴가를 낸 지 열흘도 넘었고, 두 사람이 감옥에서 탈출하게 될지도 몰랐다. 만일 그가 근무 중이던 두 사람이 감옥에서 탈출했다면, 그는 분명히 책임을 져야 할 것이다.