검찰원이 집행유예법원이 집행유예를 선고할 것이라고 했나요

사건의 구체적인 상황과 법원의 독립재판권에 달려 있다. 1. 검찰원의 양형건의 형사사건에서 검찰원은 공소기관으로서 사건을 심사하고 사실과 증거에 따라 양형건의를 제기한다. 검찰이 피고인이 집행유예 조건을 충족한다고 판단한다면 양형 건의에서 분명히 제기할 수 있다. 그러나, 이것은 단지 건의일 뿐, 최종적으로 채택할지 여부는 법원에 의해 결정되어야 한다. 2. 법원의 독립재판권 법원은 재판기관으로서 독립재판권을 가지고 있다. 사건을 심리할 때 법원은 사건의 사실, 증거, 피고인의 범죄 상황, 뉘우치는 표현, 사회적 피해 정도 등을 전면적으로 고려해 관련 법률 규정과 함께 판결을 내린다. 검찰이 집행유예 건의를 하더라도 법원은 독자적으로 판단하고 사건의 구체적인 상황에 따라 집행유예 적용 여부를 결정해야 한다. 3, 집행유예 적용 조건 ' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 72 조 규정에 따라 구속, 3 년 이하의 징역형을 선고받은 범죄자에 대해 다음과 같은 조건을 동시에 집행유예를 선언할 수 있다. 18 세 미만의 사람, 임신한 여성, 그리고 이미

회개의 징후가있다.

재범죄의 위험은 없습니다. 집행유예를 선언하는 것은 거주하는 지역사회에 큰 악영향을 미치지 않는다. 이에 따라 검찰이 집행유예 건의를 해도 법원은 상술한 조건에 따라 피고인을 심사해 집행유예 적용 조건을 충족하는지 판단해야 한다. 4, 법원 재량 고려 사항 집행유예 적용 여부를 결정할 때 법원은 피고인의 전과상황, 사회적 배경, 가정상황 등 다른 요소도 고려한다. 이러한 요인들은 모두 피고인이 집행유예를 적용했는지 여부에 대한 법원의 판단에 영향을 미칠 수 있다. 총괄적으로: 검찰원이 집행유예하고 법원이 집행유예를 선고할 것인지의 여부는 사건의 구체적인 상황과 법원의 독립재판권에 달려 있다. 검찰의 양형 건의는 어느 정도 참고가치가 있지만 법원은 사실과 증거에 따라 관련 법률 규정과 결합해 판결을 내려야 한다. 따라서 단순히 검찰이 집행유예를 하면 법원이 반드시 집행유예를 선고할 것이라고 생각해서는 안 된다. 법적 근거: ' 중화 인민 * * * 와 국형법' 제 72 조 규정

(b) 회개의 징후가있다.

(3) 재범죄의 위험은 없다. (4) 집행유예를 선언하는 것은 거주하는 지역사회에 큰 악영향을 미치지 않는다. ' 중화 인민 * * * 및 국형사소송법' 제 172 조 규정: 인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌다고 판단하고, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 제기해야 한다

上篇: 회사 등록 (기록) 신청서와 회사 변경 등록 신청서는 변경 시 어느 것을 작성해야 합니까?

下篇: 대학에서는 학부모에게 성적표를 보낸다는 이유로 비판을 받아 왔습니다. 대학생에게도 여전히 부모의 감독이 필요합니까?

검찰원이 집행유예법원이 집행유예를 선고할 것이라고 했나요

相关文章