가족 결혼 문제에 대한 무료 중재가 있습니다.
법률 주관:
1, 결혼 가정 분쟁 조정 원칙 어떤
(1) 법적 원칙
결혼 가정 분쟁에는 개인과 가정이 포함된다 우리나라 전통 도덕규범의 상당 부분은 결혼 가정 생활 영역을 겨냥한 것이다. 우리나라의 현대화 건설이 끊임없이 발전함에 따라 결혼 가정 분야의 도덕관념도 급격히 변화하고 있으며, 많은 봉건사상이 버려지고 있다. 민법전이 공포되고 시행된 후, 법률은 결혼 가족 관계의 조정을 강화하여 가족 구성원의 합법적인 권익을 동등하게 보호한다.
그러므로 결혼 가정 분쟁을 중재하는 것은 민법전의 의무적 규정을 위반해서는 안 되며, 특히 여성, 어린이, 노인의 합법적인 권익을 보호하고, 전통적인 인신의존사상과' 삼종사덕' 봉건사상의 잔재를 피해야 한다.
(2) 공평원칙
부부가 반목하든 부모 자녀 갈등이 격화되든 배후의 원인은 종종 복잡하다. 그에 상응하여 결혼 가정 생활의 내용은 풍부하다. 갈등이 발생할 때 옳고 그름을 구분하기가 쉽지 않고 사실은 종종 모호하다. 따라서 분쟁을 중재하는 것은 공평하고 우선해야 하며, 가족 구성원의 장단점과 가족에 대한 기여에 대한 기본적인 측정을 해야 하며, 이를 바탕으로 양측이 협상을 형성할 가능성을 형성해야 한다. 공평한 원칙을 효과적으로 관철해야 쌍방이 조정에 대한 신뢰를 쌓을 수 있고, 중재를 통해 가능한 분쟁 해결을 찾을 수 있다.
(3) 결혼의 자유 원칙
결혼의 자유에는 결혼의 자유와 이혼의 자유가 포함되며, 우리 헌법은 모든 시민에게 부여한 권리이며, 누구도 간섭할 권리가 없다. 따라서 조정 작업을 전개할 때는 결혼의 자유 원칙을 고수하고 결혼의 자유에 간섭하는 각종 행위에 대해 교육을 비판해야 한다.
(4) 자발적 원칙
조정의 원칙은 자발적이며 어떤 방식으로든 당사자에게 강제를 가하는 것은 불법이다. 당사자는 도덕에 어긋나는 행동을 할 수도 있고, 사회의 버림을 받아야 하며, 그것을 비판하고 교육해야 한다. 당사자의 행위가 법률의 규정을 위반한다면, 법률에 규정된 절차에 따라 처리해야 하며, 책임을 강요해서는 안 된다. 지역사회 조정 작업은 갈등 해소의 절차로서 분쟁 쌍방 당사자가 분쟁을 협상하고 해결하는 데 도움을 줄 뿐, 당사자를 대신하여 결정을 내리는 것이 아니다.
둘째, 가족 갈등이 어느 부문을 찾아
< P > 가족 갈등이 발생해 현지 촌민위원회나 주민위원회를 찾아 중재한다. 마을위원회에 인민조정위원회가 설치되어 있기 때문이다. 인민조정위원회는 기층이 인민 내부 분쟁을 해결하는 대중적인 조직이며, 가족 갈등은 모두 그것이 중재하는 범위에 속한다.
3. 결혼 가정 분쟁 조정에 관한 관련 법률 규정
"중화 인민 * * * 및 국민민조해법" 제 17 조 당사자는 인민조정위원회에 조정을 신청할 수 있다. 인민조정위원회도 자발적으로 중재할 수 있다. 당사자 일방이 조정을 명시적으로 거부한 사람은 중재할 수 없다.
제 18 조 기층인민법원, 공안기관은 인민중재방식을 통해 해결하기에 적합한 분쟁에 대해 접수하기 전에 당사자에게 인민중재위원회에 중재를 신청하도록 알릴 수 있다.
제 19 조 인민조정위원회는 분쟁 조정의 필요에 따라 한 명 또는 몇 명의 인민조정원을 지정하여 중재할 수도 있고, 당사자가 한 명 또는 몇 명의 인민조정원을 선택하여 중재할 수도 있다.
제 20 조 인민 조정원은 분쟁 조정의 필요에 따라 당사자의 동의를 얻은 후 당사자의 친족, 이웃, 동료 등을 중재에 초대할 수 있으며, 전문 지식, 특정 경험을 가진 사람 또는 관련 사회조직의 인원을 중재에 초대할 수 있다.
인민조정위원회는 현지의 공정하고 정파, 열렬한 중재, 대중이 인정한 사회인들의 중재를 지지한다.
제 22 조 인민 조정원은 분쟁의 상황에 따라 여러 가지 방법으로 민간 분쟁을 중재하고, 당사자의 진술을 충분히 듣고, 관련 법률, 규정 및 국가 정책을 설명하고, 참을성 있게 소홀히 하고, 당사자의 평등 협상, 상호 양해 상호 양보를 바탕으로 분쟁 해결 방안을 제시하여 당사자가 자발적으로 조정 협의를 달성할 수 있도록 도울 수 있다.
제 25 조 인민조정원은 분쟁 조정 과정에서 분쟁이 격화될 가능성이 있다는 것을 알게 되었으니, 타깃 예방 조치를 취해야 한다. 치안사건과 형사사건을 일으킬 수 있는 분쟁에 대해서는 현지 공안기관이나 기타 관련 부서에 제때에 보고해야 한다.
제 26 조 인민 조정원은 분쟁을 중재할 수 없고, 중재를 중단해야 하며, 관련 법률, 법규의 규정에 따라 당사자에게 법에 따라 중재, 행정, 사법 등을 통해 자신의 권리를 보호할 수 있음을 알려야 한다.
제 27 조 인민 조정원은 조정 상황을 기록해야 한다. 인민조정위원회는 조정 작업 서류를 만들어 조정 등록, 조정 작업 기록, 조정 협의서 등의 자료를 문서화하여 보관해야 한다. 법률 객관적:
결혼 가정 분쟁 조정 처리 원칙 1. 합법적인 원칙 결혼 가정 분쟁에는 개인과 가정의 일상 업무와 생활 내용이 포함된다. 우리나라 전통 도덕규범의 상당 부분은 결혼 가정 생활 영역을 겨냥한 것이다. 우리나라의 현대화 건설이 끊임없이 발전함에 따라 결혼 가정 분야의 도덕관념도 급격히 변화하고 있으며, 많은 봉건사상이 버려지고 있다. 결혼법이 공포되고 시행된 후, 법률은 결혼 가족 관계의 조정을 강화하여 가족 구성원의 합법적인 권익을 동등하게 보호한다. 따라서 결혼 가정 분쟁을 중재하는 것은' 결혼법' 의 의무규정을 위반해서는 안 되며, 특히 여성, 어린이, 노인의 합법적인 권익을 보호하고, 전통적인 인신의존성 사상과' 삼종사덕' 봉건사상의 잔재를 피해야 한다. 2. 공평원칙은 부부가 반목하든, 부모 자녀 갈등이 격화되든, 배후의 원인은 종종 복잡하다. 그에 상응하여 결혼 가정 생활의 내용은 풍부하다. 갈등이 발생할 때 옳고 그름을 구분하기가 쉽지 않고 사실은 종종 모호하다. 따라서 분쟁을 중재하는 것은 공평하고 우선해야 하며, 가족 구성원의 장단점과 가족에 대한 기여에 대한 기본적인 측정을 해야 하며, 이를 바탕으로 양측이 협상을 형성할 가능성을 형성해야 한다. 공평한 원칙을 효과적으로 관철해야 쌍방이 조정에 대한 신뢰를 쌓을 수 있고, 중재를 통해 가능한 분쟁 해결을 찾을 수 있다. 3. 결혼의 자유 원칙 결혼의 자유에는 결혼의 자유와 이혼의 자유가 포함되며, 우리 헌법은 모든 시민에게 부여한 권리이며, 누구도 간섭할 권리가 없다. 따라서 조정 작업을 전개할 때는 결혼의 자유 원칙을 고수하고 결혼의 자유에 간섭하는 각종 행위에 대해 교육을 비판해야 한다. 4. 자발적 원칙 조정의 원칙은 자원이며, 어떤 방식으로든 당사자에게 강제를 가하는 것은 위법이다. 당사자는 도덕에 어긋나는 행동을 할 수도 있고, 사회의 버림을 받아야 하며, 그것을 비판하고 교육해야 한다. 당사자의 행위가 법률의 규정을 위반한다면, 법률에 규정된 절차에 따라 처리해야 하며, 책임을 강요해서는 안 된다. 지역사회 조정 작업은 갈등 해소의 절차로서 분쟁 쌍방 당사자가 분쟁을 협상하고 해결하는 데 도움을 줄 뿐, 당사자를 대신하여 결정을 내리는 것이 아니다.