공제란 정확히 무엇을 의미하나요?
연역 1. 수행, 수행
2. 전제로부터 필연적으로 결론을 도출하는 추론. 어떤 가설적인 명제에서 출발하여 논리의 규칙을 사용하여 또 다른 명제를 도출하는 과정.
연역적 추론은 전제라고 불리는 알려진 사실로부터 결론이 '필연적으로' 파생되는 추론입니다.
논쟁의 사고와 표현 방법 중 하나인 연역
연제는 개별적이고 특수한 현상을 이해하기 위해 보편적인 이론적 지식에서 출발하는 논리적 추론 방법이다. 연역의 기본 형태는 다음을 포함하는 삼단논법입니다.
(1) 알려진 일반 원칙 또는 일반 가설인 대전제
(2) 다음과 같은 소전제; 약 특별한 경우나 연구 중인 개별 사실을 판단할 때 소전제는 대전제와 관련되어야 합니다.
(3) 결론은 일반적으로 알려진 원칙(또는 가정)에서 도출됩니다. 사실에 근거한 개별적인 새로운 판단.
예: (1) 주요 전제: 우리나라에서는 60세를 노인으로 간주합니다.
(2) 소 전제: 조휘시잉은 60세입니다. /p>
(3) 결론: 따라서 Zhaohui Xiying은 노인입니다.
그러나: (1) 말은 초식 동물입니다.
(2) 부 전제: 염소는 풀을 먹습니다.
(3) 결론: 따라서 염소는 말!
결론 (3)은 틀렸습니다.
연역적 추론
연역적 추론은 일반적인 전제에서 구체적인 결론을 도출하는 추론입니다. 연역적 추론에는 삼단논법, 가설적 추론, 분리적 추론과 같은 형태가 있습니다.
1． 삼단논법
삼단논법은 전제인 두 가지 간단한 판단과 결론인 하나의 간단한 판단으로 구성된 연역적 추론입니다. 삼단논법의 세 가지 단순 판단에는 세 가지 별개의 개념만 포함되어 있으며 각 개념은 한 번 반복됩니다. 이 세 가지 개념에는 특별한 이름이 있습니다. 결론에 있는 술어를 "큰 단어"라고 하고, 결론에 있는 주어를 "작은 단어"라고 하며, 결론에 나타나지 않는 개념을 "중간 단어"라고 합니다. 두 개의 전제가 포함되어 있는 경우, 소전제를 포함하는 것을 "대전제"라고 하고, 소전제를 포함하는 것을 "소전제"라고 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
삼단논법을 사용할 때 전제는 참이어야 하고 객관적 현실과 일치해야 합니다. 그렇지 않으면 올바른 결론을 도출할 수 없습니다.
우리가 말을 하거나 글을 쓸 때 사용하는 삼단논법은 대부분 언어의 간결함을 유지하기 위해 대전제를 생략하는 경우도 있고, 소전제를 생략하는 경우도 있으며, 때로는 자명사를 생략하는 경우도 있습니다. 분명한 결론.
예를 들어 "나는 공산청년동맹원이고 내 사업에서 앞장서야 한다"는 논리는 "***청년동맹원들이 내 사업에서 앞장서야 한다"는 주요 전제를 생략한다. 일하다." 소전제를 생략하고 "****청년동맹 회원들이 일을 주도해야 하듯이, 내가 일을 주도해야 한다"라고 말할 수도 있다.
또 다른 예: "중국어 강좌는 중등 직업학교의 기초 문화 강좌인데, 기초 문화 강좌는 잘 배워야 한다." 전제가 딱 두 개 있는데, "중국어 강좌는 잘 배워야 한다"는 결론이 나온다. 자명하므로 생략합니다.
2. 가설 추론
가설 추론은 가설적 판단에 기초한 연역적 추론입니다. 가설추론은 충분조건 가설추론과 필요조건 가설추론으로 나누어진다.
(1) 충분조건이 있는 가설 추론의 기본 원칙은 다음과 같습니다. 소전제가 대전제의 전제를 긍정하면, 소전제가 부정하는 경우 결론은 대전제의 결과를 긍정합니다. 대전제의 결과는 대전제의 전제를 부정합니다. 다음 두 가지 예를 살펴보겠습니다.
4대 현대화를 수행하려면 지식과 재능을 존중해야 합니다.
도형이 정사각형이면 이 도형의 네 변은 동일하지 않으므로 정사각형이 아닙니다.
(2) 필요 조건 가설 추론의 기본 원칙은 소전제가 대전제의 결과를 긍정하는 경우, 소전제가 전제를 부정하는 경우 결론은 대전제의 전제를 확인해야 한다는 것입니다. 대전제의 결론은 대전제의 결과를 부정해야 합니다. 다음 두 가지 예를 들어보세요.
채소는 비료가 충분히 있어야만 잘 자랄 수 있습니다. 이 땅의 채소는 잘 자라므로 이 땅에는 비료가 충분합니다.
번식 중에는 씨앗이 특정 온도에 도달해야 발아할 수 있는데, 이번에는 번식이 특정 온도에 도달하지 않아 씨앗이 발아하지 않았습니다.
3. 분리적 추론
분리적 추론은 분리적 판단에 기초한 연역적 추론입니다.
분리 추론은 호환 가능한 분리 추론과 호환되지 않는 분리 추론의 두 가지 유형으로 나뉩니다.
(1) 호환 가능한 분리 추론의 기본 원칙은 다음과 같습니다. 대전제는 호환 가능한 분리 판단이고 소전제는 분리 부분 중 하나(또는 일부)를 부정하며 결론은 긍정이어야 합니다. 나머지 분리된 사지.
예:
이 삼단논법의 오류는 전제가 올바르지 않거나 추론이 이 삼단논법의 전제가 올바른 규칙을 따르지 않는다는 것입니다. 이 삼단논법의 오류는 규칙을 준수하지 않는 추론입니다.
(2) 양립할 수 없는 분리 추론의 기본 원칙은 대전제가 양립할 수 없는 분리 판단이고, 소전제가 분리 사지 중 하나를 긍정하고, 결론이 다른 분리 사지를 부정하는 것입니다. 분리된 사지 중 하나만을 제외한 모든 것을 부정하고 결론은 나머지 하나를 확인합니다. 다음 두 가지 예를 들어보세요.
단어는 긍정적이거나 경멸적이거나 중립적입니다. "결과"는 중립적인 단어이므로 "결과"는 긍정적이거나 경멸적인 단어가 아닙니다.
삼각형은 예각삼각형, 둔각삼각형, 직각삼각형 중 하나입니다. 이 삼각형은 예각삼각형도 직각삼각형도 아니므로 둔각삼각형이다.