호북 경주 대학생 익사 사건.

는 11 월 7 일 전보 7 일 오후 경주시 인민정부가 기자회견을 열고' 1.24' 장강대 학생 인명사건 현장 조사 상황을 통보했다. 경주시 팔릉인양유한공사' 의 진파 행위는 이미 공갈 협박을 구성해 현재 공안기관이 법에 따라 치안을 구금하고 있으며 구속 기간은 15 일이며 벌금 1 원을 부과했다고 소개했다. < P > CCTV 뉴스와 현지' 경주신문망' 에 따르면 조사 결과는 두 부분으로 나뉜다. 일부는 사고 현장 조사였다. 결론은 다음과 같습니다. 첫째, "죽음을보고 구원받지 못한다" 는 상황은 없습니다. 둘째, 경주시 공안국 11 헬프데스크 접수처가 제때에 적절하다. 경주해사국, 시 소방지대는 모두 제때에 현장으로 달려가 적극적인 구조작전을 실시했다. < P > 셋째, 인양선은 당시 4 척이었는데, 구조선주가 진선덕과 진항운이라면. 인양선은 왕수해, 성덕의다. < P > 가장 중요한 것은 경주시 팔릉인양유한회사에 관한 상황 통보입니다. 이 회사는 28 년 6 월에 등록되어 상공부에 등록했지만 세금을 내지 않았다. 이 회사의 주요 경영 모델은 진보가 일반적으로 명함을 발행해 창장 일대의 실종된 물에 빠진 사람 주위에 있는 사람들에게 몇 가지 통지를 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언 만약 그에게 약간의 정보를 제공한다면, 5 ~ 1 위안의 정보비를 받게 될 것이다. 가격이 말이 통하지 않을 때까지 그들은 보통 일을 시작하지 않을 것이다. 시체 한 구를 건져낸 것은 12, 원이고, 시신을 건져내지 않아도 6, 원을 내야 한다. 이들은 보통 2 층 인양 업무를 하는 배의 책임자인 17 여 원을 지불하고 시신을 건져내지 않고 8 원을 지불한다. 진보는 상황을 진흥에게 통보했고, 진흥은 이 어민들과 다시 나누어 줄 책임이 있다. 보통 남은 돈 진보드는 3%, 법인 대표 하병은 7% 를 받는다. < P > 현재 조사팀에 따르면 이 회사는 흑악범죄를 다루지 않는다. 그러나 진보는 199 년 강도로 3 년 동안 재교육을 받았지만, 이후 새로운 위법 기록을 발견하지 못했다. 상공업의 등록으로 볼 때, 이 회사는 등록했지만, 등록경영 범위는 침몰선과 침몰물을 인양하는 것이며, 시신을 인양할 자격이 있는지의 여부는 추가적인 법적 인정이 필요하다. 현재로서는 이 회사가 폭력적인 독점행위를 하고 있는 것을 발견하지 못했다. < P > 진보의 행위는 이미 공갈 협박을 구성했다. 인양 비용을 받는 것 외에도 학생처가 약할 때 사제에게 3 원짜리 담배와 생수 돈을 추가로 요구했다. 이 선생님들이 담배와 생수를 사러 가도록 하고, 살 때까지 일을 시작하지 않도록 해라. 이 중간에 3 분이 지체되었다. 이 행위는 이미 중화인민공화국 * * * 과 국안관리처벌조례 제 49 조 규정을 위반하여 공갈 협박을 구성하였다. < P > 현재 공안기관은 법에 따라 치안을 구속했고, 구속기간은 15 일이며, 1 위안의 벌금을 부과했다. < P > 조사팀이 내린 몇 가지 결론은 다음과 같다. < P > 결론 1: < P > 사건 당시 사건 현장에 정박한 어선 선주 두 척이 양쯔강대 학생 겨울 수영대원들과 조율해 물에 빠진 사람을 구조하는 행위다. 다른 구조요원들이 구조인원을 어선에 가까이 다가갈 때 대나무 장대를 뻗어 어선으로 끌어당기고, 물에 빠진 사람을 배에 끌어들이는 것을 도왔는데, 죽음도 구제할 수 없는 경우는 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 어선 주인은 허강이 비교적 젊다는 것 외에 진선덕은 194 년 3 월에 태어났고, 웅소향은 1942 년 1 월에 태어났고, 진항운은 1946 년 1 월에 태어나 나이가 많았다. < P > 조사에 따르면 구조현장의 기본 상황은 1 월 24 일 오후 창장대 문리학원 591 반, 592 반 학생 4 여명이 창장건제방 보탑 구간 모래사장에서 가을소풍을 즐기는 것으로 나타났다. 중국 음식을 먹고 일부 학생들이 현장을 떠났다. < P > 오후 14 시 15 분쯤 대학생 행사지 부근의 어린이 2 명이 실수로 강중으로 떨어졌고, 장강대 (이하' 성장', 하동) 학생들이 도움을 청하는 동안 현장에 있던 1 여명의 성장학생들이 즉시 구조를 펼쳤고, 이가론, 구상도가 먼저 물 속으로 뛰어들어 서빈정 그동안 성장한 학생들은 14:29 부터 14:2:2 까지 1 분 2 초 동안 휴대전화로 고양 촬영했다. 여기에서 놀던 시민 육명은 카메라로 거의 2 장의 사진을 찍었지만 카메라 설치 시간이 베이징시간보다 55 분 앞서 촬영된 첫 사진은 대학생이 물에 들어가 사람을 구하는 시간이 15:11 임을 보여 주고, 보정 후 14:16 으로 고양 촬영 시간과 거의 일치한다. < P > 당시 이가론은 해안에서 멀리 떨어진 어린이를 구했고, 공승도는 해안에서 가까운 어린이를 구했다. 이가륭은 아이를 구할 때 체력이 떨어지고, 서빈정은 과거에 응대하고, 구조된 아이를 강변의 어선으로 끌고, 어깨로 아이를 수면에 내놓았다. 선주의 진술과 현장 사진에 따르면, 구조된 아이는 선주 정항운과 허강이 픽업하여 아이를 배에 끌고 해안으로 옮겼다. < P > 결론 2: < P > 경주시 공안국 11 헬프데스크 접수처가 제때 적절하다. 경주해사, 시 소방지대는 모두 제때에 현장으로 달려가 적극적인 구조작전을 실시했다. 목격자 육명, 고양 촬영 및 신고 시간, 공안부 인수경찰 종합추산에 따르면 학생의 물에 빠진 시간부터 14:16 까지 14: 22–14: 25 에서 호욱동 등 3 명이 실종된 것을 발견하고 14: 23: 51–14: 31 까지 경찰에 신고했다 < P > 결론 3: < P > 구조협조를 도와주는 어선 2 척과 사후에 인양을 실시한 배 2 척은 다른 배다. 조사팀의 어선 4 척에 대한 비교와 현장 사진 (온라인 수집) 에 대한 연구판을 통해 구조선주는 진선덕과 진항운으로, 시신선주를 인양하는 것은 수해와 성덕의였다. < P > 결론 4: < P > 장강대학과 경주시 팔릉인양유한공사가 시신을 인양하는 합의계 민사행위. 하지만 팔릉사 인양 과정에서의 언행은 사회공덕에 크게 어긋난다. 시체 인양 가격은 물가 부문 정가 범위에 포함되지 않지만, 팔릉은 물에 빠진 학생이 의용을 보고 조난을 당한 것을 알고 제때에 인양하지 않았다. 특히 인양 자금이 마련되지 않았을 때 여러 차례 인양을 중단해 사회공덕에 위배되는 것으로 드러났다. < P > 는 지난 1 월 24 일 물에 빠진 소년 두 명을 구하기 위해 호북 장강대 대학생 1 여명이 손을 잡고 강에 뛰어들어 구조됐고, 소년 두 명은 구조됐고, 진시, 방수, 하동욱 3 명은 불행하게도 강물에 삼켜 용감하게 헌신했다. 이 사건은 사회 각계 여론매체의 높은 관심을 불러일으켰다. < P > 언론은' 천가 인양시체' 사건에 대해 여전히 의문점이 많다고 의문을 제기했다. < P > 는 7 일 브리핑회에서 수사팀이 내린 결론은 주로 < P > 1 위,' 죽음불구원' 상황은 없다고 보도했다. 둘째, 관련 부서는 적극적인 구조 작업을 실시했다. 셋째, 인양선은 당시 4 척이었다. 넷째, 장강대학과 경주시 팔릉인양유한공사가 시신을 인양하는 합의계 민사행위지만 팔릉사 인양 과정에서의 언행은 사회공덕에 크게 어긋난다. 이 가운데 진파의 행위는 이미 공갈 협박을 구성하였다. 진보는 인양비를 받는 것 외에도 3 원짜리 담배와 생수를 위독하게 요구했는데, 이는' 중화인민공화국 * * * 과 국안관리처벌법' 제 49 조 규정에 위배돼 공갈협박을 구성했고 공안기관은 법에 따라 15 일 동안 치안을 구금하고 1 위안의 벌금을 부과했다. < P > 수사팀이 내린 결론에 대해 CCTV 기자는 아직 풀리지 않은 의문점이 많다고 밝혔다. 자질이 부족하고 정규직이 없고 몇 년 동안 세금을 내지 않는 기업이 왜 장기적으로 존재할 수 있을까? 관련 부서에서 적절한 감독을 진행하고 있습니까? < P > 이 세 대학생의 시신은 결국 인양선에서 건져냈다. 필기록 등 종합 분석에 따르면 당시 소방, 수상 공안, 해사 등 부서가 현장에 도착했을 때는 이미 최적의 시간을 놓친 것으로 나타났다. 최고의 구조시간은 5 분 이내여야 합니다. 조사팀이 제시한 보고서에 따르면 사건 발생 8 ~ 1 분 이내에 관련 부서가 현장에 도착했다. 목격자도 3 분이라고 합니다. 이 위에는 약간의 얽힘이 있다. 하지만 어느 때든 그들은 최적의 시간을 놓쳤고, 그들의 임무는 실제로 시신을 인양하는 것이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 시간명언) 왜 결국 개인 인양선에서 건져내는가? 당시 관련 부서는 또 무엇을 하고 있었습니까? 지금 이 문제는 답을 얻지 못했다. 진보의 배가 학생 세 명의 시신을 인양하지 않았다면 누가 건져야 하는가? 또 건져낼 수 있을까? < P > 이 기자는 진파 등이 15 시 1 분에 도착한 현장이라는 의문도 있다. 연기, 물 문제로 3 분 동안 얽혀 15 시 4 분에 인양을 시작했다. 소방선은 16 시 2 분에 떠났는데, 이는 그들이 인양하는 과정에서 소방 (부서원) 이 현장에 있었다는 뜻이다. 왜 관련 부서에서 인양하지 않았습니까? < P > 기자는 필기록에서 한 가지 의문을 제기했다. 인양회사 업무책임자 진보가 당시 이 메시지를 받은 것은' 블루홈' 이라는 식당 관계자가 전화를 걸어 이 곳에서 사고가 발생해 인양을 요청했다고 말했다. 도중에 수상파출소 소장도 즉시 현장에 가서 인양할 수 있도록 전화를 걸었다. 이에 따라 공안은 이 회사가 장기적으로 존재하고 인양 업무에 종사한다는 것을 알고 있는 것으로 추정된다. 왜 이때 공안부는 인양을 하지 않고 자영업에 자발적으로 도움을 청하는가? 한편 진보에 따르면 당시 그의 위치는 선생님과 공안 사람들과 매우 가깝다고 한다. 그렇다면 이 가격 흥정 과정은 관련 부서의 인원이 목격한 것입니까? 그들이 당시 어떤 태도였는지, 이것은 모두 당시 남긴 의문이다.