형사소송법 사건분석(2)
공장 직원인 리우 린(Liu Lin)은 시 모범 노동자 칭호를 받았으며 시 인민대표대회의 대표이다. 그의 여동생 Liu Hong은 그녀의 오빠와 같은 공장의 다른 작업장에서 일하는 직원입니다. 유홍은 작업 중 동료 작업장 조준과 깊은 인연을 맺게 되었고, 둘은 사랑에 빠져 약혼하게 되었으며, 둘은 비공개 동맹을 맺고 영원히 연인이 될 것을 맹세했다. 그러나 그의 형 유림은 평소의 업무 관계로 인해 조준에게 개인적인 원한을 품고 있었고, 여동생과 조준이 사적인 관계를 맺고 있다는 사실을 알고 매우 화가 나서 누나에게 조준과 어울리지 말라고 엄히 명령했다. . 동시에 Liu Lin은 Liu Hong에게 어떤 은행에서 일하는 Wang이라는 친구의 형제가 있고, 성격도 좋고, 재정 상황도 평범한 사람들과 비교할 수 없을 정도라고 말했습니다. 왕에게. 유홍은 이 말을 듣고 거절했고 조준과 계속 논의했다. 두 사람은 혼인신고를 할 날짜를 정하고 이를 오빠에게 숨기고 싶었다. 안타깝게도 두 사람의 옆을 지나가던 진이라는 사람이 그 말을 우연히 듣게 되었습니다. Jin과 Liu Lin은 같은 스승에게서 가르침을 받은 형제였습니다. 그들은 이 소식을 듣고 Liu Lin에게 말했습니다. 유린은 이 말을 듣자 분노가 치밀어올라 손에 두꺼운 나무막대를 들고 유홍과 조준이 이야기하고 있는 곳으로 달려가 조준을 쫓아내고 여동생 유홍을 강제로 집으로 데려가 가두었습니다. 허락 없이 방에 들어간 유홍은 오빠의 무례함을 깊이 느꼈고 자신의 사랑을 깨닫지 못했다. 그녀는 편집증적인 소녀였다. , 그래서 그녀는 방의 들보에 목을 매었습니다. Liu Lin은 그의 여동생이 자살했다는 것을 알았을 때 너무 겁이 나고 화가 나서 장례식을 준비할 생각도 하지 않았습니다. 그는 큰 과일 칼을 들고 조준을 죽이려고 누나의 비용을 지불하려고 여기저기 찾아다녔습니다. 삶. 추가 사망을 막기 위해 주민위원회 간부인 리 이모는 급히 경찰서에 전화해 사건을 신고했고, 검찰은 사건을 처리하기 위해 즉시 사람들을 현장으로 보냈습니다. 질문해 주십시오:
(1) 어느 기관이 이 사건을 수락해야 합니까? 이유를 제시하세요.
(2) 이 사건이 받아들여진 후 Liu Lin에 대해 강제 조치를 취해야 합니까? 어떻게 해야 합니까? 그렇지 않다면 왜 그렇습니까?
(3) 이 사건의 첫 번째 사건은 어느 법원에서 심리해야 합니까? 왜?
답변:
(1) 이 사건은 시 공안국에서 직접 처리해야 합니다. 본 사건은 타인의 결혼의 자유를 폭력적으로 침해하여 피해자를 사망에 이르게 한 범죄로서 인민법원이 직접 수리한 사소사건의 범위에 속하지 않으며, 사건의 범위에도 속하지 않는다. 국가기관 직원이나 기타 공무원 또는 인민검찰원의 수사를 위해 직위를 이용하는 사람이 저지른 범죄는 일반 형사사건이므로 시 공안국에서 직접 처리해야 합니다. (2) 이 사건이 받아들여지면 Liu Lin에 대해 구금 및 강제 조치가 취해져야 하지만 Liu Lin이 그의 결혼을 폭력적으로 방해하여 그의 사망을 초래한 경우 이를 시 인민대표대회 상무위원회에 제출해야 합니다. 그는 체포되어야 할 현역 범죄자입니다. 그는 범죄를 저질렀을 때 체포되었습니다. Liu Lin은 칼로 살인을 원했고 위험했기 때문에 공안국이 먼저 그를 구금해야 합니다. 그러나 그는 시 인민대표대회 대표이기 때문에 법률 규정에 따라 시 인민대표대회 휴회 기간 동안 구금된 경우에는 시 인민대표대회 상무위원회에 보고하여 승인을 받아야 한다.
(3) 타인의 결혼의 자유를 폭력적으로 방해하고 피해자를 사망에 이르게 한 사람은 시 인민법원에서 1심으로 심리되어야 합니다. 따라서 사건은 2년 이상 7년 이하의 징역에 처해진다. 따라서 사건은 시인민법원이 관할한다.
문제 해결 아이디어 (1) 시험의 관할권. 특히, 기능적 관할권의 목적을 위해 이 질문의 핵심은 결혼의 자유에 대한 폭력적인 간섭과 피해자의 사망을 초래한 결혼의 자유에 대한 폭력적인 간섭과 관련된 범죄를 구별하는 것입니다. 전자는 개인소추 사건으로 인민법원이 직접 수리해야 하는 반면, 후자는 일반 형사사건으로 공안기관에 접수돼 조사를 받는다.
질문 (2)는 이 사건의 류린의 행위가 예비구속 요건에 부합하지만, 사건 소개 초반에 류린의 신원 소개에 주의해야 한다. 변호사 시험 문제에는 일반적으로 범죄 피의자와 피고인의 연령, 정신 상태, 신원 등을 소개하는 내용이 문제 해결에 반영되므로 응시자가 이 세부 사항을 놓치지 않는 한 어렵지 않습니다. 정답을 얻으려면. (3) 문제 시험 수준 관할권. 이 질문은 형법에서 타인의 결혼의 자유를 폭력적으로 간섭하는 범죄를 선고하는 것과 관련이 있습니다. 이 범죄는 고의살인, 과실치사죄와는 다르므로 최고형량은 7년이므로 중급인민법원의 관할에 속하지 않아도 된다.
질문 (3)은 테스트 수준에 따라 결정됩니다. 이 질문은 형법에서 타인의 결혼의 자유를 폭력적으로 간섭하는 범죄를 선고하는 것과 관련이 있습니다. 이 범죄는 고의살인, 과실치사죄와는 다르며 최고형량은 무기징역 7년이므로 중급인민법원의 관할에 속할 필요는 없다.
법칙에 대한 자세한 설명 (1) '형사소송법' 제18조 1항은 "형사사건의 수사는 법률에 특별한 규정이 없는 한 공안기관이 행한다"고 규정하고 있다. " 제3항은 "사소사건은 인민법원이 직접 수리한다"고 규정하고 있으며, 《형사소송해석》 제1조에서는 혼인의 자유를 폭력적으로 방해하는 사건에 대해 규정하고 있다(제257조 제1항 규정). 형법')은 인민법원이 직접 수리한 사소사건이다. 이 사건은 형법 제257조 2항의 규정을 위반한 사건으로, 개인소추 사건이 아니므로 공안기관이 조사해야 한다. 형사소송에서 공안기관은 형사사건의 주요 수사기관이며 법률에 달리 규정하지 않는 한 모든 형사사건의 수사를 책임진다. 대부분의 형사사건을 공안기관에 맡겨 수사함으로써 공안기관은 범죄를 적발하고 확인하며 인민을 보호하고 사회질서를 수호하는 역할을 충분히 발휘할 수 있다.
(2) '형사소송법' 제61조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "공안기관은 다음과 같은 정황 중 하나에 해당하는 범죄자 또는 주요 용의자를 미리 구금할 수 있습니다. (1) 범행 준비 범죄 또는 범행 범죄가 범죄 발생 직후에 발견되었습니다. (2) 피해자 또는 범죄를 목격한 사람이 범죄를 확인했습니다. (3) 범죄의 증거가 거주지 주변에서 발견되었습니다. ) 범죄를 저지른 후 자살을 시도하거나, 도주하거나, (5) 증거를 인멸하거나, 자백을 공모할 가능성이 있는 경우 (6) 본인의 실명, 주소, 신원을 알 수 없는 경우 ) 도주범죄, 수차례 범죄, 집단범죄 등의 혐의가 심각하다. 또는 법정 긴급 상황에 직면했을 때 법에 따라 개인의 자유를 침해하는 주요 용의자. 개정 형사소송법은 구금조건을 구속과 구분하도록 개정했다. 구금은 긴급 상황에서 취하는 조치다. 범죄 사실을 확인하고 무기징역 이상의 형을 선고할 수 있는지 여부를 판단하는 것은 필요하지도 않고 가능하지도 않다. 반면, 구금 기간은 법률로 엄격히 제한된다. 따라서 이 경우 류린에 대해서는 체포보다는 구속이라는 강제조치를 취해야 한다. (3) 형법 제257조는 “폭력으로 타인의 결혼의 자유를 침해한 자는 2년 이하의 유기징역 또는 구역에 처한다. 전항의 죄를 범한 자는”이라고 규정하고 있다. 피해자를 사망에 이르게 한 경우에는 2년 이상 7년 이하의 유기징역에 처한다. '형사소송법' 제20조는 '중급인민법원이 관할한다'고 규정하고 있다. 다음의 1심 형사 사건: (1) 반혁명 사건 및 국가 안보를 위협하는 사건, (2) 종신형이 선고될 수 있는 사건.", 사형에 해당하는 일반 형사 사건, (3) 외국인이 범한 범죄에 관련된 형사 사건. “제19조는 “일반 제1심 형사사건은 기층인민법원이 관할권을 갖는다. 다만 이 법에 따라 상급인민법원이 관할하는 사건은 제외한다”고 규정하고 있다. 일반 형사사건의 경우 기층인민법원이 관할한다. 기층인민법원은 인민법원 조직체계 중 풀뿌리 조직으로, 수가 많고 널리 분포되어 있으며, 범죄현장과 가장 가깝고, 일반 형사사건의 대부분을 관할한다. 비밀사항이 필요한 경우 조사와 검증에 도움이 됩니다. 인민검찰원은 사건이 신속하고 정확하게 처리될 수 있도록 기소된 사건의 사실과 증거를 수집하고 심리합니다. 소송 활동을 촉진하고 대중이 인민 법원의 사건 심리를 참관할 수 있도록 합니다.
출처: 사법시험 훈련 네트워크