当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 현장검사 기록의 역할은 무엇인가요?

현장검사 기록의 역할은 무엇인가요?

1. 현장 조사 기록의 기능은 무엇입니까? 조사 기록은 조사 기록의 중요한 용도 중 하나입니다. 현장 및 증인에 기재된 내용은 비교적 중요한 문서로, 누락이나 허위가 있어서는 안 됩니다. "형사소송법" 제111조 신고, 고발, 신고의 양식 및 요건 신고, 고발, 신고는 서면 또는 구두로 할 수 있습니다. 구두신고, 고발, 제보를 접수한 직원은 조서를 작성하고, 이를 정확하게 낭독한 후 신고인, 고발인, 제보자가 서명 또는 날인하여야 합니다. 고발이나 신고를 접수한 직원은 고발자나 신고자에게 허위 고발에 대한 법적 책임을 설명해야 합니다. 다만, 사실이 조작되지 않거나 증거가 조작되지 않는 한, 고발이나 신고의 사실관계가 불일치하거나 심지어 억울하게 고발된 경우라도 무고죄와는 엄격히 구별되어야 합니다. 공안기관, 인민검찰원, 인민법원은 신고인, 고발인, 내부고발자와 그 가까운 친족의 안전을 보장해야 한다. 신고자, 고발자 또는 내부고발자가 자신의 이름과 신고, 고발, 신고 행위를 공개하기를 원하지 않는 경우에는 비밀을 지켜야 합니다. 2. 문제점 조사 과정에서 현장 조사 녹취록은 사건의 주요 사실을 독립적으로 입증할 수 없고 간접적인 증거이기 때문에 조사관이 쉽게 무시하거나 단순화하는 경우가 많다. 수사관들이 현장조사 녹취록을 작성함에 있어 주로 다음과 같은 문제점을 안고 있다. 1. 녹취록이 적시에 제작되지 않고, 그에 따른 삭제 및 수정이 발생한다. 외부 환경 요인으로 인해 범죄 현장이 변화하고 있기 때문에 현장 조사에서는 '빠르다'라는 단어가 부각될 필요가 있다. 일부 수사관은 주관적으로 이해가 부족하고 현장에 출석하기에는 너무 게으른 사람도 있었고, 일부는 성급하게 기록을 하기도 했고, 일부는 사건 입증에 협조하기 위해 사후 허가 없이 녹취록을 삭제, 변조하기도 했다. 2. 녹취록은 객관적으로 제작되지 않았으며 임의적이고 주관적인 가정을 가한 것입니다. 현장조사 기록은 수사관이 사실로부터 진실을 찾아 현장 상황을 객관적으로 조사하거나 기록하도록 요구하지만, 일부 수사관은 자신의 주관적인 가정에 의존하여 사건에 대해 성급한 결론을 내린 다음 잘못된 결론으로 ​​현장 조사를 수행합니다. , 마음대로 과장하거나 최소화합니다. 3. 녹취록의 제작은 불법이며, 관련 적법한 절차에 위배됩니다. 형사소송법의 관련 조항, 공안기관의 형사사건 처리절차 규정, 인민검찰원 형사소송규칙은 모두 현장조사 절차를 규정하고 있다. 그러나 일부 수사관들은 현장 수사 녹취록을 작성하는 과정에서 관련 절차 규정을 심각하게 위반했다. 일례로 녹취록 작성자가 대상자격을 충족하지 못했으며, 녹취록 작성 과정에서 증인이 출석하지 않은 경우도 있었다. 3. 해결방안 위의 문제점에 대해 저자는 현장조사기록의 작성이 다음과 같은 측면에서 표준화되어야 한다고 생각한다. 1. 현장조사기록의 검토를 엄격히 통제한다. 수사, 감독, 기소 부문에서는 체포, 승인, 기소를 위해 이송된 사건의 현장 조사 기록에 대한 검토를 강화하고 관련 법률, 법규 규정에 따라 엄격하게 검토를 진행해야 합니다. 조사 및 감찰 기록은 주관적 요인과 객관적 요인에 따라 영향을 받아 효율성이 달라진다는 점을 고려하여 현장 조사 기록의 내용에 대한 타당성을 검토해야 한다. 2. 현장 조사 활동에 참여하기 위해 적시에 인력을 파견합니다. 검찰기관 기술부문은 공안기관 또는 본 법원 자체수사부문의 현장조사 활동을 보조하기 위해 인력을 초청하거나 주도적으로 파견할 수 있다. 조사 감독 부서는 필요에 따라 공안 기관의 조사 및 주요 사건 조사 활동에 참여하도록 인력을 파견해야 하며, 공안 기관의 조사 활동을 지도하는 동시에 현장 조사 기록의 작성 과정을 감독해야 합니다. 3. 증인 시스템을 표준화하십시오. 형사소송법 제106조는 “조사 및 조사는 서면에 기록하고 조사에 참여한 자와 증인이 서명 또는 날인하여야 한다”고 규정하고 있다. - 현장검증 과정 전체를 목격하고 감독하지만, 목격자 자신은 현장조사에 관한 법적 조항에 대해 전혀 모르고, 현장조사에 대한 증인의 효과도 헛된 경우가 많다. 요약하면, 다양한 사건의 재판에 있어서 현장 조사 기록은 매우 중요하며, 그 내용과 진위는 사건 전개에 중요한 정보이므로 모든 조사 기록은 매우 엄격해야 하며, 이를 허용하지 않아야 합니다. 허위사실의 흔적은 법에 따라 수집해야 하며, 증거 및 기타 관련 증거서류를 추출하여 사건 입증에 협조해야 합니다.