피싱 법 집행이 합법인가요?
법적 분석: 법 집행을 위한 낚시는 불법입니다. 피싱 법 집행은 영국과 미국에서 법 집행 함정이라고 불립니다. 이는 영국과 미국 법률 시스템에서 특화된 개념입니다. 피싱 법 집행은 정당방위와 마찬가지로 당사자가 무죄여야 하는 이유입니다. 책임에서. 법적인 분석에 따르면 관련 당사자들은 법을 위반할 의도가 없었지만 법 집행관의 유도에 의해 불법 행위를 하게 된 것으로 보입니다. 물론 국가가 그러한 행위를 처벌해서는 안 됩니다. 이러한 행위가 부적절하게 사용되면 범죄는 물론 심각한 사회 문제로 이어질 수 있습니다. 법 집행을 위한 낚시는 도덕성을 파괴하는 정치적 윤리의 불가피한 표현입니다. 행정법집행에 있어 '어업법집행'은 범죄수사에 있어서 '함정체포', 즉 특정 증거를 파악하면서 알려진 범죄 용의자를 체포하기 위해 '유인' 방식을 통해 유인을 용이하게 하는 것에서 파생되어야 한다. 잡았다. "감금"에는 엄격한 통제 요건이 있습니다. 첫째, 감금 대상이 범죄 용의자이고, 둘째, 일부 증거가 확보되었으며, 세번째, 감금 당시의 사실이 범죄로 이용되지 않습니다. 증거.
법적 근거: "중화인민공화국 형사소송법"
제87조: 공안기관이 범죄 피의자 체포를 요청할 경우 다음과 같은 요청서를 작성해야 합니다. 체포 승인 서신은 사건 파일 자료 및 증거와 함께 동급 인민검찰원으로 이관되어 검토 및 승인을 받게 됩니다. 필요한 경우 인민검찰원은 공안기관이 진행하는 주요 사건의 토의에 참여하도록 인원을 파견할 수 있다.
제88조 인민검찰원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 체포를 검토하고 승인한 후 범죄 용의자를 심문할 수 있다. (1) 체포 조건이 의심스러운 경우 (2) 범죄 피의자가 검사에게 대면 진술을 요청한 경우 (3) 수사 활동에 중대한 불법 행위가 포함될 수 있습니다. 인민검찰원은 체포를 심의, 승인할 때 증인과 기타 소송참가자들을 심문하고 변호인의 의견을 들을 수 있다. 피고측 변호사가 신청하면 인민검찰원은 변호인의 의견을 들어야 한다.
'중화인민공화국 행정처벌법' 제52조 법집행관이 현장에서 행정처벌 결정을 내릴 경우 당사자에게 법집행증명서를 제시하고 서면을 작성해야 한다. 결정문은 미리 결정된 형식과 번호가 매겨진 행정 처벌로 당사자들에게 현장으로 전달됩니다. 당사자가 수령 서명을 거부하는 경우 행정 처벌 결정에 이를 명시해야 합니다. 전항의 행정처벌 결정에는 당사자의 위법행위, 행정처벌의 종류와 근거, 벌금의 액수, 시간과 장소, 행정재심 신청 및 신청의 경로와 기한을 명시해야 한다. 행정 소송, 행정 기관의 이름, 법집행 담당자가 서명 또는 도장을 찍어야 합니다. 현장에서 법집행관이 내린 행정처벌 결정은 해당 행정기관에 보고하여 기록으로 남겨야 한다.
알림
위 답변은 현재의 정보와 법률에 대한 이해를 바탕으로 한 것이므로 주의하시기 바랍니다!
이 문제에 대해 여전히 궁금한 점이 있으면 관련 정보를 정리하고 전문가와 자세히 소통하는 것이 좋습니다.