当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 형사소송법에 대한 기존 해석과 신 해석의 비교

형사소송법에 대한 기존 해석과 신 해석의 비교

형사소송법은 2018년 개정돼 신속심판절차를 1심 절차로 바꾸고, 형사피의자와 피고인이 스스로 범죄를 진실하게 자백하고 혐의를 인정한다는 기존 제15조를 삭제했다. 범죄를 저지르고 형벌을 받아들이려는 자에 대해서는 법에 따라 관대하게 처우할 수 있다. 지정방어 등 조항을 추가합니다.

민사소송 사건 중 학대 사건에 대한 제외 항목을 추가했다. "피해자가 말할 수 없거나 강요, 협박으로 말할 수 없는 경우는 제외) 중화인민공화국에서 일어나는 형사사건 국내수역, 영해 범죄발생지 또는 피고인이 상륙한 인민법원에서 심리하는 것이 더 적절한 경우에는 피고인 거주지 인민법원에서 심리할 수 있다.

열차 안에서 피고인이 범죄를 저지르고 기차가 운행하는 동안 체포된 경우, 정차역 소재지의 철도운수 형사사건을 담당하는 인민법원이 재판을 할 수도 있다.

열차 운행 중에 피고인이 체포되지 않은 경우 철도운수 형사사건을 심리하는 인민법원이 관할한다. 열차를 담당하는 철도공안기관이 관할권을 갖고, 피고는 열차가 지나가는 역에서 체포되고, 철도운수범죄사건을 심리하는 인민법원이 관할한다. 역은 본국과 해당 국가가 체결한 합의에 따라 결정되며, 합의가 없는 경우에는 그 역에서 출발하거나 정차하는 열차가 관할권을 갖는다. 중국 역 소재지에서의 운수형사사건은 중화인민공화국 영토 밖의 중국 선박에서 발생한 범죄에 대한 관할권을 가지며, 선박이 최초로 정박한 중국 항구 소재지 또는 피고인 인민법원이 관할권을 갖는다. 관할권이 불분명한 경우 상급인민법원이 하급인민법원을 지정하여 심리할 수 있다.

분석: 사건 종결의 근거로 사용되는 증거 형사소송법의 새로운 해석은 예외 없이 법정에 제출되어야 하며, 신원 확인, 대질심문 및 기타 법원 조사 절차를 거쳐 사실임이 확인되어야 합니다.

제73조(신설) )

1. 공소가 제기된 경우 인민법원은 피고인의 유·무죄, 범죄의 심각성, 경범죄에 대한 모든 증거자료가 사건과 함께 송부되었는지 여부를 검토하고 입증해야 합니다. /p>

2. 사건과 함께 이송되지 않은 경우, 인민검찰원에 통지하여 지정된 시간 내에 이송되어야 합니다.

3. 인민법원은 등록된 증거에 근거하여 사건의 사실관계를 판단해야 합니다.

법적 근거:

'인민공화국 형사소송법'의 해석, 개정 및 비교 분석. 중국'.