바다, 부유식 플랫폼, 항공모함 중 어느 것이 더 적합합니까?
해상 부유식 플랫폼은 기존 항공모함에 비해 많은 장점을 갖고 있다. 배수량이 크고 다양한 종류의 무기와 장비, 군사 시설을 배치할 수 있는 공간이 충분하다는 점이다. 65만톤급 초대형 해상부양플랫폼은 대형 항공모함 10대에 해당하는 배수량을 갖췄으며, 군용기 400대를 탑재해도 문제가 되지 않는다. 전투 효율성을 고려하면 함선 한 척이 미국 포드급 항공모함 네 척과 맞먹을 수 있습니다. 일부 국가에서는 이전에도 이런 종류의 떠다니는 섬 항공모함을 상상한 적이 있었습니다!
캐나다와 일본이 구상하고 있는 플로팅 아일랜드 항공모함은 기본적으로 고정식 건물로 해상에 작은 공항을 건설하는 것과 맞먹는 활주로 길이가 약 1000m로 안전하게 이착륙할 수 있다. 다양한 항공기와 비용이 수억 달러에 불과한 반면 미국은 배수량 50만 톤, 총 길이 900미터, 폭 90미터, 높이 60미터의 미사일을 만드는 것을 계획하고 있습니다. 6노트의 속도로 300~500대의 육상 항공기를 탑재할 수 있으며 비용은 12억 달러에 달하는 대규모 반잠수식 해상 섬 해상 공항입니다.
실제로 지난해 말 CSSC는 초대형 해상 부유식 항공모함 플랫폼 아이디어를 시연했다. 플랫폼의 배수량은 65만톤 이상이며 특정 필요에 따라 확장이 가능한 것으로 알려졌다. 이러한 플랫폼은 민간용뿐만 아니라 군사 분야에서도 사용할 수 있다.
해상 방어 국가로서 이러한 플랫폼은 비용 효율성이 매우 높으며 항해 및 기동이 더 잘 가능하므로 비용을 절약하기 위해서는 고정식 해양 플랫폼이더라도 문제가 되지 않습니다. 기동해라. 배타적경제수역(EEZ) 전방해역과 영유권 분쟁 대륙붕 해역에 일부 전투·지원 항공기가 주둔하면 군함 지원도 가능해 해군과 공군이 중·공군이 정상적인 초계를 수행할 수 있다. 국가 주권과 해양 권리와 이익을 수호하기 위해 먼 바다에 접근하는 것의 억제 효과는 매우 분명합니다.
앞으로 해상 부유식 플랫폼 개발이 예상치 못한 결과를 가져올 것이라고 믿습니다. 기존 항공모함이 사라질 수 있을지는 시간이 지나면 알 수 있을 것 같습니다!