예금과 계약금의 차이?
보증금은 보증의 일종이다. 계약금은 미리 배달되고, 계약금 액수도 사전에 명확하기 때문에 계약금 벌칙의 운용을 통해 양측이 자각적으로 이행하도록 독촉하고 보증역할을 할 수 있다. 일반적으로, 예치금의 납품은 선불금 납품으로 이해되어야 하며, 그 목적은 예치금을 받는 쪽의 자금 회전 부족을 해결하는 것 외에 그 이행 능력을 강화하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 예치금, 예치금, 예치금, 예치금, 예치금) 계약금과의 가장 본질적인 차이점은 계약금이 채무의 담보성을 갖추지 않고 계약금을 받는 쪽이 위약할 경우 두 배로 상환하지 않고 받은 계약금만 돌려주면 된다는 점이다.
예금과 예금의 차이점은 다음과 같습니다.
1, 둘 다 발생하는 기본 법적 관계가 다릅니다. 예금 계약은 주 계약과 비교하여 계약입니다. 당사자가 특별한 합의가 없으면 주 계약이 유효하지 않으면 예금 계약도 유효하지 않습니다. 계약금에 대한 당사자의 약속은 주요 계약의 일부이다.
2, 둘 다 기능이 다릅니다. 계약금은 채무의 보증 기능이 없으며, 그 기능은 한 당사자가 채무를 이행할 수 있도록 자금에 대한 지원을 제공하는 데 있다. 계약금의 지불은 그 자체로 계약금 한 당사자가 채무를 이행하는 행위에 속한다.
3, 둘 다 다르게 작동합니다. 계약금이 지급되면 제재위약자를 발휘하고, 수비측의 기능을 보상한다. 계약금 지불 후, 일방의 위약이 발생하여 계약 해지를 초래할 경우, 계약금을 받는 쪽은 반드시 액수대로 계약금을 환불해야 한다.
4, 적용 범위가 다릅니다. 예금 보증 방법은 다양한 계약에 적용될 수 있습니다. 계약금은 금전 지불만 한 쪽이 채무를 이행하는 계약에서 매매 계약, 임대 계약, 계약계약 등 유명 계약에서 많이 볼 수 있다.
법적 근거
"중화인민공화국 * * * 및 국보증법"
제 89 조 당사자는 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지급하기로 약속할 수 있다. 채무자가 채무를 이행한 후, 계약금은 반드시 가격을 상쇄하거나 회수해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 당사자가 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.
제 91 조 계약금의 액수는 당사자가 합의하지만, 주계약의 표지액의 20% 를 초과해서는 안 된다.