프로젝트 품질 평가 보고서와 프로젝트 품질 감독 보고서의 차이점은 무엇인가요? 각각의 기능과 효과는 무엇입니까?
프로젝트 품질 평가 보고서는 단위 프로젝트, 지점 프로젝트 및 특정 하위 프로젝트 완료 후 일일 점검 및 사이드 스테이션을 기반으로 감리 엔지니어가 자체 점검 품질을 기반으로 얻은 보고서입니다. 건설단위는 프로젝트 사전점검에 대한 의견을 종합하여 프로젝트의 품질을 정확하게 평가하는 보고서를 작성합니다. 이는 프로젝트 품질에 대한 감리 엔지니어의 목표이자 진정한 평가이며, 감리 데이터의 주요 내용 중 하나이며 품질 수준을 검증하기 위한 품질 감리국의 중요한 기본 데이터이기도 합니다. 보고서에는 일반적으로 프로젝트 개요, 품질 평가 근거, 분석이 포함되어야 합니다. 일부 프로젝트는 품질 평가와 품질 평가 의견의 네 부분으로 나뉩니다.
3.1 프로젝트 개요
프로젝트의 지리적 위치, 건축 면적, 설계, 시공 및 감리 단위, 건물 기능, 구조 유형, 장식적 특징 등을 설명해야 합니다.
3.2 품질 평가 기준
(1) 설계 문서, (2) 건설 및 설치 프로젝트 품질 검사 및 평가 표준, 건설 승인 사양 및 해당 국가 및 지역 현행 표준(3) ) 현행 국가 및 지방 건설사업 품질관리 대책 및 규정 등
3.3 하위 프로젝트 구분 및 품질 평가
하위 프로젝트 품질 평가 보고서에는 하위 프로젝트 구분 및 건설 단위별 품질 수준 자체 평가가 기술되어야 합니다. , 감독 내용을 반영하는 데 중점을 두어야 합니다. 엔지니어는 하위 프로젝트의 품질 수준을 매일 확인합니다. 기초 및 기초 하위 프로젝트는 또한 말뚝 기초의 시공 품질에 중점을 두어야 합니다. 주요 프로젝트 하위 프로젝트는 건물 침하 관찰과 콘크리트 강도 평가를 강화해야 합니다. . 단위사업 품질평가 보고서 작성시 각 부문사업의 품질평가, 장비설치, 높이, 시운전 등을 간략하게 기술할 필요가 있다. 장식 프로젝트의 구조적 안전성, 중요 기능, 품질 특성 등을 반영하여 품질 보증 데이터 검토, 시각적 품질 평가 등을 중점적으로 설명합니다. 또한 비정상적인 침하, 균열이 있는지도 설명해야 합니다. , 건물의 기울기 등.
3.4 품질 평가 의견
감독 단위는 평가되는 부서, 하위 항목 및 단위 프로젝트에 대한 정확한 의견을 가지고 있어야 합니다. 감독 엔지니어는 사이드 스테이션 검사 및 하위 프로젝트 등급 즉석 점검을 기반으로 하위 프로젝트 및 하위 프로젝트의 품질 수준을 평가할 수 있습니다. 단위 프로젝트가 완료된 후 감리 엔지니어는 본체 및 장식 프로젝트 품질 평가, 품질 보증 자료 검토, 시각적 품질 평가 등을 기반으로 프로젝트의 구조적 안전성, 중요 기능 및 주요 품질을 평가하고 다음을 수행해야 합니다. 품질 평가에 대한 정확한 결론적 의견을 갖고 있어야 합니다.
프로젝트 품질 감독 보고서에 대한 자세한 내용은 /article/106076.shtml을 참조하세요.