스타벅스가 동전 거부에 응하면 스타벅스에 대한 인상이 급락할까요?
솔직히 스타벅스가 동전을 거부하는 사건이 아니라면 동전 거부가 불법이라는 것도 알 수 없다. 스타벅스 직원들이 동전을 거부하는 사건으로 스타벅스에 불이 났는데, 지금은 스타벅스에 가서 소비하는 것을 싫어하는 사람이 점점 많아지겠죠? 나는 스타벅스에 대한 인상도 매우 나쁘다. 스타벅스에서 물건을 사본 적이 없다. 우리 집 블로거들은 스타벅스의 물건이 그다지 맛있지 않다고 동영상을 보냈다. 이런 맛도 없고 비싼 가게처럼 나 같은 가난한 사람은 가지 않을 것이다. 스타벅스 점원이 동전을 거부한 후
스타벅스 점원이 동전을 거부한 영상은 중국 틱톡(더우인) 상에서 화가 났고, 한 쌍의 남매가 풀렸고, 하루 동전만 소비하도록 도전해야 했다. 처음에는 동전을 써서 아침을 먹었고, 이후 스타벅스에 왔고, 식사를 주문한 후 스타벅스 직원에게 동전을 받을 수 있냐고 물었다. 직원들의 대답은 그들이 동전을 거부한다는 것이다. 스타벅스 소비에서는 점원의 서비스 태도가 그다지 열정적이지 않았고, 어떤 점원들은 심지어 그 민간인들을 업신여겼다고 말하는 사람들도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 이 사건은 스타벅스가 바람을 피웠고, 그들은 확실히 잘못했다.
우선, 이 남매는 단순히 스타벅스에 가서 소란을 피우는 것이 아니라 동전으로 소비하지만 동전의 수는 많지 않다는 것을 알 수 있다. 만약 이 남매가 정말 일부러 소란을 피우려고 한다면, 그들은 왜 일각의 동전으로 바꾸지 않는가? 이 사건의 가장 근본적인 원인은 바로 스타벅스의 점원이다. 그가 이 검은 냄비를 스타벅스에게 차버렸지만, 스타벅스 자체를 탓하는 것은 그들이 직원을 잘 훈련시키지 않았다는 것이다. 나도 결국 스타벅스에 있다. 정말: 스스로 죄를 짓고 살 수 없다. 동전 거부는 우리 법
스타벅스를 우리 기업이 아니다. 외국 기업이지만 우월감이 없어 우리 법률을 법 위에 올려놓을 수 있다. 이 기업이 중국에 경영한 이상 중국 법률을 준수해야 한다. 아마도 스타벅스는 이 사건을 겪은 후 많은 손해를 볼 것이다.