보상과 보상의 차이에 대한 사법 해석
보상과 보상의 차이점은
1, 보상은 보충성, 배상은 징벌성;
2, 보상은 무과실 형태에서 공평한 원칙으로 진행되며, 배상이 필요한 것은 일반적으로 과오를 포함한다.
3, 보상은 합법적인 행위로 인해 발생하며, 보상은 위법 행위로 인해 발생합니다.
4, 보상은 대부분 일정액의 돈을 지불하고, 보상은 금전배상을 위주로 하며, 원상 회복과 재산 반환을 보조한다.
5, 두 가지 법적 의미가 다릅니다. 배상은 배상자가 침해나 위약과 같은 법적 과실이 있음을 의미하며, 위약과 같은 상대방의 모든 손실에 대한 법적 결과를 배상해야 합니다. 여기에는 위자료 포함 보상은 보상측이 법적 과실이 없다는 것을 의미한다. 단지 합법적으로 진행된 법률행위로 상대방에게 합법적인 이익 피해를 입혔을 뿐, 공평한 원칙에서 보상을 해야 하며, 보상할 때 쌍방의 이익 균형을 고려해야 한다는 것을 의미한다. 합리적이 필요하다. 보상은 보충성을 띠고, 배상은 징벌을 띠고 있다. 따라서 보상을 받으면 그 가치는 해당 대상의 보상 금액보다 적어야 합니다. 징벌적 처벌은 행위자의 행위에 대해 어느 정도 처벌을 해야 하는 것이다. 보상은 행위자가 상대방에게 초래한 손실을 보충하는 것일 뿐, 징벌을 띠지 않는 것이다.
법적 근거:
중화인민공화국 * * * 및 국민법전
제 577 조
당사자
제 1179 조
타인에 의한 인신피해는 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등을 치료 및 재활지출에 대한 합리적인 비용, 오공으로 인한 소득 등을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구비와 장애배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 배상해야 한다.
국가배상법
제 36 조
시민, 법인 및 기타 조직의 재산권 침해로 인한 손해는
규정에 따라 처리한다
(2) 재산을 압류, 압류, 동결한 경우, 재산에 대한 압류, 압류, 동결, 재산 훼손 또는 소멸, 본 조 제 3 항, 제 4 항의 규정에 따라 배상한다.
(3) 반환해야 할 재산이 손상된 경우, 원상회복될 수 있고, 원상회복될 수 없으며, 손해정도에 따라 상응하는 배상금을 지급한다.
(4) 반환해야 할 재산이 소실된 경우 해당 배상금을 지급한다.
(5) 재산이 경매되거나 매각된 경우 경매나 매각으로 얻은 가격을 지불한다. 매각한 가격은 재산 가치보다 현저히 낮으니 상응하는 배상금을 지불해야 한다.
(6) 허가증과 면허를 취소하고, 단종을 명령하고, 휴업 기간 동안 필요한 반복 비용 지출을 배상한다.
(7) 집행된 벌금이나 벌금, 회수 또는 몰수한 돈을 반환하고 동결된 예금이나 송금을 취소하는 사람은 은행 동기예금이자를 지불해야 한다.
(8) 재산권에 대한 기타 손해는 직접 손실에 따라 배상한다.