형사소송에 따른 민사소송 공소시효
법적 주체:
민법상 공소시효는 권리자가 법정 기간 내에 소송 권리를 행사해야 하며, 그렇지 않으면 권리를 상실하는 법적 제도를 의미합니다. 소송에서 승리하기 위해. 당사자의 소송권 행사가 공소시효를 초과하는지 여부는 법원이 사건 재판에서 확인해야 할 중요한 사실 중 하나이다. 민법의 규정에 따르면 보통의 공소시효는 3년이고, 신체상해배상청구권의 공소시효는 권리자가 이를 알았거나 알 수 있었던 때부터 1년으로 기산합니다. 권리가 침해된 사실을 알고 있습니다. 그렇다면 이 조항은 형사부수민사사건의 민사소송 부분에 어떻게 적용되고 어떻게 적용되는 걸까요? 저자는 실제로 이런 사례를 접했다. 2000년 3월 피고 장(張)은 사소한 문제로 이웃 주(周)에게 심한 부상을 입히고 도망쳤다. 그 달, 공안기관은 피해자로부터 신고를 접수했고, 검토 후 해당 사건을 형사 사건으로 수사했다. 2002년 12월, 장 씨는 체포되어 다른 곳에서 재판을 받았습니다. 2003년 4월 검찰은 이 사건을 법원에 가져갔고, 피해자 저우(周)는 부수적인 민사소송을 제기하라는 통보를 받았다. 사건 공판에서 피고측 소송대리인은 피해자가 권리를 침해한 지 3년이 지나 공소시효를 초과한 소송을 제기했다고 믿고 법원에 이를 지지하지 말라고 요청한 반면, 원고측 소송대리인은 다음과 같이 판단했다. '국민앞의 감옥' 원칙에 따라 형사사건이 처리되기 전에는 민사사건도 정지되어야 하며, 공소시효도 사건이 기소된 후에만 계속해서 진행된다. 저자는 형사부수민사사건 중 민사소송 부분의 재판은 민법의 관련 규정을 이행할 뿐만 아니라, 형사부수민사사건이 일반 민사사건과 다르다는 점을 인식하고 이를 토대로 분석하고 판단해야 한다고 생각한다. 그들의 특성. 한편, 형사사건에는 민사소송이 수반되며, 공소시효의 계산은 여전히 민법상 공소시효의 요건을 따라야 합니다. 이 사건에 관해서는 다음과 같은 사실과 기본적인 이해가 확립되어야 한다. 1. 피해자는 이웃에 의해 피해를 입었고, 당시 자신의 권리가 침해되었음을 알았고, 명백한 침해자를 알고 있었다. 신체적 상해에 대한 불법행위 보상 사건의 경우, 공소시효는 1년입니다. 3. 민사소송에서 피고는 도주했다는 이유로 권리행사를 게을리할 수 없습니다. 공소시효가 정지되며, 그렇지 않은 경우에도 공소시효가 적용됩니다. 이 사건 민사부분에 대한 공소시효는 여전히 권리가 침해된 2000년 3월부터 계산되어야 하며, 공소시효가 정지되거나 중단되지 않는 한 공소시효는 1년임을 알 수 있다. 원고측 소송변호사는 '국민앞의 감옥' 원칙을 적용하고, 형사사건이 처리되기 전에 민사부분도 정지하고, 공소시효도 정지해야 한다고 제안했다. 이에 대해 저자는 단정할 수 없다고 본다. 이른바 '국민 앞의 감옥' 원칙은 사건 처리 시 법원이 다른 절차에서 동일한 사실을 판단할 때 충돌이나 중복이 발생하지 않도록 하기 위해 정한 절차다. '국민앞의 감옥' 원칙 자체는 공소시효를 정지하는 법적 사유가 되지 않는다. 더욱이 이 사건 당사자들은 민사소송을 전혀 제기하지 않았다. 두 건의 소송이 없다면 '국민앞의 감옥'은 존재하지 않는다. 그리고 당사자가 이미 민사소송을 제기한 경우에는 법원이 이를 정지로 판결하더라도 공소시효 정지 사유가 아닌 공소시효 정지 사유가 됩니다. 반면, 형사소송에서는 일반 민사소송과 다른 성격도 보아야 정확한 분석과 판단이 가능합니다. 둘 사이의 차이점은 주로 다음과 같은 부분에 반영됩니다. 1. 대상을 말하는 방식의 차이. 일반적으로 민사소송의 당사자는 인민법원에 직접 소송을 제기하는데, 형사부수민사소송은 그 자체가 형사사건이기 때문에 공안기관에 신고해야 한다는 취지를 짐작할 수 있다. 사건을 신고하는 것은 사건을 추구하는 것뿐만 아니라 피고의 형사 책임도 민사적 손실 측면에서 처리되어야 합니다. 그렇다면 민법의 관련 규정에 따라 피해자가 공안기관에 사건을 신고하는 행위는 공소시효의 중단으로 간주되어야 한다. 2. 공소시효 재산정의 시작일이 다릅니다.
일반 민사사건의 경우 공소시효 중단사유가 즉시 발생하고, 그 사유가 소멸되는 순간부터 공소시효가 재산정되기 시작하지만, 형사사건에 부속된 민사사건의 경우에는 당사자가 사건을 신고한 때부터 공안기관은 즉시 범죄 용의자를 조사하고 체포하기 시작합니다. 공안기관의 조사가 진행 중이므로 피해자의 권리 주장이 진행 중인 것으로 간주될 수 있으며 피해자는 범죄 피의자를 체포할 수 없습니다. 자신의 권리를 행사하는 데 게으르다. 따라서 피의자가 체포되어 재판을 받고 기소가 검토될 때까지는 공소시효가 다시 실행될 수 없습니다. 이는 “수사 또는 재판을 기피한 범죄피의자는 공소기간의 제한을 받지 아니한다”고 규정하고 있는 우리나라 형법과도 일치한다. 형사부대민사소송의 특성상 이 사건 부대민사원고의 소송은 공소시효의 중단기간이 길어 공소시효를 초과하지 못한 것으로 볼 수 있다. 검사가 공소를 제기한 날부터 1년이 지나도 민사소송이 제기되지 않으면 공소시효가 끝난 것으로 볼 수 있다. 법적 객관성:
'중화인민공화국과 민법' 제188조 민권 보호를 위해 인민법원에 청원하는 공소시효는 3년입니다. 법률에 달리 규정된 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다. 공소시효는 채권자가 권리가 훼손된 사실을 알았거나 알 수 있었던 날과 채무자가 알았던 날로부터 기산합니다. 법률에 달리 규정된 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다. 그러나 권리가 훼손된 지 20년이 넘은 경우 인민법원은 보호를 부여하지 않으며 특별한 사정이 있는 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 기간 연장을 결정할 수 있다.