当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - '안 박사가 자살했다'며 피고인은 정보 침해 혐의로 기소됐다. 안 박사의 죽음에 대한 책임은 누구에게 돌아갈 것인가.

'안 박사가 자살했다'며 피고인은 정보 침해 혐의로 기소됐다. 안 박사의 죽음에 대한 책임은 누구에게 돌아갈 것인가.

더양에서 안 박사의 자살 사건에 대한 재판이 8월 5일 열렸다. 안 의사의 남편은 시민의 개인정보를 침해한 혐의로 이 사건을 더양 경찰에 신고했고, 3명을 구속하려고 했다. Chang과 Sun을 포함하여 형사 책임을집니다.

이 사건은 2018년 8월에 시작됐다. 한 남성이 수영장에서 한 소년의 머리를 물에 밀어넣고 뺨을 때리는 내용의 영상이 인터넷에 퍼지면서 화제가 됐다. 관련 언론 보도에 따르면, 소년은 남자 아내의 엉덩이를 만지고 사과를 거부한 뒤 안 박사에게 침을 뱉었고, 남자는 남자의 뺨을 때렸다. 그러자 소년의 어머니가 남자를 데리고 수영장 화장실로 달려갔다. 안 박사는 이들에게 구타를 당했고, 경찰이 현장에 출동한 뒤 소년은 안 박사의 사과를 받아들였다고 말했다.

그러나 문제는 여기서 끝나지 않았다. 이후 더양의 한 매체는 앞서 언급한 영상이 인터넷에서 한 남성이 아이를 괴롭히고 살해하려 한다는 소식을 폭로해 물의를 빚었다. 모두가 안 씨를 걱정하고 있었다. 의사와 남편은 서로 사이가 좋지 않아 원인과 결과에 대해 기억이 나지 않았다. 이후 안 박사와 남편의 신상정보가 노출됐고, 소년의 가족도 병원으로 이송됐다. 안 박사는 문제를 일으키기 위해 여러 번 일했습니다. 압박감을 이기지 못한 안 박사는 영상이 공개된 지 불과 5일 만에 약물을 복용하며 자살을 선택했다.

안 박사의 죽음은 누구의 책임인가? 옳고 그름을 헷갈리게 만드는 책임은 당연히 언론에 있다. 악의 관점에서 보면 관객의 IQ는 고작 7세에 불과하다. 버스가 강으로 전복됐을 때 누명을 쓴 여성 운전사처럼, 여론이 아무리 지도해도 따라갈 것이다. 전염병 기간 동안 엘리베이터 버튼에 침을 뱉었다는 비난을 받았습니다. 여성 거주자들은 분명히 그런 것은 아니지만 흑백을 구별하지 않고 대중의 관심을 끌 수 있는 한 그들은 그렇게 합니다.

2020년이 된 지금, 안 박사가 세상을 떠난 지 2년이 지났는데, 가짜 영상을 폭로한 자화상이 아직도 인터넷에서 활동하고 있는 걸까요. 낮은? 안 박사의 남편이 소송에서 승리할 수 있기를 바랍니다. 짐승은 나이 구분이 없고, 작은 짐승도 짐승입니다.