当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 비관세 장벽

비관세 장벽

2003년 2월, 이탈리아의 FODERPOINT SRL은 중국 최대 가죽 수출업체인 Far East Leather Group의 홍콩 자회사를 상대로 홍콩에서 거래되는 제품의 화학 지표가 기준을 초과했다는 이유로 소송을 제기했습니다. 구매자는 법원에 가서 이전 거래에서 발생한 모든 손실에 대한 보상을 요구했으며 이탈리아 법률의 독특한 조항을 사용하여 법원을 통해 후자가 받을 지불금을 압류했습니다.

정부 유관부서와 중국피혁산업협회의 도움으로 극동가죽그룹은 소송에 적극적으로 대응하고 법원의 압류를 해제하고 대금을 회수하는 등 1차 소송에서 성공적으로 승리했다. 그러나 Verde Ponte Company는 판결에 불복하여 항소했습니다.

2004년 3월 극동회사는 저장성 원저우시 중급인민법원에 이탈리아 베르데폰테회사를 상대로 상업사기 혐의를 이유로 소송을 제기했다. 현재 중국과 이탈리아의 지방 법원은 사건을 별도로 심리하고 있다.

극동가죽그룹은 물론, 중국 가죽산업 전반에 있어서도 이는 단순한 무역분쟁이 아니다. 왜냐하면 소송에서 패소하게 되면 물품대금을 회수할 수 있을 뿐만 아니라 막대한 배상금으로 인해 현재의 물품대금으로는 극동그룹이 지급한 물품대금을 모두 갚을 수 없기 때문입니다. 이탈리아에 입국하는 사람은 보상 부족을 상쇄하기 위해 구금됩니다.

이는 중국 가죽 산업의 주력 기업들이 세계 최고의 가죽 시장에 진출하지 못하게 됨과 동시에 이를 우려하는 중국 가죽 기업들이 많아져 이탈리아의 비관세 범위를 벗어나게 될 것이라는 의미이다. 무역 장벽.

Far East Leather Group은 중국 500대 민간 기업 중 하나로, 10년의 발전 끝에 세계 최대의 돼지 가죽 생산 및 판매 기업으로 성장했습니다. 매년 950만 개의 돼지 가죽이 이탈리아, 스페인, 포르투갈, 인도네시아, 인도 등 60개 이상의 국가 및 지역에 판매됩니다.

극동그룹은 2000년부터 이탈리아 시장 개척을 시작했다. 이탈리아는 세계 최고의 가죽 시장입니다. 중국 가죽 회사가 더 크고 더 강해지고 세계에서 자리매김하려면 이탈리아에서 시장을 확장해야 합니다. 이러한 신념으로 극동그룹은 베르데 폰테(Verde Ponte) 등 이탈리아 가죽업체들과 다수의 고품격 비즈니스 협력을 진행해왔습니다.

Far East Group과 Verde Ponte Company는 2000년에 무역 관계를 맺었으며, 이후 그들의 비즈니스 관계는 비교적 안정적인 것으로 파악됩니다. 그러나 2002년 5월 갑자기 고객의 주문이 급감해 구매가 거의 중단됐다. 10월까지 조정과 의사소통을 거쳐 양측은 다시 비즈니스 접촉을 시작했습니다. Verde Pont는 새로운 사업에 대해 논의하기 전에 제품이 도착할 때까지 품질을 확인하기 위해 기다리겠다고 말하면서 당시 컨테이너를 주문하기로 동의했습니다. 극동그룹은 진심을 보여주기 위해 가격을 대폭 할인해 줬고, 결제 방식도 60일 USANCE 신용장으로 정했다.

양측 간의 협력을 위해 Far East Company는 이 제품 배치에 큰 중요성을 부여하고 고객의 요구 사항을 완전히 준수하여 제품을 생산합니다. 배송 전에 두 개의 스킨도 고객에게 승인을 위해 명시적으로 전달되었습니다. 상품은 12월에 이탈리아로 배송되었습니다. 그 후 모든 것이 순조롭게 진행되었으며 상대방 은행에서 비용을 지불하기로 약속했습니다.

그런데 결제 기한이 끝나기 불과 며칠 전 상대 은행에서 극동은행에 고객이 지방 법원에 가처분 신청을 했고, 법원에서 결제금을 압류했다는 서한을 보냈다. 조사 결과, Far East Group은 Verdepoint Company가 2000년 초부터 2002년 5월까지 접수한 제품의 화학 지표가 기준을 초과했다는 이유로 지방 법원에 소송을 제기하고 법원에 이 거래에 대한 대금을 압류해 달라고 요청했다는 사실을 알게 되었습니다. 향후 보상을 위한 자금으로 사용됩니다.

Far East Leather Group의 왕민 회장은 이에 대해 의문을 제기했습니다. 왜냐하면 일반적인 국제 관행에 따르면 상품이 항구에 도착한 후 구매자는 28일 이내에 클레임을 제기해야 하기 때문입니다. 받아들인 것으로 간주됩니다. Verde Ponte의 청구 기간은 이미 만료되었습니다. 동시에 국제 관행에 따르면 청구 시 상품의 최소 80%를 보존해야 하지만 Verde Ponte는 오랫동안 이 상품을 매진했습니다. 즉, Verdepont의 소송에서 제기된 Far East Group의 가죽 내 6가 크롬 과잉 문제는 타당하지 않습니다. EU는 물론 전 세계에서도 아직까지 가죽 내 6가 크롬 함량에 대한 구체적인 기준을 마련하지 않았기 때문입니다.

극동그룹은 먼저 중국 가죽협회에 연락해 긴급 대응 방안을 공동 검토하던 중 이 사건을 신고했다. 회사는 지난 3월 중국가죽산업협회의 도움을 받아 중국국제무역촉진위원회 법률고문실과 중국국제중재위원회 법무부에 연락해 후자의 변호사들에게 변호사 역할을 맡겼다. 이 사건의 경우 극동그룹의 중국 변호사. 동시에 회사는 이탈리아 현지 변호사에게 사건 변호를 맡겼다.

4월 24일, 이탈리아 지방법원이 첫 번째 심리를 열었습니다. 지난 7월 극동그룹은 관련 상황을 종합해 상무부에 보고했다.

9월 12일은 이탈리아 지방법원이 판결을 내린 날이다. 법원에서는 원고와 피고측 변호사들이 치열한 논쟁을 벌였다. 재판 후 이탈리아 지방법원은 압수 명령이 무효라고 공식 선언했고, Far East Company는 성공적으로 대금을 회수했습니다.

그러나 문제는 끝나지 않았다. 소송에서 패소한 베르데퐁사는 지난 10월 원심 판결을 번복해 달라고 항소했다. 더 중요한 것은 극동그룹 가죽 제품의 화학 지표가 기준을 초과하는지 여부에 대한 문제가 아직 공식적으로 검토되지 않았으며 극동그룹을 기다리고 있는 것은 긴 소송의 여정이 될 수 있다는 것입니다.

중국피혁공업협회 관계자는 '극동사건'을 요약하면서 어떤 의미에서 이번 사건은 중국 기업들에게 비관세 무역에 대처하는 방법에 대한 생생한 교훈을 주었다고 말했다. 장벽. 오늘날 중국 경제는 수년간의 발전을 거쳐 점점 더 밀접하게 연결되고 있으며 상당수의 중국 기업이 적극적으로 해외 시장 진출을 계획하고 있으며 증가하는 비관세 무역 장벽에 직면하고 있습니다.

담당자는 중국 가죽업체들이 국제 무역에서 비관세 장벽에 대처해야 하며, 자사 제품의 혁신과 품질 개선에 더 많은 관심을 기울이고 관점에서 문제 해결에 초점을 맞춰야 한다고 말했다. 이는 제품 품질과 기업 경쟁력 향상의 문제입니다. 이것이 중국 가죽 산업의 지속 가능한 발전의 원천이기 때문입니다.