当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 기업 가치 평가의 세 가지 기본 방법

기업 가치 평가의 세 가지 기본 방법

기업가치 평가의 세 가지 기본 방법은 상대가치법, 절대가치법, 소득법의 현금흐름할인법이다.

자세한 소개

기업 가치 평가는 자산 평가자가 기업의 전반적인 가치, 전체 주주 지분 가치 또는 기업 가치를 분석, 추정하는 행위 및 프로세스를 말합니다. 그리고 주주 지분의 일부 가치에 대한 전문적인 의견을 발표합니다.

많은 기업들이 무형자산 가치평가 개념이 부족한 현실에 대해 관련 전문가들은 기업들이 운영에 있어 유형자산에 주의를 기울이는 것 외에도 무형자산에 대한 인식을 강화해야 한다고 지적했다. 자신의 무형 자산을 철저히 이해하기 위한 가치 평가. 이러한 방식으로만 우리는 일상적인 운영에서 무형 자산을 의식적으로 보호하고, 그 가치를 유지 및 증가시키며, 합작 투자의 평가 손실을 피할 수 있습니다.

의의

기업 가치 평가는 기업을 전체 수익성을 기준으로 유기적인 전체로 간주하고, 기업의 수익성에 영향을 미치는 요소를 충분히 고려하여 전체 자산을 평가하는 것을 의미합니다. . 공정한 시장 가치에 대한 종합적인 평가.

전체 자산으로서 기업은 단순히 모든 개별 자산의 축적이 아니라 특정 조직 관리 하에서 생산 및 운영에 있어서 경제와 기술의 논리적 관계에 따라 형성된 자산의 유기적인 조합인 경우가 많습니다. . 기업 인수합병에 있어서 가치평가의 중요성은 주로 세 가지 측면에서 반영됩니다.

1. 인수합병 절차의 관점에서 보면 일반적으로 대상 선정 및 평가, 준비 등 3단계로 나뉩니다. 그 중 대상 선정 및 평가는 M&A 활동의 첫 번째 기본 단계이며, 대상 평가의 핵심 내용은 M&A 활동 여부를 판단하는 전제 조건인 가치 평가입니다.

2. M&A 동기의 관점에서 볼 때 M&A 회사는 일반적으로 경영, 운영, 재무 부문에서 시너지 효과를 얻고 전략적 목표를 달성하는 것 등을 목적으로 합니다. 그러나 이론적으로는 가격이 합리적이면 거래가 성사될 수 있습니다. 따라서 양측의 대상 가치 평가는 거래 성사 여부를 결정하는 기준이자 협상의 초점이기도 합니다. 투자자 입장에서는 인수합병되는 기업의 거래가치는 그 자체로 유리하지만, 인수합병 과정에서 양측 투자자의 정보가 부족하거나 주관적인 이해에 차이가 있는 경우가 있습니다. , M&A 기업 자체, 대상 기업 및 M&A 후 결합 기업의 가치를 평가하는 것이 필요합니다. 이 세 가지는 독립적이지만 상호 연관되어 있으며 함께 M&A에서 기업 가치 평가를 구성하고 중요한 역할을 합니다. M&A 의사결정의 성공이 중요한 역할을 합니다.