불법행위 책임을 부담하는 방법에 대한 간략한 설명
침해 책임을 지는 주요 방법은 다음과 같습니다: 침해를 중지하고, 위험을 제거하고, 재산을 원래 상태로 복원하고, 손실을 보상합니다. 손해배상 청산, 영향 제거, 사과하기 위해. 법률이 징벌적 손해배상을 규정하는 경우 해당 조항이 우선 적용됩니다. 위의 민사책임을 지는 방법은 개별적으로 적용할 수도 있고 복합적으로 적용할 수도 있습니다.
불법행위와 범죄의 차이:
법 초창기에는 불법행위와 범죄의 명확한 구분이 없었습니다. 특히 우리나라의 고대법체계는 형사범죄와 민사범죄가 통합되어 있는 특징을 가지고 있으며, 형사범죄와 민사범죄가 서로 얽혀있습니다. 서구에서는 로마법시대를 거치면서 공법과 사법이 구분되었고, 범죄와 불법행위는 점차 구별되었다. 불법 행위와 범죄는 모두 불법 행위입니다. 그러나 불법행위는 민사위반이고, 범죄는 형사상 위반이다. 둘은 행위의 구성과 불법성이 본질적으로 다르다. 구체적으로 불법 행위와 범죄 행위의 차이는 다섯 가지 측면에서 반영될 수 있습니다.
1. 행위의 성격이 다릅니다. 불법행위는 민사 위반이고, 범죄는 형사 위반이며 처벌 대상입니다.
2. 행위에 의해 위반되는 객체의 범위가 다릅니다. 범죄행위에 의한 침해의 대상은 불법행위에 의한 침해보다 그 범위가 넓으며, 그 범위는 개인의 인격권이나 재산권뿐 아니라 우리나라 법률이 보호하는 기타 사회적 관계까지 포함됩니다.
3. 행위의 심각도도 다르고, 사회적 피해의 정도도 다릅니다. 범죄 행위는 사회적으로 유해해야 하며, 이는 범죄의 실체적 요소입니다. 침해로 인한 피해는 개인이나 집단에게만 영향을 미치는 경우가 많으며 일반적으로 사회에 영향을 미칠 만큼 강력하지 않습니다.
4. 가해자의 주관적인 요소가 다릅니다. 범죄 행위는 가해자의 주관적 악성도가 일정 수준에 도달해야 한다는 것, 즉 고의나 과실이 있어야 합니다. 일반불법행위의 주관적 요소는 과실이다. 고의적인 경우에는 그 피해의 정도가 형법에서 정한 수준에 이른 경우에는 범죄행위로 간주될 수 있습니다.
5. 행동의 결과는 다릅니다. 침해는 본 법 또는 기타 법률의 특별 규정에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 합니다. 책임의 형태에는 손해 배상, 침해 중지, 위험 제거 등이 포함됩니다. 형사행위란 형법의 규정에 따라 상응하는 처벌을 받는 형사책임을 말하며, 형사책임을 지는 주된 방법은 구금, 감시, 유기징역, 심지어 사형까지 포함하는 형벌이다.
요약하자면, 규정에 따라 침해에 대한 민사책임을 지는 방법에는 침해 중지, 장애물 제거, 위험 제거, 재산 반환 등이 포함된다는 것을 알 수 있습니다. 침해 및 범죄에는 일정한 규칙이 있습니다. . 모두가 차이점을 이해하길 바랍니다.
법적 근거:
민법 제179조
민사 책임을 지는 주요 방법은 다음과 같습니다:
(1) 중지 침해;
(2) 장애물 제거;
(3) 위험 제거;
(4) 재산 반환;
( 5) 원래 상태로의 복원,
(6) 수리, 재실행 및 교체,
(7) 지속적인 성능,
(8) 손실 보상 ;
(9) 지체된 손해 배상
(10) 영향을 제거하고 평판을 회복합니다.
(11) 사과합니다.
법률에서 징벌적 손해배상을 규정하는 경우 해당 조항이 우선 적용됩니다. 본 조의 민사책임을 지는 방법은 개별적으로 적용할 수도 있고 복합적으로 적용할 수도 있습니다.