当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 행정 조치의 적법성에 대한 기본 요건

행정 조치의 적법성에 대한 기본 요건

행정 행위에 대한 법적 요건은 크게 5가지 측면을 포함합니다.

1. 주체는 행정 권력을 향유하는 조직이어야 합니다.

2, 행정적 조치는 행정 주체의 법적 권한 내에서 이루어져야 합니다.

3. 행정적 조치는 내용적 측면에서 사실에 기초하고 관련 법규를 따릅니다.

4. 절차상 행정절차가 적법하다.

5. 행정행위의 형식상 서면의 구별 등 적법하다. 및 경구 형태. 이 5가지 요소 중 하나라도 부족하면 행정처분은 불법이 됩니다.

행정 조치의 특징:

1. 행정적 행위는 법적 규범을 구현하는 것입니다(입법적 행위는 법적 규범을 만드는 것입니다).

2. 입법부는 입법 시 행정 기관을 위한 재량권을 설정합니다.

3. 행정 주체는 일반적으로 행정 상대방과 협상하거나 동의를 얻지 않고도 스스로 결정을 내리고 행정 조치를 직접 실행할 수 있습니다(행정 합의 조치 제외).

4. 일단 행정행위가 이루어지면, 법에 따라 관할 국가기관에 의해 불법, 무효로 선언되기 전에는 사전에 해당 행위가 행정상대방인 행정기관 자체에 구속력을 갖는다. 기타 국가 기관은 이를 준수하고 준수해야 합니다.

5. 행정적 조치는 국가의 강제를 보장하여 시행됩니다.

요컨대, 행정소송은 행정기관이 행정상대방을 상대로 취하는 조치이다. 행정소송은 적법해야 하며, 그렇지 않은 경우 행정상대방은 행정재심 또는 행정소송을 제기할 수 있는 권리를 갖는다.

법적 근거:

'중화인민공화국 행정소송법' 제70조

판결을 취소하고 재발행하는 행정행위 판결은 다음과 같습니다. 상황 중 하나에 해당하면 인민법원은 판결을 취소하거나 부분적으로 취소하고 피고에게 다시 행정 조치를 취하도록 명령할 수 있습니다.

(1) 주요 증거가 불충분합니다. ;

(2) 준거법, 법률 및 규정이 잘못된 경우,

(3) 법적 절차를 위반하는 경우,

(4) 직권 남용,

(5) 직권 남용,

(6) 분명히 부적절합니다.

제75조

무효판결을 확정한 행정행위가 시행당사자가 행정주체 자격이 없거나 근거가 없고, 원고가 행정주체 자격이 없거나 근거가 없는 등 심각하고 명백한 위법사정이 있는 경우 행정행위 무효 확인 신청을 하여 인민법원의 판결이 무효로 확정되었습니다.