묵비권이 중국에서 적용되는지 여부
법률 분석: 아니요, 우리 시민들은 묵비권이 없습니다. 국정 분석에서 우리는 묵비권 제도를 시행하는 전통이 없습니다. 그리고 묵비권 제도를 시행하는 것은 경찰에 대한 요구가 너무 높아서 범죄자들이 쉽게 죄를 벗을 수 있습니다. < P > 법적 근거:' 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약' 제 14 조 < P > 1, 모든 사람은 법정과 재판 전에 일률적으로 평등하다. 어떤 사람에 대한 형사 고발을 판정하거나 소송 사건에서 그의 권리와 의무를 확정할 때, 모든 사람은 법에 따라 설립된 합격, 독립, 공평한 법정에서 공정하고 공개적인 심문을 할 자격이 있다. 민주 사회의 도덕적, 공공 * * * 질서 또는 국가 안보 이유, 또는 소송 당사자의 사생활의 이익이 필요할 때, 또는 특수한 경우 법정은 공개 재판이 사법이익을 손상시킬 수 있다고 생각하여 엄격히 필요한 한도 하에 기자와 대중이 전체 또는 일부 재판에 출석하지 않도록 할 수 있습니다. 그러나 형사사건이나 법률소송에 대한 선고는 소년의 이익이 따로 요구되지 않거나 소송이 아동 보호권에 관한 혼인 분쟁을 하지 않는 한 공개적으로 발표해야 한다. < P > 둘째, 형사고발자는 법에 따라 유죄를 입증하지 않을 때까지 무죄로 간주될 권리가 있어야 한다. < P > 셋째, 그에 대한 형사 고발을 판정할 때, 모든 사람은 다음과 같은 최소한의 보증을 충분히 받을 자격이 있다. < P > (a) 그가 알고 있는 언어로 그에 대한 혐의의 성격과 이유를 신속하게 상세히 알려준다. < P > (b) 그의 변호를 준비하고 자신이 선택한 변호사와 연락할 수 있는 상당한 시간과 편리함이 있다.
(c) 재판 시간은 이유 없이 지연되지 않는다. < P > (d) 재판에 참석하여 직접 자신을 변호하거나 자신이 선택한 법률 원조를 통해 변호한다. 만약 그가 법률 원조가 없다면, 그에게 이런 권리를 누릴 것을 통지해야 한다. 사법이익에 이런 요구가 있는 경우, 그에게 법률 원조를 지명하고, 그가 법률 원조를 상환할 능력이 부족한 경우, 그가 스스로 비용을 지불하지 않도록 하라. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) < P > (E) 그에게 불리한 증인을 심문하거나 이미 심문했고, 그에게 유리한 증인이 그에게 불리한 증인과 같은 조건에서 출두하고 심문을 받게 했다. < P > (자신) 그가 법정에서 사용하는 언어를 이해하지 못하거나 말하지 않으면 통역사의 도움을 무료로 받을 수 있다. < P > (경) 자신의 증언에 불리하거나 범죄를 인정하도록 강요당하지 않는다. < P > 4. 소년에 대한 사건은 절차상 그들의 나이와 그들이 다시 사람이 될 수 있도록 도와야 할 필요성을 고려해야 한다. < P > 5. 유죄 판결을 받은 사람은 상급 법정에서 유죄 판결 및 형벌을 법에 따라 재심할 권리가 있어야 한다. < P > 6. 한 사람이 최종 결정에 따라 형사죄를 판정한 뒤 신규 또는 새로 발견된 사실에 따라 오심이 발생했고, 그의 유죄 판결이 뒤집히거나 사면된 경우, 이런 유죄 판결로 형벌을 받은 사람은 법에 따라 배상을 받아야 한다. 당시 몰랐던 사실이 제때에 밝혀지지 않은 것은 전적으로 그 자신의 탓이다. < P > 7, 어느 누구도 이미 한 나라의 법률 및 형사절차에 따라 최종 유죄 판결을 받았거나 무죄를 선언한 사람은 같은 죄명에 대해 다시 재판하거나 처벌해서는 안 된다.