상법과 민법의 차이점
상법과 민법의 차이점은 다음과 같이 4가지로 구분됩니다.
1. 조정 대상이 다릅니다. 민법 조정 대상은 민사 대상입니다. (자연인, 법인, 기타 조직, 국가)), 상법은 상업 단체를 규제합니다. (자연인, 법인, 기타 조직)
2. 조정 대상은 다릅니다. 민법에서 조정 대상은 생활의 모든 측면을 포함합니다. 상법은 유통 분야만 조정합니다.
3. 입법 목적이 다릅니다. 민법은 사회적 공정성과 정의를 추구하는 반면, 상법은 거래의 안전에 중점을 둡니다.
4 . 국가 법률 시스템에서 다양한 지위: 민법은 해당 국가의 부서별 법률이며 기본법입니다. 상법은 아니고 민법의 특별법이다.
민법과 상법의 연관성:
1. 민법과 상법은 모두 사법의 범주에 속하며 민사 및 상업 행위를 규제하는 법률입니다.
p>
2. 민사법률관계 주체의 자격에 관한 일반조항으로, 상법의 주체체계는 민사 주체체계의 구체화 및 전문화이다.
3. 민법상의 재산권제도는 상품경제활동에 종사하는 자에 대한 일반적인 규정이다. 민법상 재산권제도
4. 민법상 채권자권리제도는 유통분야의 상품교환활동에 관한 일반조항에 대하여 상법상 채권자권리제도는 특별조항이며, 시장거래활동에 있어서 보충조항을 규정하고 있으며, 그 적용은 민법상 채권자권리제도에 기초하고 있습니다.
법적 근거: '중화인민공화국과 민법' 제1조
민사 주체의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 민사 관계를 조정하고 사회 및 민법을 유지합니다. 이 법은 특색있는 사회주의 발전의 요구와 사회주의 핵심가치의 제고, 헌법의 요구에 따라 제정된다.
제2조
민법은 동등한 주체인 자연인, 법인 및 비법인 조직 간의 개인 및 재산 관계를 규제합니다.
제3조
민사주체의 인격권, 재산권과 기타 정당한 권익은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침해할 수 없다.