고대에는 왜 '간음'을 돼지우리에 담갔나요?
? 고대의 간음에 대한 형벌은 매우 가혹했습니다. 당나라 이전의 형법은 간음을 사형, 즉 사형으로 처벌했습니다.
? 예를 들어 북위 왕조의 형법은 "예의 바르게 성교하지 않는 남자와 여자는 모두 죽는다"고 처벌했습니다.
? 당나라는 상대적으로 가벼워서 망명만 했고, 송나라도 마찬가지였습니다. 원나라 이후에는 간통한 자에게 매형을 사용했고, 여성은 고문을 당할 때 옷을 벗어야 했는데, 이는 죄수에게도 굴욕적인 일이었다. 그러나 이러한 형벌 방식은 봉건 왕조가 멸망할 때까지 계속되었다.
청나라 유월이 지은 <유태불멸당기>에는 이런 이야기가 기록되어 있다.
남과 바람을 피우는 농부 소녀가 있었는데, 상황은 매우 나빴습니다. 그녀는 간음한 사람과 협력하여 남편의 가족에게 은전을 요구했지만 남편의 가족은 이를 정부에 신고했습니다. 현 치안판사는 이 사건을 심리할 때 먼저 여자의 부모에게 와서 가르쳐 달라고 부탁했지만 여자는 여전히 회개하지 않아 지팡이로 맞았다.
"머리카락 한 올도 남기지 않고 상의, 하의를 모두 벗으라는 명령을 받았다. 먼저 어머니의 수만큼 볼을 뺨을 맞고, 아버지의 수만큼 엉덩이를 때려야 한다." 그러면 그는 간음죄로 기소되어 큰 몽둥이로 40형을 선고받게 될 것입니다."
p>그 여자가 맞을 때, 현 관청 전체가 그녀를 둘러싼 흥분을 지켜보는 사람들로 에워싸였습니다. 여러 층! 지팡이 처벌이 끝난 후 그녀의 부모는 딸을 군청에서 데리고 나가고 자신의 옷으로 딸을 덮었지만 지켜보는 사람들에 의해 강제로 끌려가 알몸으로 집으로 돌아갔다.
이후 여성은 수치심을 참지 못하고 강에 뛰어들어 자살했다. 동행한 부모들이 뛰어들어 그들을 구했지만, 세 사람 모두 익사했습니다. 관중 중 누구도 도와주려는 사람이 없었습니다.
위의 간통죄에 대한 형벌 방법은 모두 당시 법률에 규정되어 있으며, 고대 야멘재판을 통해 집행된 것입니다. 그러나 고대에는 간음이라는 범죄가 특별했습니다. 왜냐하면 봉건 시대 내내 간음에 대해 "린치"가 허용되었기 때문입니다. 간음한 사람을 상대할 때에도 다른 사람도 그들에게 형벌을 가할 수 있다. 『진시황사기』에 “남편이 노예라면 그를 죽여도 죄가 없다”고 기록되어 있다면, 여기서 “노예를 보낸다”는 뜻이다. 간음 행위.
린칭에 대한 법적 지원으로 인해 고대에는 특별히 여성을 대상으로 한 '돼지 우리에 돼지 넣기', '목마 타기' 등 간음한 사람들을 대상으로 하는 기괴한 린칭이 일부 있었다.
? 돼지우리가 어느 왕조에 처음 등장했는지는 알 수 없다. 린칭이었기 때문에 공식 형법에는 기록되지 않고 일부 문학 작품에 주로 등장한다.
목마를 타는 것이 간통죄를 위한 것인지 여부는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 왜냐하면 고대의 목마 형벌은 사형수로 가는 길에 주로 사용되었기 때문입니다. 죄수의 발은 간음을 범한 여성을 처벌하는 데 사용되는 대신 나무 말이나 나무 당나귀에 못 박혀 있습니다.
중화인민공화국 건국 이후 간통죄가 폐지되면서 간통죄가 법적 차원에서 도덕적 차원으로 바뀌었다는 점도 많은 논란을 불러일으켰다. 이 범죄는 사람들이 다른 사람들을 파괴할 수 있도록 복원되어야 합니다. 그러나 많은 선진국들이 간음죄를 폐지한 점을 볼 때 이는 사회 발전의 반영이라 할 수 있다. 어떻게 생각하나요? 아래에 자유롭게 의견을 남겨주세요.