기소 의견과 기소 의견의 차이
공안기관은 형사사건의 주요 수사기관으로, 공안기관이 형사사건을 조사한 후 사건을 검찰기관에 송치할 수 있다. 검찰에 기소 의견을 제시하세요. 그렇다면 기소 의견과 기소 의견의 차이점은 무엇입니까? 아래에서 관련 답변을 드리겠습니다.
1. 기소 의견과 기소의 차이점은 무엇입니까?
1. 개시자가 다릅니다
검찰 의견은 공안 기관에서 작성하거나 공소장은 인민검찰원이 적법한 절차에 따라 국가를 대신하여 인민법원에 피고인에 대해 공소장을 제출하는 법률문서이므로 공소장이라고도 한다.
2. 다양한 전달대상
소추의견은 동급 인민검찰원이나 본 법원 검찰부에 전달되며, 공소장은 일반적으로 인민법원에 전달된다. 법원을 통해 송달되며, 각 피고인과 변호인은 기소 파일과 검찰청 내부 파일에 첨부됩니다.
3. 기타 설명
기소 내용이 반드시 검찰 의견과 일치하는 것은 아니다. 검찰관은 공소 의견에서 혐의 범죄를 변경할 수 있고, 공소 의견의 내용 중 일부를 기소하고 내용의 일부를 기소하지 않을 수도 있습니다.
II. 샘플 기소 의견
검찰 의견
×공치자(19××) 44호
장씨 × ×, 남자, 19년 11월 10일생××, 국적: 한, 출신지: ×× 군, ×× 도, 학력: 중학교, 단위 및 직업: ×× 시 소재 ×× 설치업체 근로자 , 주소 : × ×위원회 × 그룹, Youyi Street, ×× District, ×× City, × Province.
불법범죄 경력 : 19××년 5월 절도죄로 행정처분 15일 구금. 19××년 11월 16일 총기 은폐, 강도혐의로 우리 국에 구금되었다. 같은 해 11월 18일 XX시 인민검찰원의 승인을 받아 체포되었다.
범죄 피의자 왕××, 남, 생년월일 19××, 국적: 한, 출신지: ×× 군, ×× 도, 학력: 고등학교, 단위, 직업: 농부, 거주지 주소: ×× 도시의 ×× 마을 그룹 2.
불법범죄 경력 : 19××8월 강도죄로 징역 3년을 선고받았다. 그는 7월 19××형을 복역한 후 석방되었습니다. 19××년 11월 16일 강도죄로 우리 국에 구금되었고 같은 해 11월 18일 XX시 인민검찰원의 승인을 받아 체포되었다.
본국 조사 결과, 피의자 장××, 왕××는 다음과 같은 범죄사실이 있는 것으로 확인됐다.
19년 6월××, 장×× 나는 암시장에서 150위안을 들여 소구경 권총을 샀고, 10월 말에 왕XX를 발견하고 XX시에 가서 택시를 훔쳐 몰고 갈 계획이었습니다. 훔친 물건을 파는 시는 즉시 동의했다.
19××년 11월 16일 아침, 장과 왕은 이 소구경 권총과 날카로운 칼을 여객 수송 차량에 싣고 XX시로 달려가 지형에 익숙해졌다. 오후 8시쯤 두 사람은 XX구 XX거리에서 두안이 운전하는 빨간색 라다 택시(상품번호 Liao D-51087)를 타고 XX 타운 목재 검사소 근처에 도착했을 때 오른쪽에 앉아 있던 장 씨가 있었다. 앞좌석 ××은 날카로운 칼을 꺼냈고, 뒷좌석에 앉아 있던 왕××는 소구경 권총을 꺼내 운전수인 두안×을 강제로 찔렀다. Jiang ××가 말했다: "빨리 차에서 내리지 않으면 죽여버릴 것이다!" 단*장(Duan*zhuang)은 차를 버리고 달아났다. Jiang ××가 ××현 Gaoguan Township의 Anjia Village Bridge로 차를 몰고 갔을 때 두 사람이 차를 들어올릴 사람을 찾으러 마을에 갔을 때 바퀴가 다리에 끼었습니다. 그들을 추적하러 온 경찰들에 의해.
요컨대, 범죄 용의자 장××의 행위는 중화인민공화국 형법 제128조 및 제263조를 위반한 것으로, 범죄 용의자 왕씨를 은폐한 혐의를 받고 있다. ××씨의 행위는 중화인민공화국 및 중화인민공화국 형법 제263조의 규정을 위반한 행위로 중화인민공화국 형법에 따라 강도혐의를 받았다. 중화인민공화국 형사소송법 제129조의 규정에 따라 이 사건은 법에 따라 심리 및 기소되기 위해 이송됩니다.
감사합니다
××시인민검찰원
국장(인)
(공안국 인)
××××년×월×일
3. 공소제기의 조건은 무엇입니까
형사소송법 제176조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 피의자가 범죄를 범하였다는 사실이 확인되고 증거가 신빙성 있고 충분하여 법에 따라 형사책임을 추궁하고 기소결정을 하며 인민법원에 공소를 제기한다. 재판 관할권의 조항에 따라.
공개 기소 조건:
1. 피의자의 범죄 사실이 확인되었습니다.
'범죄 사실'이란 유죄 판결과 선고에 영향을 미치는 범죄 사실을 말합니다. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 범죄사실이 확인되었다고 확인할 수 있습니다.
(1) 단일범죄의 경우 확인된 사실만으로 유죄판결 또는 양형에 충분하거나 관련 사실이 있는 경우 유죄판결 및 선고에 대한 사실이 확인되었으며 유죄판결 및 선고에 영향을 미치는 사실을 확인할 수 없는 경우,
(2) 여러 범죄에 관련된 사건 중 일부는 확인되었으며 기소 조건을 충족하지만 기타 범죄 확인할 수 없는 경우,
(3) 도구와 재산의 소재를 확인할 수 없지만 피고인에게 유죄를 선고하고 형을 선고하기에 충분한 다른 증거가 있는 경우
(4) 내용 증인 진술, 범죄 피의자의 자백 및 변호, 피해자 진술의 주요 내용이 일관되고 개인의 정황만 불일치하여 유죄 판결에 영향을 미치지 않습니다.
특별한 주의: 이 경우 발견된 범죄에 대해 범죄를 기소해야 합니다.
2. 증거가 신뢰할 수 있고 충분합니다.
3. 범죄피의자는 법에 따라 형사책임을 져야 한다.
위 세 가지 조건을 동시에 충족해야 합니다.
위 지식은 "검찰 의견과 기소 의견의 차이점은 무엇입니까? "라는 질문에 대한 나의 답변입니다. 이는 다양한 개시자와 다양한 전달 개체 측면에서 다릅니다.