이 일률적인 정책은 농촌 지역에 부정적인 영향을 미쳤으며 그 중 하나는 중단되었습니다.
농촌의 생활환경을 더 좋게 만들기 위해서다.
국가는 일련의 환경 보호 정책을 시행해 왔습니다.
사람들의 생활환경을 바꾸고, 농민들의 삶을 더욱 편안하고 안전하게 만들어줍니다.
농촌진흥전략의 고도화와 농촌환경 개선도 중요한 부분이다.
과거 비환경 실천으로 구멍투성이었던 마을의 기억은 아직도 우리 뇌리에 생생하다.
좋은 결과를 얻기 위해 국가에서는 일련의 정책을 시행해왔습니다.
그러나 일률적인 환경 보호 정책은 과학적 근거가 부족합니다.
농촌 형편에 따라 시행되지는 않습니다.
이러한 환경 보호 정책은 상대적으로 유연성과 과학성이 떨어집니다.
향후 농촌 지역 발전에 어느 정도 영향을 미칩니다.
1. 환경 보호 정책이 가져오는 이점.
환경보호 정책이 농촌생활에 가져온 변화는 육안으로도 눈에 띈다.
시골 마을에도 큰 변화가 일어났다.
오래된 쓰레기 버릇이 고쳐졌습니다.
그리고 생활쓰레기를 버릴 수 있는 곳도 있어요.
사람들의 화장실과 기타 검은 수역도 개선되었습니다.
가장 큰 변화는 도로다.
과거에는 도로가 온통 흙이었습니다. 비가 오면 곳곳이 흙이었습니다.
매우 비위생적인 것 같지만 방법이 없습니다. 경제가 발전하고 농촌 생활 수준이 향상되면서 농촌에 대한 국가의 관심이 높아지기 시작했습니다.
원래 비포장 도로가 아스팔트 도로가 되었습니다.
이 경우 이전 상황은 발생하지 않을 것이며 농촌 지역의 보건 환경에 큰 영향을 미치게 될 것입니다.
2, 4가지 후유증
1. 개별 영농을 금지하면 농민 소득이 어려워진다.
농촌 지역의 환경 보호 정책은 일률적이지만 일률적 정책은 농촌 생산과 생활에도 큰 영향을 미칠 것입니다.
소매 농업에서는 농촌 지역의 대부분의 사람들이 소, 돼지 등 일련의 가축을 사육하여 수입을 얻습니다.
그것도 경제적 수입의 일부이다.
생산 및 생활상의 오수 배출 문제로 인해 번식이 불가능한 경우 번식을 허용하지 않습니다.
소득이 감소했습니다.
수입의 대부분은 농업에서 나옵니다.
농작물에만 의존한다면 먹을 것도 없고, 아이들을 학교에 보낼 수도 없을 것이다.
농촌의 생활비는 도시에 비해 높지 않지만 일부 작물을 생산하고 생활하는 데 드는 비용도 상당히 높습니다.
아이들이 고등교육을 받을 수 있도록 우리는 아이들의 교육에 소홀할 수 없습니다.
그들은 돈을 벌기 위해 다양한 가축을 키우며 열심히 일해 왔다.
2. 소규모 공장과 작업장이 문을 닫고 인구가 줄었습니다.
일부 소규모 공장과 작업장은 농촌 지역에 세워졌으나 생산과 생활 여건 때문에 에너지 절약과 배출 저감에 있어 그다지 좋은 성과를 거두지 못해 폐쇄됐다.
보통 그들이 배출하는 하수는 잘 해결되지 않아 주변 수질에 영향을 미치고, 폐가스도 배출돼 농촌 환경에 미치는 영향이 멈춘다.
이 접근 방식은 단순하고 투박하지만 매우 효과적이기도 합니다.
그러나 간과된 한 가지는 이러한 작은 공장과 공장이 마을 사람들에게 일자리를 제공하고 경제적 압박을 어느 정도 줄일 수 있다는 것입니다.
폐쇄 이후 농민들은 더 이상 일자리를 찾을 수 없습니다.
더 이상 추가 수입원이 없습니다.
대부분의 사람들은 고향을 떠나 다른 곳에서 일하기로 선택해야 하며, 이로 인해 농촌 노동력이 감소하게 됩니다.
남은 사람들의 대부분은 노인이어서 농촌 발전에 어느 정도 장애를 일으켰습니다.
우선 발전에는 충분한 노동력이 필요하고, 노동력이 없으면 발전은 일어날 수 없다.
이것은 획일화의 후유증이라고 볼 수 있습니다.
3. 짚을 태우는 것은 후속 심기에 문제가 될 수 있으므로 금지되어 있습니다.
농촌에서 짚을 태우면 대기업에 오염이 발생합니다. 이러한 오염을 줄이기 위해 짚을 태우는 것은 환경을 오염시킨다는 것만 알고 있습니다.
그런데 짚을 태워서 농사짓는 사람들이 나중에 심는 데 어려움을 겪게 될지는 잘 모르겠습니다.
짚을 태우면 천연 식물재가 되기 때문이죠.
땅에 영양분을 공급해 땅이 농작물을 더 잘 재배할 수 있게 해줍니다.
땅이 비옥하면 농부들이 풍성한 수확을 거둘 것입니다.
과일을 많이 수확할 수 있다.
짚을 태우는 것을 금지하면 땅이 나에게 반환되지 않으며 농작물 수확도 상대적으로 줄어들어 농민의 삶에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다.
4. 공공 토지의 통합 계획은 농민의 생활비를 증가시킵니다.
토지 활용도를 높이기 위해 국가에서는 통일된 토지 계획을 시행해 왔습니다.
이것은 농민들에게는 좋은 소식이 아닙니다.
이전에 우리 모두는 농부들이 길을 가거나 판매 활동을 하고 그에 따른 수입도 얻을 수 있다는 것을 알고 있습니다.
이러한 행동 제한 이후 이들의 수입은 감소했다.
토지통합계획은 그들에게 좋은 일이 아니다.
생활비가 점차 오르고 있다.
더 이상 수입원이 없습니다.
과거에는 여전히 노점을 차리고 소규모 사업을 시작하는 방법을 생각할 수 있었습니다.
이러한 정책이 시행되면 모든 사람이 물건을 사러 도시로 가야 하며, 이는 결과적으로 많은 사람들의 생활비를 증가시킵니다.
요약:
위 네 가지는 농촌 환경보호 정책 시행의 후유증이다.
이러한 후유증을 해결하려면 국가도 이에 상응하는 변화를 이뤄야 한다.
농촌의 환경은 좋아졌고 이는 사람들의 삶에 큰 변화를 가져왔습니다. 그러나 이 과정에서 우리는 일률적으로 대응할 수 없어 농민들의 삶에 영향을 미쳤습니다. 경제적 수입원 없이는 앞으로 나아갈 수 없습니다.