GATT의 장점과 단점은 무엇입니까?
1. 관세 및 무역에 관한 일반협정의 역할과 장점 관세 및 무역에 관한 일반협정의 다양한 조항의 중요한 역할은 관세를 인하하는 일반협정의 목적을 달성하는 것입니다. 기타 무역 장벽을 제한하고 국제 무역의 자유화를 실현합니다. 이 역할은 다음 측면을 통해 수행됩니다. \x0d\\x0d\ 1. 체약 당사자의 무역 행동을 안내하기 위해 일련의 국제 무역 규범이 형성됩니다.\x0d\ 관세 및 무역에 관한 일반 협정은 여러 규칙을 규정합니다. 무조건적인 최혜국 대우 원칙, 차별금지, 호혜적·동등관세 양허, 보호무역주의 조치 금지 등의 기본원칙을 당사국이 준수해야 한다는 것이다. 수입 수량 제한 등 당사자들은 상호 무역 관계에서 이러한 원칙을 준수해야 하며 그렇지 않으면 비난을 받고 심지어 보복을 당할 수도 있습니다. 또한, 체약국은 이전의 다자간 무역 협상에서 많은 합의를 이루었고, 덤핑 금지, 보조금 금지 등 몇 가지 구체적인 규정과 규정을 제정했으며, 이러한 모든 원칙과 규칙은 모든 체약국이 수용하는 기본 규범이 되었습니다. 국제 무역의 성장과 발전을 촉진했습니다. \x0d\\x0d\ 2. 전후 무역 자유화를 촉진하는 상호 이익을 기반으로 한 관세 인하\x0d\ 관세에 관한 일반 협정에 의해 주최된 여러 차례의 다자간 무역 협상을 통해 계약 당사자는 일련의 상호 이익이 되는 조치에 도달할 수 있었습니다. 이로 인해 전반적인 관세 수준이 크게 감소했습니다. 첫 7차 협상에서 선진국의 평균 관세는 40에서 약 5로 떨어졌고, 개발도상국과 지역의 평균 관세는 13으로 떨어졌습니다. 우루과이라운드 협상 과정에서 각 체약당사국의 관세는 현상유지와 점진적 인하 원칙을 따랐다. 우루과이 라운드 이후 당사국들은 전체 관세 수준을 1/3 더 낮추기로 결정했습니다. \x0d\\x0d\ 3. 관세 및 무역에서 차별적 대우를 줄여 다른 무역 장애를 줄이는 데 도움이 됩니다.\x0d\ GATT 당사국은 GATT 관세표와 관세표에 구속되기 때문에 마음대로 관세를 인상할 수 없습니다. 일부 국가에서는 다양한 비관세 조치를 통해 무역 보호주의를 시행합니다. 따라서 관세 및 무역에 관한 일반협정은 체약당사자가 자국의 산업을 보호하기 위해 다른 장벽을 사용해서는 안 된다고 규정하고 있으며, 이는 체약당사자가 산업으로부터 얻는 이익을 보장하기 위해 비관세장벽, 양적 제한 등 차별적 조치를 제한할 것을 요구하고 있다. 관세 양보는 관세 장벽에 의해 부당하게 상쇄되지 않습니다. 일시적으로 해소하기 어려운 비관세 장벽 조치에 대해서는 관세 및 무역에 관한 일반협정에서 특별한 상황에서 비관세 장벽을 제한하고 완화하는 일부 협정을 이행할 수 있다고 규정하고 있습니다. 1968년 6차 협상이 타결되자 체약당사자들은 사무국에 비관세장벽 조치 협상을 위한 기본문서 작성을 요청했다. 사무국은 800개의 비관세 장벽 조치를 나열하는 비관세 장벽 조치 목록을 작성했습니다. 도쿄 라운드 협상 이후 비관세 장벽 문제에 관해 7개의 합의가 이루어졌습니다. 우루과이라운드 각료회의 선언에서 체약당사국은 비관세장벽 조치 협상에서도 '현 상태를 유지하고 점진적으로 후퇴'하는 원칙을 이행해야 한다고 명시했다. 이는 모두 무역 장벽 제거에 기여합니다. \x0d\\x0d\ 4. 국제 무역에서 개발도상국의 이익은 어느 정도 보호됩니다. \x0d\ GATT는 낮은 생활 수준을 유지할 수 있고 개발 초기 단계에 있는 체약당사자가 그렇게 할 것이라고 믿습니다. 점차적으로 경제적으로 성장하여 본 계약의 목적을 달성하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서 GATT는 그러한 개발도상국이 특정 산업의 확립과 국제수지 목적 등을 위해 필요한 관세 보호를 제공하기 위해 관세 구조에 충분한 유연성을 유지하는 등 특정 추가 편의를 누릴 수 있다고 규정합니다. GATT 당사국의 개발도상국 수가 증가함에 따라 이들의 무역 지위와 이해관계가 GATT 당사국의 관심을 점점 더 끌고 있으며, 개발도상국의 노력과 어려움과 함께 GATT는 개발을 촉진하기 위한 몇 가지 조치를 취했습니다. 개발도상국의 대외 무역. 1963년 개최된 당사국 각료회의에서는 개발도상국의 무역 및 개발 문제를 구체적으로 다루기 위해 관세 및 무역에 관한 일반협정 제4부 "무역 및 개발"을 추가하여 개발도상국이 보다 우대를 누릴 수 있도록 했습니다. .
우루과이 라운드 협상 동안 많은 국가들은 선진국이 개발도상국에 대한 약속에 대한 협상에서 호혜성을 기대해서는 안 되며, 최빈개도국에게 경제, 금융, 무역에 부합하는 약속을 요구해서는 안 된다고 믿었습니다. 준수 의무. 이 모든 것은 개발도상국의 경제적 부담을 줄이고 개발도상국의 경제 및 무역 발전을 촉진하는 데 긍정적인 영향을 미칩니다. \x0d\\x0d\ 5. 경제 및 무역 분야에서 국가 간 협상과 대화의 장을 제공합니다. \x0d\ 관세 및 무역에 관한 일반 협정은 원래 일반 협정 초안이 작성될 때 국제 무역 기구의 일부가 될 예정이었기 때문에 , 관련 기관이 포함되지 않았습니다. 국제무역기구(International Trade Organization)가 해체된 후에는 일반 협정의 실질적인 의무를 일종의 의사결정 기관이 감독해야 합니다. 관세 및 무역에 관한 일반협정은 그 이름 그대로 '기구'라기보다는 '협정'에 불과하다. 제네바 상설사무국에는 당사국의 상설 대표로 구성된 이사회와 매년 개최되는 당사국 총회가 있다. 일반계약에 참여하는 체약당사자가 개별적으로 행위하는 경우에는 체약당사자(체약당사자)의 소문자로 표시하고, 체약당사자가 집단적으로 행위하는 경우에는 체약당사자(체약당사자)의 소문자로 표시한다. 당사자(계약 당사자). 따라서 특정 조건 하에서 관세 및 무역에 관한 일반협정은 체약당사자가 무역관계를 처리하는 법적 메커니즘이 되었으며, 체약당사자 간 무역관계를 중재할 수 있는 장소와 편의를 제공하고 체약당사자에게 다음과 같은 기회를 제공했습니다. 무역 및 기타 문제에 대해 적시에 협상하고 중재하여 관련 무역 차이와 분쟁을 적시에 해결하여 일반 협정에 따른 계약 당사자의 권리와 의무를 보호하고 이를 달성하기 위한 기반을 마련합니다. 조직과 절차 측면에서 일반 협약의 목표. \x0d\\x0d\ 2. 관세 및 무역에 관한 일반협정의 결함 및 제한(단점) 관세 및 무역에 관한 일반협정은 지난 50년 동안 많은 국가와 지역의 번영과 발전을 촉진해 왔으며 중요한 역할을 했습니다. 전후 세계 경제 및 무역 발전에 있어서 긍정적인 촉진 효과. 그러나 GATT에는 여전히 보완과 개선이 필요한 많은 결함과 한계가 있다는 점에도 유의해야 합니다. \x0d\\x0d\ 첫째, 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)의 많은 규칙은 엄격하지 않고 이행에 큰 격차가 있으며 일부는 법적 구속력이 부족합니다. 일부 국가는 자국의 이익에 따라 협정의 내용을 이해하고 있지만, 일반협정에는 필요한 검증과 감독수단이 부족하다. 예를 들어, 일반협정 제19조는 수입 증가가 국내 생산자에게 심각한 피해나 심각한 위협을 초래할 경우, 체약국이 해당 수입에 대해 긴급 제한을 가할 수 있도록 규정하고 있습니다. 그러나 일반협정에는 피해의 확정방법과 피해를 확정하기 위한 조사·검증의 실시방법을 구체적으로 명시하고 있지 않으며, '국내생산자'에 대해서도 정의하지 않고 있어 이 조항의 이행에 많은 어려움과 애로를 초래해 왔다. 예를 들어, 이 조항에 대한 언급은 국내 시장에 대한 "심각한 피해"에 근거해야 함에도 불구하고 일부 국가에서는 상황이 심각하지 않거나 다른 상대적으로 가벼운 수단이 사용될 수 있는 경우 다른 국가에 대해 심각한 조치를 취하기 위해 이 조항을 인용하기도 했습니다. . \x0d\\x0d\ 둘째, GATT에는 여전히 "회색 영역 조치"가 있습니다. 소위 "회색지대 조치"는 일반협정 제19조의 안전조치 조항을 우회하기 위해 체약당사자가 채택한 차별적인 무역 정책 조치를 의미합니다. 예를 들어, 일부 체약당사자는 국제무역에서 다른 나라를 차별하기 위해 국내법과 행정조치를 사용하는데, 여기에는 '자동 수출 제한'과 같은 양자간 협정을 통해 다른 나라가 제품 수출 제한을 수용하도록 강요하는 것도 포함됩니다. GATT 원칙에는 예외가 너무 많기 때문에 많은 원칙을 잘 적용할 수 없습니다. 이는 미국이 최혜국 원칙의 예외 조항을 이용해 폴란드의 최혜국 지위를 취소한 사실이 이를 입증한다. 너무 많은 예외와 그 남용은 GATT의 많은 기본 원칙 이행에 영향을 미쳤습니다. \x0d\\x0d\ 셋째, 국제 무역 분쟁을 해결하기 위한 법적 구속력이 있는 강제 수단이 없습니다. GATT가 국제 무역 분쟁을 해결하는 주요 수단은 결국 협의일 뿐이며, 법적 구속력이 있는 강압적 수단은 부족합니다. 따라서 비효율적인 분쟁해결은 GATT가 완전히 이행될 수 없는 중요한 이유이기도 하다.
미국의 장기화된 무역전쟁과 현재 진행 중인 미국과 유럽연합(EU)의 농산물 분쟁이 이를 증명한다. \x0d\\x0d\ 넷째, 이전의 관세 및 무역에 관한 일반협정의 다자간 협상이 특정 강대국의 정책에 의해 지배되었던 상황은 오랫동안 근본적으로 변하지 않았습니다. 오랫동안 연속적인 협상은 몇몇 주요 국가, 특히 미국의 국내 정책과 법률에 의해 지배되어 왔으며, 의사결정권은 주로 미국을 중심으로 한 서방 국가들이 통제해 왔습니다. 유럽공동체의 설립과 일본의 부상으로 인해 관세 및 무역에 관한 일반협정의 세력균형에 일정한 변화가 발생했지만, 이들 국가는 모두 선진국이므로 동일한 경제적 이해관계를 갖고 있습니다. 따라서 1940년대부터 1970년대까지 관세 및 무역에 관한 일반협정은 기본적으로 몇몇 선진국들이 자신들의 무역정책을 조정하는 자리였다. 최근 몇 년 동안 개발도상국들은 관세 및 무역에 관한 일반협정 가입을 요청했으며, 일반협정에서 개발도상국의 지위는 크게 향상되었습니다. 그러나 정당의 3분의 2 이상을 대표하는 개발도상국은 정치적으로 미국, 서유럽 국가 등과 같은 이해관계를 갖고 있지 않으며 경제적으로도 유럽, 미국 국가들과 일관된 행동을 취할 수 없다. 결론: 관세 및 무역에 관한 일반협정의 기초는 시장경제에 기초한 자유무역체제의 이행이다. 자유 무역은 "보호 무역"의 대칭입니다. 국가가 수출입 무역을 방해하거나 제한하지 않고 물품의 자유로운 수출입을 허용하는 무역정책을 말한다. 관세 및 무역에 관한 일반 협정의 임무는 1930년대 경제 위기와 제2차 세계 대전 동안 보호주의적인 양자 상호주의로 인해 질식된 세계 무역을 복원하는 것입니다. 무역을 확대하고 무역을 자유화하는 체제를 점진적으로 촉진한다. 일반협정의 조항은 시장경제에 기초한 자유무역의 원칙을 충분히 반영하고 있습니다. \x0d\\x0d\ 관세 및 무역에 관한 일반협정은 그 목적이 다음과 같이 규정되어 있습니다. 체약당사국은 생활수준을 향상시키고, 완전고용을 보장하며, 실질적이고 지속적인 성장을 보장하는 방식으로 무역 및 경제관계를 수행해야 합니다. 실질 소득과 유효 수요를 늘리고, 세계 자원의 완전한 활용을 확대하고 상품을 개발하며, 관세 및 기타 무역 장벽을 낮추고, 국제 무역에서 차별적 대우를 철폐합니다. 그리고 이 합의는 상호 이익이 되어야 합니다. 50년 이상 관세 및 무역에 관한 일반협정은 이러한 목적을 달성하기 위해 부단한 노력을 기울여 왔으며 세계 무역은 급속히 성장해 왔습니다. 그러나 관세 및 무역에 관한 일반협정이 달성한 성과는 여전히 그 목적과 요구사항에 크게 뒤처져 있으며, 세계 각국에는 2,500개 이상의 비관세 조치가 있어 현재 국제 무역의 가장 큰 장애물이 되고 있습니다. 이것이 WTO가 GATT를 대체한 중요한 이유일 수 있습니다.