当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 뇌사 입법의 사회 학적 근거는

뇌사 입법의 사회 학적 근거는

뇌사의 임상 진단 근거는 심혼미, 자율호흡정지, 뇌간 반사가 사라지는 것이다. 동시에, 모두 위의 세 가지 조건을 갖추어야 하며, 또한 혼수의 원인을 명확히 하여 각종 원인의 가역성 혼수를 배제해야 한다.

뇌사와 식물인의 차이는

1,

2, 심폐기능: 뇌사 후 심폐기능의 존재는 회복기계가 필요하다. 그렇지 않으면 뒤이어 상실된다. 식물 사람들은 일반적으로 정상적인 심폐 기능을 가지고 있습니다.

3, 손상 부위 및 기능 존재: 뇌사는 모든 뇌 조직의 손상 (뇌, 소뇌, 뇌간 포함) 으로 모든 기능을 회복할 수 없습니다. 식물인은 대뇌피질, 피질 하부 구조, 뇌간 부분 또는 전체 손상이며, 뇌조직의 기능은 여전히 부분적으로 존재한다. 이것이 양자의 가장 근본적인 차이다.

4, 기타: 뇌사 후 몸은 영원히 깊은 혼수상태에 빠져 모든 뇌신경 반사는 더 이상 존재하지 않는다. 식물인은 지능감정, 사상, 의지 등 활동과 자유운동 상실로만 표현되며, 일부 뇌신경 기능은 여전히 존재한다. 그리고 어떤 환자들은 어떤 경우에는 하루아침에 수싱 할 수도 있다. 위의 몇 가지 차이점을 제외하면 식물인과 뇌사의 * * * 동특징은 뇌조직의 심각한 손상이지만 손상 정도만 다를 뿐이다.

식물인은 대뇌피질 기능이 심각하게 손상되어 피해자가 되돌릴 수 없는 깊은 혼수상태에 빠져 의식 활동을 상실하지만 피질 아래 중추는 자율호흡 운동과 심장 박동을 유지할 수 있는 상태를' 식물 상태' 라고 한다. 식물인간입니다. 뇌사는 생명활동을 잃은 사람이고, 심장박동도 없고, 숨도 없다.