当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 장옥환이 사건 당시 사건을 처리한 민경에게 책임이 있습니까?

장옥환이 사건 당시 사건을 처리한 민경에게 책임이 있습니까?

당시 장옥환 사건을 담당했던 민경은 당연히 책임이 있었다. 장옥환에 따르면 그가 죄를 시인하는 것은 그해 사건 민경 고문으로 자백을 강요한 것이다.

1993 년 10 월 24 일 장시 () 성 남창시 진현현 봉령향 장가촌 두 소년이 실종되자 큰아버지가 공안국에 신고했다. 다음날 경찰은 장가촌 부근의 하마탕 저수지에서 어린이 시체 두 구를 건져냈다. 식별된 결과, 이것은 확실히 첫날 실종된 두 아이였다. 하지만 법의학 탐사 후, 두 아이가 물에 빠져 죽는 것이 아니라 목 졸라 죽은 후 저수지에 던져진 것으로 밝혀졌다. 경찰 측의 조사를 거쳐 그해 26 세의 이웃인 장옥환은 중대한 범행 혐의를 받고 공안기관에 끌려갔다. 그리고 장옥환? 인정? 두 어린이를 살해한 범죄 사실을 설명하고 시체를 던지는 과정을 설명했다.

1993 년 12 월 19 일 현공안국은 고의적인 살인죄로 장옥환에 형사소송을 제기했다. 1995 년 1 월 남창시 중급인민법원은 장옥환의 고의적 살인죄가 성립되어 사형을 선고받았다. 감옥에 수감된 후, 장옥환은 줄곧 자신의 억울함을 포기하지 않고, 아내가 장옥환을 면회하러 올 때마다, 장옥환이 입을 여는 첫 번째 말은 영원히: 나는 억울하다. 너는 반드시 나를 도와 상소해야 한다! 그러나, 이 고명한 부부의 항소길은 어렵고 고통스럽다. 장옥환 사건은 5 차례의 판결을 거쳐 26 년 뒤인 8 월 4 일까지 강서성 고등인민법원에서 무죄를 선고했다.

언론과의 인터뷰에서 장옥환은 당시 죄를 시인했다고 말했다. 사건 민경에게 맞은 것은 정말 참을 수 없어 죄를 인정할 방법이 없었다. 그래서 장옥환 사건의 증언에는 명백한 모순이 있고, 증거물 사이에는 연관성이 부족하여, 장옥환이 이 사건의 진범이라는 것을 효과적으로 증명할 수 없다.

의혹이 없는 원칙에 따라 장시성 최고인민법원은 제 5 차 판결 당시 범죄 용의자 장옥환의 무죄 석방을 선고한 것은 중국 법제의 큰 발전이다. 그러나 그해 억울한 허위 사건, 고문으로 자백을 강요한 민경을 추책해야 장옥환의 26 년 상처받은 마음을 위로할 수 있다.