나무보호숲이 강풍을 막아주고 안개를 일으킬까요?
베이징 환경보호국은 올해의 10대 스모그 루머를 발표했습니다. 풍력발전소와 보호림이 강풍을 막아주고 스모그를 유발합니다.
오늘은 핫한 뉴스와 이벤트입니다. 오늘의 최신 핫스팟을 소개해드리겠습니다. 이번 행사의 내용을 모두와 공유하고 싶습니다.
“자동차 배기가스는 공기보다 10배 깨끗하지만 자동차가 스모그에 미치는 영향은 그리 크지 않죠?” “베이징은 스모그로 인해 심각하게 오염되고 공기에는 항생제 내성 박테리아가 포함되어 있습니다. 최근 올 겨울 안개가 잦아지면서 이를 악용한 소문도 나돌고 있다. 기자는 30일 저녁 베이징시 환경보호국으로부터 이런 오해에 대해 알아냈다. 올해 일부 언론과 일부 대중의 안개 문제에 대한 사회적 우려를 표명하고 과학적 이해를 유도하기 위해 환경 보호부 홍보 교육 센터와 베이징 환경 보호 홍보 센터가 공동으로 " 2016년 스모그 루머 톱 10''을 발표해 이를 반박했다.
소문 1: 매크로 렌즈 속의 베이징 스모그?
한 온라인 동영상은 4000루멘의 빛을 사용하는 매크로 렌즈 아래 베이징 스모그를 보여줍니다. 영상을 보면 아주 작은 입자들이 날아다니는데, 정말 보기에 좀 무섭습니다. 많은 네티즌들은 이전에 느껴본 적 없는 마스크를 착용해야 한다고 말했고, 일부 네티즌들은 방송을 본 뒤 "이런 공기를 마시면 사람이 죽는다"고 말했다. 해당 영상은 거의 10,000주 가까이 공유되었습니다.
진실: 안개를 형성하는 안개 방울과 미세 입자는 육안으로 보이지 않으므로 현미경을 사용해야 합니다. 영상에 보이는 것은 먼지뿐입니다.
소문 2: 자동차 배기가스는 공기보다 10배 깨끗하고, 자동차는 스모그에 그다지 큰 영향을 미치지 않습니다.
한 자동차 홈페이지에 올라온 영상에는 대기오염이 심한 날 방독면을 쓴 남성이 자동차 배기관에 공기질 감지기를 꽂는 모습이 담겨 있었는데, PM2 수치가 거의 5도나 떨어졌다. 500에서 48. 결론: 흐릿한 날에는 자동차 배기가스가 공기보다 10배 더 깨끗합니다.
진실: 자동차 배기가스가 PM2.5에 미치는 영향의 대부분은 간접적으로 발생합니다. 배기가스에는 질소산화물, 휘발성 유기화합물(VOC) 및 기타 물질이 포함되어 있으며 이는 가스이므로 자동차 배기가스에 반영되지 않습니다. PM2.5 공기질 테스터. 그러나 이러한 가스는 PM2.5를 생산하기 위한 "원료"이자 "촉매"입니다. 베이징 지역 오염원 중 자동차가 배출하는 PM2.5 오염물질의 기여도는 31.1로 비난방 시즌에 40%를 차지한다. 2차 변환에 의해 생성된 유기물, 질산염, 황산염, 암모늄염이 PM2.5의 70%를 차지합니다.
소문 3: 연무 속에 황산암모늄이 존재해 적색경보가 발령됐나?
12월 중순부터 중국 북부 황화이강 등지에 대규모 강풍이 발생했다. - 규모의 안개 날씨. 스모그의 그늘 아래 온라인에서도 일부 소문이 퍼지기 시작했습니다. 인터넷에 널리 유포된 한 뉴스에는 "내부적으로 이번 스모그에는 황산암모늄이 주로 포함돼 있다고 한다. 원래는 적색경보가 아니었지만 황산암모늄이 존재해 이 정도 수준까지 올라갔다"고 전했다. 정수기를 오랫동안 켜두세요. 물을 더 많이 마셔보세요. 황산암모늄이 기준치를 초과해 많은 사람이 보호받지 못한 채 사망한 것으로 나타났습니다."
사실:" 베이징 중공 오염 비상 계획", 적색 경보는 4일 이상 연속으로 심각한 오염이 예상되며 2일이 심각한 오염에 도달하거나 일일 대기질 지수(AQI)가 500에 도달하는 것입니다. 황산암모늄은 적색경보 발령 기준이 아니다. 지난 11월 말 미국 국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)에 게재된 '런던 안개에서 중국 안개까지 지속적인 황산염 형성'이라는 논문은 중국에서 농업용 질소 비료와 산업 배출이 다량의 암모니아 오염을 발생시킨다고 지적했다. 알칼리성 암모니아는 이산화황과 질소산화물 사이의 반응 과정을 촉진하여 다량의 황산암모늄을 형성하지만 산성 환경을 중화시켜 중국의 안개를 pH 중성으로 만듭니다. 중국 스모그의 pH가 중성이라고 해서 중국 스모그가 무해하다는 의미는 아니지만, 런던의 산성 스모그만큼 강한 급성 독성은 없습니다.
황산암모늄은 급성 독성이 거의 없지만 런던 안개의 치명적인 원인은 고농도의 이산화황입니다.
소문 4: 풍력발전소와 방풍벽이 강풍을 막아 스모그를 일으킨다?
내몽고에 건설된 대규모 풍력발전소가 베이징의 강풍을 빼앗았다고 믿는 사람들도 있는데, 그리고 북측 방풍대가 북측의 바람을 약화시켜서 안개가 걷히지 못하고 있다는 것입니다.
진실: 바람은 장애물을 만나면 회복될 수 있습니다. 지역 풍력 발전이나 지역 보호림은 먼 하류 바람에 영향을 미치지 않습니다. 안개와 연무가 형성되는 근본적인 이유는 대상입니다. 대기의 정적이고 안정적인 조건에 직면합니다. 현재 풍력발전단지나 방풍벽과 스모그 형성 사이의 인과관계를 보여주는 과학적 연구는 없습니다.
소문 5: '원자력 오염' 때문에 스모그가 지속된다.
내몽고 오르도스 지하에서 대규모 우라늄 석탄 자원이 발견됐다는 소문이 돌고 있다. 국가.
진실: 스모그를 분산시키기 어려운 주요 영향 요인은 기상 조건입니다. 우라늄 원소 자체는 매우 무거운 원소이고 쉽게 산화되지 않으며 먼지로 변하지 않으며 발전소에서는 배출물에 대해 먼지 제거, 탈황 및 탈질을 수행합니다. 그리고 공기에 들어가십시오.
루머 6번: '석탄-가스' 변화가 베이징의 대기 오염을 증가시킬 것인가?
기사 "천연가스 보일러에서 배출되는 연기가 베이징의 안개를 가중시키는 중요한 원인입니다" 날씨'는 천연가스 보일러의 연기 배출이 베이징 지역의 '풍부한 수증기'의 주요 원인이자 탁한 공기를 악화시키는 '공범'이라고 밝혔습니다. 베이징의 천연가스 개발은 양날의 일이라고 합니다. 검. 청정에너지라는 측면도 있지만 수증기 배출과 물질 오염이라는 부정적인 영향도 있습니다.
진실: 중국과학원 대기물리연구소 연구원인 왕쯔지(Wang Zizi)는 우리나라의 현재 천연가스 소비량을 기준으로 매년 천연가스를 연소시켜 생산되는 기체수는 약 300배에 달한다고 말했습니다. 100만톤을 모두 액체물로 변환한다면(그러나 실제로는 모두 액체물로 변환하는 것은 불가능하다) 인구가 밀집된 국토의 동부지역에 고르게 분포한다(추정면적은 약 360만평방킬로미터). ), 액체 물의 두께는 0.1mm/년 미만으로 대기 중 침전 가능한 물의 몇 퍼센트만을 차지하며 영향은 미미합니다. 따라서 "석탄을 가스로" 전환하는 것은 베이징 대기의 습도를 크게 증가시키지 않으며 베이징의 "풍부한 수증기"의 주요 공급원도 아닙니다.
난카이대학교 풍인창 교수는 석탄, 가스, 연료를 태우면 질소산화물이 배출된다고 말했다. 석탄을 가스로 전환하는 방식이 질소산화물 증가로 이어질지 여부는 주로 가스 변경 전의 연소 방법 및 석탄 품질, 가스 변경 후 채택한 연소 기술 및 기타 요인에 따라 달라집니다. 저질소 연소 기술을 적용하면 질소산화물 배출이 줄어듭니다. 우리나라의 탈질화는 탈황화보다 늦게 시작되었습니다. 최근 몇 년간 대기 중 질소산화물 농도는 이산화황만큼 크게 떨어지지 않았습니다. 질소산화물 농도의 증가로 인해 2차 오염이 발생할 수 있으나 이는 통제 가능합니다. 더욱이, 오염의 원인과 메커니즘은 매우 복잡합니다. 질소산화물 농도가 크게 떨어지지 않았고, 미세먼지 오염이 여전히 심각하다고 해서 이를 '석탄가스화'에 의한 것이라고 말하는 것은 과학적이지 않습니다.
소문 7: 베이징 대기질이 점차 악화되고 있다?
스모그가 자주 발생하면서 베이징의 대기질이 개선되기는커녕 오히려 악화되고 있다고 믿는 사람들도 있다.
진실: 환경보호부의 모니터링 자료에 따르면 12월 27일 기준 2016년 베이징의 PM2.5 평균 농도는 72마이크로그램/입방미터로 전년 대비 감소했습니다. 10.0(8마이크로그램/세제곱미터 감소)으로 2013년 대비 20% 감소(18마이크로그램/세제곱미터 감소)입니다. 유엔환경계획(UNEP)이 올해 발표한 '베이징 대기 오염 통제 과정: 1998-2013' 평가 보고서에 따르면 1998년부터 2013년까지 이산화황(SO2), 이산화질소(NO2) 및 호흡 가능 미립자 물질의 연간 평균 수준이 베이징의 PM10(PM10) 농도는 각각 78, 24, 43으로 크게 감소했습니다. 베이징의 대기 질은 지난 15년 동안 지속적으로 개선되었습니다. 베이징시 환경보호국이 발표한 공식 데이터에 따르면 2013년과 비교하여 베이징의 이산화질소는 4.7%, 호흡성 미세먼지는 6.1%, PM2.5는 약 10% 감소했습니다. 또한 미국 NASA 등 국제기구의 모니터링 데이터도 베이징 대기 질이 지속적으로 개선되는 추세를 뒷받침합니다.
소문 8: 스모그는 바람이 오기만을 기다릴 뿐, 심각한 오염에 대한 응급조치는 소용없다?
베이징의 스모그는 바람이 오기만을 기다릴 뿐이라는 견해가 있다. 바람이 불고, 오염이 심한 기간 동안 많은 노력을 기울여 시행한 모든 조치가 스모그를 몰아내는 데 효과적이지 않았습니다.
진실: 중공해 비상 대응의 역할은 오염 물질 배출을 최대한 줄이고 특정 비상 배출 저감 조치를 통해 오염 물질의 축적을 줄여 공중 보건 보호를 극대화하는 것입니다. 전문가들의 계산에 따르면 올해 적색경보 기간 동안 비상저감조치를 시행한 경우 조치를 취하지 않은 경우에 비해 PM2.5는 평균 약 23%, 기타 오염물질은 평균 약 30% 감소한 것으로 나타났다. 안개의 발생은 특정 기상 조건에서 환경 용량을 초과하는 인간의 생산 및 생활에서 배출되는 오염 물질로 인해 발생합니다. 상응하는 통제 조치를 통해 오염 물질 배출 강도를 줄여야 대기 오염 문제를 근본적으로 해결할 수 있으며, 이를 위해서는 장기적인 프로세스가 필요합니다.
유언 9: 베이징은 스모그로 인해 심각하게 오염되었으며, 대기도 항생제 내성 박테리아가 포함되어 있습니다.
2016년 11월 23일 스웨덴 예테보리대학교 항생제내성연구센터 학자 4명이 연구에서 “베이징 연무에서 항생제 내성 유전자가 검출됐다”고 언급한 바 있다. 이후 일부 국내 위챗 공개 계정에는 '호흡통! 베이징 등 스모그에서 발견된 저항성 박테리아', '베이징 스모그에는 60종 이상의 저항성 박테리아가 포함되어 있어 약물 효과가 없게 됩니다'라는 제목의 기사가 게재되었습니다. 11월 24일, 일부 언론은 '베이징 스모그에서 저항성 박테리아 발견, '인류의 마지막 항생제'는 무력하다'라는 제목의 기사를 게재해 수많은 언론과 자체 매체에서 논평을 하기도 했다. 25일.
진실: 베이징시 보건가족계획위원회는 세균 저항성과 병원성은 전혀 다른 개념이며, 약물 저항성이 증가한다고 해서 병원성이 증가하는 것은 아니라고 답변했습니다. 국내외 많은 전문가들은 세균 저항성과 스모그는 아무런 관련이 없으며, 스모그는 약물 내성 유전자를 생성하지 않으며, 스모그와 약물 내성 세균 사이에는 필연적인 인과관계가 없다고 말했다. 세균의 저항성 획득은 헤이즈에 의한 것이 아니라 항생제와 같은 진화선택과 유도선택에 의해 발생한다. 연무의 위험 요인은 주로 화학 오염물질로 호흡기계, 심혈관계 등에 건강에 부정적인 영향을 미칩니다. 미생물로 인한 건강 위험은 매우 적습니다.
루머 10번: 스모그가 폐포를 막는다? 베이징의 폐암 발병률은 중국보다 훨씬 높아 대기오염이 주범이다.
안개가 건강에 영향을 미친다는 것은 의심의 여지가 없지만, 인터넷에 떠돌고 있는 이론 중 일부는 다양합니다. 베이징의 폐암 발생률은 중국보다 훨씬 높으며 젊은 층의 경향을 보여줍니다. . 80개의 PM2.5 입자가 폐포를 막을 수 있습니까? 스모그가 6일 만에 폐를 검게 만들 수 있습니까? 스모그가 사람의 수명을 단축시킬 수 있습니까? 5년 반 정도?
진실: Zhong Nanshan 학자는 최근 "안개의 발암 물질에 관한 많은 정보가 맥락에서 벗어나 과장되거나 무분별하게 조작되었습니다"라는 성명을 발표했습니다. 안개 농담하지 마세요. 1급 발암물질입니다”라고 쓴 글에는 개념적 오류가 포함되어 있지 않은가, 관련 자료를 인용해 “국민들에게 지나친 공황을 초래할 수 있다”고 사과한 바 있다. 2003년부터 2012년까지 노화 요인을 제외하면 베이징 폐암의 연평균 성장률은 1.2배였다. 2011년 베이징의 연령표준화 폐암 발병률은 23.53/100,000명인 데 반해, 최근 비교 가능한 전국 폐암표준화 발병률은 25.34/100,000명으로 베이징의 폐암 발병률이 다소 낮은 것을 알 수 있다. 전국 평균보다. 2011년 베이징의 폐암 발병 평균 연령은 71세로, 2002년의 폐암 발병 평균 연령 69세보다 2세 높아진 것으로 나타났다. 더 젊어지지 않습니다. "PM2.5 입자 80개가 폐포를 막을 수 있다? 스모그는 신선한 폐를 6일 만에 검은 폐로 바꿀 것인가? 하루 동안 스모그를 흡입하면 편마비를 일으킬 수 있다? 스모그는 불임을 유발할 수 있다? 스모그는 수명을 단축할 수 있다. 5.5 몇 년?" 등의 루머는 과학적 근거가 없으며, 관계 당국에 의해 루머로 확인되었습니다.