삼국지 원화 속 인물들은 얼마나 잘못된 걸까요?
사실 삼국지 원화에는 비현실적인 면이 많다. 가장 큰 결점은 원화와 실제 사령관이 너무 다르다는 점이다. 원작을 읽은 플레이어나 삼국지의 배경을 이해한 플레이어라면 강한 놀라움을 느낄 것입니다. 예를 들어, 다음에는 큰 차이점이 있습니다. 한 번 살펴보겠습니다!
Ding Feng
Ding Feng의 원화는 둥싱 전투 당시 눈 속에서 싸우는 이야기를 묘사하고 있습니다. 삼국지의 기록과 관사에 따르면 252년 이때 정봉은 이미 66세의 삼촌이었다. 특히 고대에는 더 나이가 많았어야 했다. 이 원본 그림에서는 머리만 하얗게 칠했을 뿐 전체적인 외모는 30대, 40대 정도로 특별히 늙어보이지 않았다. 그리고 플레이어들이 가장 많이 불평하는 것은 원본 그림의 닌자 모양인데, 매우 일관성이 없어 보입니다.
조운
누구나 이미 잘 알고 있는 조운의 이미지 역시 고전적인 청춘 버전이다. 특히 조운신의 원화는 전투에서 선정됐다. 창반포. 이때 조운은 이미 50대 노병이었지만, 원화에서는 잘생겼지만 아직 20대 젊은 장군처럼 젊었다. 그 이유 중 상당 부분은 잘 생긴 백마 장군의 이미지가 깊게 뿌리박혀 있기 때문이지만, 원작을 바탕으로 조금이라도 획기적인 발전을 이룰 수 있다면 플레이어들은 분명히 매우 좋아할 것입니다.
사마휘
사마휘는 학식 있는 노인처럼 보이기도 한다. 수이징 선생으로서 한때 와룡과 불사조를 가르쳤지만 전혀 늙지 않았다. 그는 기본적으로 Wolong Fengxiao와 같은 세대였으며, 그가 죽었을 때 겨우 35세였습니다. 따라서 원본 그림과 피부 모두 그의 수명을 많이 연장시켰습니다. 그는 Zuo Ci와 같은 나이의 노인처럼 보이지만 실제로는 매우 명백한 실수입니다.
오궈타이
이런 현상은 특히 여장군들 사이에서 뚜렷하게 나타납니다. 사실 여장군들은 나이가 너무 많으면 젊고 아름다워야 합니다. ' 구매 욕구가 줄어들 것입니다. 그러나 Sun Quan의 어머니로서 Wu Guotai는 너무 어리고 특히 피부가 여전히 섹시하여 플레이어가 받아들이기 어렵습니다.