허베이는 왜 시골을 허물고 건물을 지었나요? 농민들은 땅을 경작하고 건물에 살았는데, 마을 사람들은 왜 허베이를 헐었나요?
1. 산둥성 신농촌 건설의 주요 목표는 성 내 모든 농민의 집을 철거하고 마을을 통합하며 모든 농민이 고층 건물에 거주하도록 하고 새로운 농촌 공동체(통칭)를 구축하는 것입니다. 만명 규모의 마을) 도시 관리를 실시합니다. 2009~2010년부터 모든 도시에서 전면 시행되었으며 농촌 주택 개조 규모는 전례가 없습니다.
2. 산동의 새로운 농촌 건설 운영 방법: 각 향 정부의 '촌 합병 계획'은 상급 정부의 승인을 받은 후 자체적으로 구성 및 시행됩니다. 승인을 얻은 후, 향 정부는 마을 주민의 주택을 측정하고 주민 재산의 가치를 평가한 후 지정된 시간 내에 농민 주택을 철거할 것입니다. 건축물 건설, 즉 새로운 농촌부동산 개발권은 지방자치단체가 권한을 위임한 관계자들이 조직하고 시행한다.
3. 철거되는 농민 재산의 평가액은 일반적으로 평방미터당 300~400위안이고, 지방정부 기관이 개발한 건물은 일반적으로 평방미터당 600~700위안 이상이다. 농부들이 같은 면적의 건물에 살고 싶다면 평방미터당 300~400위안 이상을 지불해야 한다.
IV. 성 및 시 정부가 현 및 향 정부에 제공하는 인센티브 조치: 1. 농촌 농민 주택에서 비워진 토지 1에이커에 대해 200,000위안의 보조금이 제공됩니다. 2. 비워진 토지는 양도, 투자유치, 임대 경매를 통해 수익을 얻을 수 있습니다. 3. 농민을 중앙집권화하여 대규모 공동체로 계획한 후, 농민이 계약한 경작지를 지역 여건에 따라 집중적으로 관리할 수 있다. 즉 토지를 대규모 농가에 하청하여 대규모 경영을 할 수 있다. 대규모 토지 계약 가구의 농업 노동자".
5. 농민의 실제 상황:
1. 수동적이거나 심지어 저항적인 상태.
2. 대부분 건물 구입, 이사, 인테리어 비용을 감당할 수 없어 돈을 빌려야 했고, 이런 경제적 압박을 견디지 못했다고 한다.
3. 농촌의 생산과 생활의 현실에 부합하지 않는다고 대부분 생각한다. 다수의 농민 가옥을 강제 철거하는 것은 역사상 보기 드문 탕자의 행위다. 농촌 농민의 재산과 경제가 박탈되는 것은 참을 수 없는 일입니다.
4. 산동형 신농촌건설은 사람을 어지럽히고 돈을 낭비하며 농민을 협박하는 행위이다.
5. 정부 기관이 개발한 건물은 품질이 낮고, 농민이 직접 지은 주택보다 품질이 낮고 수명도 오래갑니다. 지진이 발생하면 '수만 명이 사는 마을'이 '집단 무덤'으로 변한다.
6. 상당수의 풀뿌리 정부는 정치적 성과와 경제적 이익을 위해 홍보와 아첨을 통해 농민에게 복종을 강요합니다.
7. 농민들은 공황상태에 빠져 극도로 불안해하며 큰 불안과 두려움을 느낀다. 매우 화가 났고 무기력했습니다. 미래의 삶에 대해 혼란스럽고 헤매고 있습니다.
산둥성 신농촌 건설의 본질에 대한 논의:
1. 사회주의 신농촌 건설에 대한 당중앙위원회의 기본방향에서 벗어나 있으며, 이를 인식하지 못하고 있다. 새로운 농촌 건설의 핵심은 농촌 생산성을 발전시키고 농민의 과학 문화적 질을 향상시키며 농민 소득을 효과적으로 높이는 데 있습니다. 새로운 시골이 건물에 사는 농부와 도시화를 의미한다고 믿는 것은 잘못된 것입니다.
2. 당중앙이 주장하는 과학적인 발전관에서 벗어나 농촌사회발전의 기본법칙에 위배된다. 현재 산둥성 농촌지역의 생산성 발전 수준은 극히 불균형하다. 농촌의 전반적인 생산성 수준은 매우 낮고, 물질적, 정신적 문화도 여전히 낮은 수준이다. 모든 농민이 건물에 살도록 하는 이러한 운동은 농촌의 사회경제적 발전의 기본법칙에 위배되며 과학적인 발전관에서 벗어나는 것입니다.
3. 사실과 진실을 추구하는 원칙에서 벗어나 국민의 뜻을 배반하는 것은 산둥성 농촌 경제 발전에 도움이 되기보다는 해롭다. 산둥성 농민의 생활은 아직 적당한 수준에 이르지 못했습니다. 농민의 생활은 아직 풍요롭지 못하며 경제적 여유가 부족하여 어려움을 견딜 수 없습니다. 이러한 신농촌운동은 농민들을 극심한 빈곤상태로 되돌릴 뿐만 아니라 대부분의 농민들에게 막대한 경제적 부담을 안겨 농민들의 경제적 능력을 크게 저하시키려는 일회성 노력이다. 이러한 행위는 결국 산둥성 농촌 경제를 장기적인 침체 상태에 빠뜨리고 자원을 바닥부터 고갈시키며, 산둥성 농촌 경제는 지속 가능한 발전 능력을 완전히 상실하게 될 것입니다.
4. 농민들은 생존을 위한 물질적 기반을 상실해 사회불안의 뿌리를 내리고 있다. 마을통합 이후 농촌 토지를 집중적으로 관리하게 되면 많은 농민들이 생존을 위해 의지하는 토지를 잃게 되며, 이는 농민의 생존과 소득 증대를 위한 기본적인 물질적 조건을 더욱 약화시킬 뿐만 아니라, 기계화로 인해 '이주 노동자'의 잘못된 꿈은 사라지고 대부분의 농민은 실직 난민이 되어 중국 사회의 안정에 끔찍한 숨겨진 위험을 가져올 것입니다. 역사 지식이 조금이라도 있는 사람이라면 중국 농촌의 안정이 중국 사회 안정의 기둥이라는 것을 이해할 것입니다.
5. 현 단계의 산둥성 신농촌 건설이 풀뿌리 정부에 의해 적극적으로 시행되어 농민들이 건물에 거주하고 생활 환경을 개선할 수 있게 된 이유는 그에 따른 막대한 경제적 이익 때문입니다. 첫째, 마을 통합과 주택 철거로 인해 비워진 토지 1에이커에 대해 20만 위안의 보조금이 제공되는데 이는 막대한 경제적 이익을 제공합니다. 둘째, 비워진 토지는 양도, 투자유치, 경매, 임대가 가능하며 막대한 이익을 얻을 수도 있다. 셋째, 농민이 건물에 거주할 때 지불하는 평방미터당 잔금은 막대한 경제적 수입이 될 것이다. 그러므로 농민들을 위한 건물을 짓고 그들을 건물에 살게 하는 것 뒤에는 엄청난 경제적 이익이 숨어 있는 것이 문제의 본질이다. 핵심은 정부가 추구하는 경제적 이익은 전적으로 농민에게서 얻어지는 것이며, 국민과 이익을 놓고 경쟁하는 행위라는 점이다.
위의 관점에서 볼 때, 산둥성의 신농촌 건설 방식은 신농촌 건설에 대한 열의에서 비롯된 것일 수도 있지만, 특정 사업에서는 인민과 경쟁하고 교란할 수도 있다. 성급하다. 통치 개념의 측면에서 우리는 당 중앙위원회의 새로운 시골이 갖는 진정한 의미를 더 깊이 이해할 필요가 있습니다. 이러한 조치는 현지 실정에 맞게 이루어져야 하며 여론을 전적으로 존중하는 기초에서 이루어져야 하며, 단번에 진행되어서는 안 되며, 이는 간부와 대중의 관계에 심각한 영향을 미치고 국가 전체의 안정에 영향을 주어서는 안 됩니다. 생산성 향상의 관점에서 농촌 경제의 지속 가능한 발전을 효과적으로 유지하고 촉진해야 합니다.