형법 탐구: 58. 자유 행위의 이유
원인 없는 행동이란 책임능력을 가진 행위자가 고의 또는 과실로 책임능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않은 상태에 스스로를 두어, 이 상태에서 책임능력에 부합하는 행위를 하는 것을 말한다. 구성적 요구 사항. 책임을 질 수 있는 능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않은 상태에 놓이는 행위가 원인행위가 되며, 이 상태에서 행해지는 구성적 행위를 결과행위라고 한다. 위와 같은 상태에 빠질지 여부는 행위자가 자유롭게 결정할 수 있으므로 이를 무원인 행위라고 합니다.
자유행위의 처벌 근거를 설명하기 위해 형법이론에서는 다양한 제안을 제시해 왔다.
1. 간접범인구조론
과거에는 이유를 설정하는 행위에는 행위와 행위의 공존원칙을 고수하는 실행행위가 있다고 일반적으로 인식되어 왔다. 책임. 간접원죄는 타인을 도구로 삼는 것이고, 자유인과행위는 자신의 무책임한 상태를 도구로 삼는 것인데, 둘 사이에는 차이가 있지만 사건에 개입한다는 점에서는 다르다. 범죄의도를 실현하기 위한 무책임한 상태, 둘 다 일종의 이용행위이므로 이론적인 구조는 동일하다.
2. 주요범죄행위론
자유원인행위의 경우 원인행위는 주요범죄이지만, 이 주요범죄는 실제행위가 아니며, 행위자가 결과적 행위를 수행하는 경우에만 주요 범죄 행위만이 특정 결과의 위험을 가지며, 이후에는 범행이 됩니다.
3. 합당한 원인이 있는 행위의 이론
이 이론은 책임 있는 행위를 책임의 대상으로 간주하고, 원인이 없는 행위도 책임을 질 수 있다고 본다. .
4. 합리적인 행동의 지배 가능성 이론
이 이론은 이성이 자유롭게 행동할 때 수행된 행동은 결과적인 행동이지만, 행위자가 행동을 수행할 때는 결과적인 행동이라고 주장합니다. 이성적인 행동으로 인해 발생하는 행동을 통제할 수 없으므로 지배할 가능성이 있으므로 결과적인 행동에 대해 책임을 져야 합니다.
5. 의도가 행동을 결정하는 경우의 책임 이론
이 이론은 행동 초기의 최종 의도 결정이 결과가 나타날 때까지 행동 전체를 관통한다고 주장합니다. 최종 결정이 내려지면 사람은 결정을 내릴 때 책임을 질 수 있는 능력을 갖게 됩니다. 비록 사람이 실제 행위, 즉 결과적인 행위를 수행할 능력을 상실하더라도 여전히 책임이 있다고 간주되고 책임을 질 수 있습니다. .