계약서상 보증금과 보증금의 차이
예금과 예금은 법적 성격, 기능, 법적 결과, 금액한도, 적용범위 등이 다릅니다.
계약에서 예금과 예금 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
다른 성격: 예금은 명확한 법적 개념인 반면 예금 계약은 주 계약의 보조 계약이며, 그 목적은 부채 이행을 보장하는 것입니다. 예금은 일반적으로 관습적인 용어로 간주되며 법적 개념은 아닙니다. 예치금에 대한 합의는 본 계약의 일부이며, 그 인도는 계약 이행 행위 중 하나입니다.
다양한 기능 : 보증금은 계약의 체결 및 이행을 보장하는 기능을 가지며, '예치금'을 통해 채무의 성립 및 이행을 보장합니다. 보증금은 선지급의 성격만 가지며 보증 기능은 없으며 일방이 채무를 이행할 수 있도록 재정적 지원을 제공하는 것입니다.
법적 결과는 다릅니다. 민법 규정에 따르면 보증금이 인도된 후 지급인이 계약을 위반한 경우 수취인이 이를 위반한 경우 보증금 반환을 요청할 권리가 없습니다. 계약하면 보증금이 2배가 됩니다. 보증금은 지불 수단으로만 사용하거나 부채가 이행된 후에 회수할 수 있습니다. 보증금의 법적 결과는 당사자 간의 합의에 따라 달라집니다. 명시적인 합의가 없는 경우 일반적으로 선지급으로 간주됩니다. 지급인이 계약을 위반한 경우 보증금을 회수할 수 있으며, 수취인이 계약을 위반한 경우 원래 보증금만 환불될 수 있으며 이중은 불가능합니다.
금액 한도가 다릅니다. 민법 및 사법 해석에 따르면 보증금 금액은 본 계약 대상 금액의 20%를 초과할 수 없습니다. 보증금 금액에는 법적 제한이 없으며 당사자들이 전적으로 자유롭게 합의합니다.
다양한 적용범위 : 보증금보증방식은 다양한 계약에 적용될 수 있습니다. 예금은 판매 계약, 임대 계약, 계약 체결 등과 같이 일방이 부채를 이행하기 위해 금전을 지불하는 계약에서 흔히 발견됩니다.
환불 가능한 것과 환불 불가능한 것은 무엇인가요?
보증금은 환불되지 않지만 보증금은 환불 가능합니다. 예치금의 성격은 예치금에 대한 위약금이 부과된다는 점이다. 즉, 예치금을 인도한 당사자가 계약을 위반하면 수취인은 예치금을 돌려받지 못한다고 주장할 수 있다. 보증금의 2배를 돌려받을 수 있다고 주장할 수 있습니다. 보증금은 일반적으로 선지급으로 간주되며 이행보증으로 간주됩니다. 이 보증은 일방적, 즉 지급인이 수취인에 대한 보증입니다. 수취인이 계약을 위반한 경우 원래 보증금만 환불될 수 있으며 이중 환불은 불가능합니다. 지급인이 계약을 위반한 경우 수취인은 보증금을 다양한 이유로 보상금 또는 손해배상금으로 사용할 수 있으며 환불하지 않을 수 있습니다. 우리나라 현행법 관련 규정에 따르면 보증금은 보증금의 성격을 갖지 않습니다. 보증금을 지불한 당사자가 보증금 권리를 주장하면 인민법원은 이를 지지하지 않습니다.
일반적으로 입금 과태료가 적용된다고 할 때 이는 입금이 아닌 입금을 의미합니다. 즉, 보증금은 법률에 규정된 용어가 아닙니다. 일반적으로 당사자는 쌍방의 합의에 따라 보증금 계약을 체결합니다. 법률에는 관련 규정이 없으므로 보증금 조항은 필수 사항이 아닙니다. 그러나 보증금은 양측이 합의하더라도 관련 법률 조항을 엄격히 준수해야 합니다.
요약하자면 계약서상 보증금과 계약금의 차이에 대한 에디터의 답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다.
법적 근거
민법 제586조
보증금 보증의 당사자는 일방이 상대방에게 보증금을 지급하기로 합의할 수 있습니다. 채권자의 권리를 보장합니다. 예금계약은 예치금이 실제로 인도되는 시점에 성립됩니다. 보증금 금액은 당사자들의 합의에 따른다.
다만, 본 계약 대상 금액의 20%를 초과할 수 없으며, 초과 금액에 대해서는 보증금 효과가 없다. 실제 배송된 보증금 금액이 약정 금액보다 많거나 적은 경우에는 약정 보증금 금액이 변경된 것으로 간주됩니다.