장위환 사건에 신청된 보상액이 예상보다 훨씬 낮은 이유는 무엇인가요?
장위환 사건은 왕민 전 중국인민정치협상회의 랴오닝성위원회 부주석 등 다수가 연루된 세간의 이목을 끄는 형사사건이다. 이 사건에서 장위환은 왕민의 여주인이라는 비난을 받아 강탈, 말다툼, 소란 유발 혐의로 기소됐다. 그러나 재판 과정에서 장위환의 변호인은 왕민 등이 그녀에게 부당한 행위를 강요했다고 믿었다. 결국 법원은 장위환에게 무죄를 선고했다.
이후 장위환은 손해배상을 청구했다. 그러나 보상 신청 과정에서 보상 금액이 예상보다 훨씬 낮다는 사실을 발견해 많은 우려와 의혹이 제기됐다. 그렇다면 장위환의 경우 신청된 보상금이 예상보다 훨씬 낮은 이유는 무엇일까? 아래에서 분석해 보겠습니다.
작업 단계
1. 보상 신청
장위환은 무죄 판결을 받은 후 국가에 보상을 신청할 수 있습니다. 《중화인민공화국 국가보상법》의 규정에 따라 사법기관이 공민, 법인 및 공민의 정당한 권익을 침해하는 잘못된 판결, 잘못된 처형, 기타 오류로 인해 피해를 입은 사람을 말한다. 다른 조직에서는 주정부에 보상을 신청할 수 있습니다.
2. 배상기준을 정한다
'중화인민공화국 국가배상법' 규정에 따르면 배상기준에는 경제적 손실, 정신적 위로금이 포함된다. 손해배상, 개인의 자유박탈에 대한 보상 김 외. 그 중 경제적 손실이란 공민, 법인 및 기타 조직의 정당한 권익을 침해하는 잘못된 판단, 잘못된 집행, 기타 오류로 인해 발생한 재산 손실을 의미하며, 정신적 피해는 잘못된 판단, 잘못된 집행 또는 기타 오류로 인해 발생한 손해를 의미합니다. 기타 공민, 법인 및 기타 조직의 정당한 권익을 침해한 오류 기타 조직의 정당한 권익으로 인해 발생한 정신적 손해는 신체의 자유를 박탈당한 사람이 청구하는 보상을 말한다. 잘못된 판단, 잘못된 집행, 기타 공민, 법인 및 기타 조직의 정당한 권익을 침해하는 오류로 인해 개인의 자유가 침해된 경우.
3. 보상 신청 검토
국가보상위원회는 보상 신청 검토를 담당하는 기관입니다. 국가보상위원회는 보상신청서를 심사할 때 신청인이 제출한 자료를 검토한 후 관련 법령, 사법해석, 기타 규정에 따라 보상기준과 금액을 결정해야 한다.
4. 보상금 지급
심사를 통과한 후 보상위원회는 신청자에게 보상금을 지급합니다. 보상금은 신청자의 은행 계좌로 직접 이체되거나 다른 방법을 통해 분배될 수 있습니다.
보상금액이 예상보다 훨씬 낮은 이유는 무엇인가요?
장위환의 경우 신청한 보상금액은 800만위안(약 800만원)이다. 그러나 결국 국가보상위원회는 그녀에게 보상금으로 30만 위안만을 지급했다. 그렇다면 보상 금액이 예상보다 훨씬 낮은 이유는 무엇입니까? 다음은 몇 가지 가능한 이유입니다.
1. 증거 부족
국가보상위원회는 보상신청서를 검토할 때 신청자가 제출한 자료를 검토해야 합니다. 신청인이 경제적 손실, 정신적 피해 등을 입었다는 사실을 입증할 만큼 충분한 증거를 제시하지 못하는 경우, 이에 따라 보상 금액이 감액됩니다.
2. 보상기준이 불명확하다
국가보상위원회는 보상신청서를 심사할 때 관련 법령, 사법해석에 따라 보상기준과 금액을 정해야 한다. 및 기타 조항. 다만, 보상기준이 불분명하여 동일한 사건이라도 심사자마다 보상금액에 대해 서로 다른 판단을 내릴 수 있다.
3. 신청자의 신원
어떤 경우에는 신청자의 신원이 보상 금액에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 신청자가 민간인인 경우 보상 금액이 상대적으로 낮을 수 있습니다. 다만, 신청인이 고위공무원 또는 저명인사인 경우에는 이에 따라 보상금액이 증액될 수 있습니다.
4. 정치적 요인
어떤 경우에는 정치적 요인이 보상 금액에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 사건이 민감한 정치적 문제와 관련된 경우 그에 따라 보상 금액이 줄어들 수 있습니다.