当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 차용한 비율이 몇 퍼센트나 표절로 간주되나요?

차용한 비율이 몇 퍼센트나 표절로 간주되나요?

자신의 논문 내용이 다른 사람의 내용과 중복되면 표절로 간주되므로, 찾은 자료를 통합하여 자신의 말로 바꿔야 논문을 작성할 수 있습니다. 자료를 많이 확인하고 다른 사람에게서 배우세요. 다른 사람의 것을 자신의 것으로 만드는 것이 핵심이며, 복사하는 것은 절대 효과가 없습니다.

표절 시 처벌은 어떻게 되나요?

다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 표절 또는 표절로 간주됩니다.

1. 구조, 기본 주장 및 내용은 기본적으로 다른 사람이 작성한 것과 동일하며(출판 및 미출판 논문 포함), 텍스트 일관성 비율이 60% 이상입니다.

2. 타인이 완성한 논문의 주요 문단의 주장과 내용이 기본적으로 동일하고(인용 포함), 텍스트 일관성 비율이 70% 이상인 것

3. 다른 사람이 완성한 논문의 연속 문장(300단어 이상)은 기본적으로 텍스트가 동일하고 일관성 비율이 80% 이상이며 주석이 추가되지 않았으며 이러한 현상이 2곳 이상에서 발생합니다.

4. 타인과 완성된 논문의 연속 문단(100단어 이상)은 주석 없이 기본적으로 동일한 내용을 담고 있으며 일관성 비율은 90% 이상이며, 이러한 현상이 3곳 이상에서 발생합니다.

3. 주석은 유명한 인용문, 타인의 독특한 관점, 실제 데이터를 인용할 때만 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 표절, 표절로 처벌됩니다.

4. 학생의 졸업논문에 대한 표절, 표절, 타인의 저작물의 복제, 대필 등을 인정하는 기관은 본교의 졸업논문 방어위원회이다.

5. 학생의 졸업논문이 표절, 표절, 타인의 저작물을 베끼거나 대필을 요구한 경우 적발 시 논문등급이 취소되며, 본인이 직접 작성하여야 함 다시 시험에 합격한 후 학생을 보호하고 성적이 결정됩니다.

논문 내용의 50% 이상이 다른 기사에서 인용된 경우(인용 없이) 이는 현재 논문 감지의 기준입니다. 자신이 작성한 내용이 본인의 것이고 다른 사람의 글을 어디에서나 인용했다면 문제가 없습니다.

다른 사람의 논문의 틀을 빌리는 것은 표절로 간주되지 않지만, 생각과 주장의 구조가 대체로 유사하다면 매우 무섭습니다.

요즘은 논문 심사 과정에서 논문이 엄격하게 통제되지 않는데, 쓸 수 있으면 합격한다고 해야 할까요. 하지만, 여러 대학에서는 논문 무작위 확인 제도를 도입하고 있습니다. 만약 논문이 우연히 발견되어 향후 표절이 발견될 경우, 규정에 따라 학위 자격이 취소되므로, 그래도 논문을 잘 작성하는 것이 필요합니다.

논문의 표절률을 어떻게 수정하나요?

1단계: 첫 번째 초안은 일반적으로 반복률이 높습니다(단어 하나하나 쓰는 데 능숙하지 않은 경우). Wanfang과 papertest를 사용하여 테스트한 다음 문장별로 수정할 수 있습니다. 이 시스템은 문장별로 감지합니다. 즉, 복사한 모든 문장이 감지됩니다. 이 탐지 알고리즘은 상대적으로 엄격하며 프로그램 관점에서 이 알고리즘을 분석하는 것은 상대적으로 간단합니다. 따라서 온라인으로 판매되는 제품은 매우 저렴합니다. 제가 테스트한 제품은 30,000 단어인데 여전히 품질이 좋고 가격이 저렴하다고 생각합니다. (참고: 1 이 라이브러리에는 지난 대학원생의 큰 논문이 포함되어 있지 않으므로 수정에 주의하시기 바랍니다. 2 학교에서 Wanfang 테스트를 사용하는 경우 VIP 등을 테스트하지 않는 것이 좋습니다.

먼저 전자문서를 복사하여 1개 저장해 보세요. 복사된 백업 문서 중 하나에서 먼저 감지할 수 있는 부분을 삭제하고, 감지할 수 없는 부분을 수정하세요. 15단어 내에서 삭제하는 것이 가장 좋습니다. 순서를 변경하지 마십시오. 삭제할 수 없는 부분을 먼저 변경하면 됩니다. 영문문서는 15자씩 수정본을 제출하고 시스템을 다시 확인해보세요. 중국 사람들이 서로 복사하는 것을 볼 수 있지만, 논문의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 제출된 논문을 신중하게 검토해야 합니다. .일반적으로 검사 후 다시 검사 시스템을 거치지 않으므로 종이 버전에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

2단계: 수정 후 반복률이 크게 떨어졌습니다.

이때 CNKI를 사용하여 확인할 수 있습니다. CNKI 중복 검사 시스템은 비교적 지능적인 세그먼트별로 감지합니다. 테스트하고 부분수정한 결과 기본적으로 끝났습니다. 결국 CNKI를 이용해 온라인으로 확인해 보니 4였습니다. 간단한 수정 후 학교에서 확인해보니 1.5였습니다.

참고: 가장 금기시되는 것은 표절 여부를 확인하기 위해 논문의 문장을 불명확하고 비논리적으로 바꾸는 것입니다. 하하 여러분. 어서 해봐요!

CNKI의 관련 무작위 검사 규정에 대해:

규정이 있는 경우 1차 수정 후 2차 방어에 실패하면 통과할 수 있습니다. 졸업 후 4개월 이내에 논문이나 디자인을 제출해야 합니다. 30. 이는 표절에 근거한 것이다. 표절률이 50% 이상일 경우 바로 졸업처리가 되며 향후 4개월 이내에 논문이나 디자인을 제출해야 합니다. 1. 타인의 기존 논문 및 저작물의 중복을 포함하여 총 단어수가 30~50자(포함)인 학사 졸업 프로젝트(논문)가 표절된 것으로 확인된 경우, 본인이 수정해야 합니다. 수정 후 다시 시험에 합격하시면 대학방어에 참여하실 수 있습니다. 재검사 후에도 불합격자는 퇴원 처리됩니다. 3개월 후에 다시 작성한 졸업프로젝트(논문)를 제출해야 하며, 시험에 합격한 후 방어에 참여해야 합니다. 2. 학부 졸업과제(논문)가 타인의 기존 논문이나 작품과 표절된 것으로 확인되어 총 단어수가 50단어를 초과하는 경우, 즉시 완료된 것으로 처리됩니다. 4개월 후에 재작성한 졸업프로젝트(논문)를 제출해야 하며, 이후 시험 합격 후 방어에 참여해야 합니다.

CNKI 시스템 계산 기준에 대한 자세한 설명:

1. 이 시스템의 소개를 읽은 후 질문이 있습니다. 이 시스템은 텍스트 사본 식별에는 좋지만 데이터 및 차트와 같은 콘텐츠의 다른 측면도 감지할 수 있습니까? 감지할 수 없다면 여전히 쓸모가 있지 않을까요?

학사 부정 행위 중 텍스트 복사가 가장 흔하고 심각하며, 현재 이 탐지 시스템은 텍스트 복사 탐지에 있어 매우 높은 수준에 도달했으며 현재 개발 중입니다. 이 탐지 시스템의 발전에 계속 관심을 갖고 더욱 비판적이고 건설적인 의견과 제안을 제공해 주시기 바랍니다.

2. 이 시스템에 따르면 39 미만은 노란색으로 표시되는데, 허용 한도 내에 있다는 뜻인가요? 최근 상하이 대학의 한 교사를 위한 국가 사회 과학 기금 프로젝트가 두 편의 논문으로 인해 철회되었다는 소식을 봤습니다. 그가 출판한 표절 사례는 각각 25건과 30건입니다. 경고 라인이 무엇인지 알려주십시오.

백분율은 감지된 문서에서 텍스트가 겹치는 비율만을 나타내며 문서의 표절 심각도를 나타내지는 않습니다. 우리가 말할 수 있는 것은 백분율이 높을수록, 중복되는 단어가 많을수록 표절 가능성이 높다는 것입니다. 표절 여부와 표절의 심각성은 전문가의 검토를 거쳐 판단되어야 한다.

3. 논문학술부정행위 적발 시스템이 개인 보복의 플랫폼으로 전락하는 것을 방지하려면 어떻게 해야 할까요?

현재 이 탐지 시스템은 기관 수준의 사용자만 사용하고 있습니다. 우리는 엄격한 관리 프로세스를 개발했습니다. 동시에, 기술적으로도 악의적인 행위를 최대한 방지하기 위해 일련의 엄격한 신원 인증, 로깅 등 다양한 수단을 채택했습니다.

4. 가장 작은 감지 단위가 문장인데, 각 문장에서 한두 단어씩 바뀌면 감지가 안 되겠죠?

또한 그에 따라 문장을 처리하고 문장 유사성 알고리즘도 가지고 있습니다. 문장이 정확히 같다면 같은 것으로 판단되지 않습니다. 문장에는 문장 수준의 유사성 알고리즘이 있고, 문단에는 문단 수준의 유사성 알고리즘이 있습니다. 이를 기반으로 문서나 문단이 다른 문서와 유사한지 여부를 계산합니다.

5. 해당 도서에서 추출한 원본 단어인데 데이터베이스의 해당 문서에 해당 단어가 복사되어 있는 경우, 즉 이전 기사에서도 해당 도서에서 동일한 단어를 추출했지만 내 논문에 표시된 단어는 이 것입니다. 관련 서적에서 발췌한 내용입니다. 이는 학문적 표절로 간주됩니까?

표절 여부를 판단하기 위한 수동 검토가 아직 진행 중이므로 탐지 시스템에서는 결론을 내릴 수 없습니다. 따라서 귀하가 설명하는 상황이라면 전문가가 이에 상응하는 판단을 내릴 것입니다.

우리 시스템은 사람들이 탐지 문헌의 정보를 빠르게 파악할 수 있도록 다양한 단서와 근거만을 제공합니다.

6. CNKI 탐지 시스템은 얼마나 권위가 있나요?

학술부정문서 탐지 시스템은 결론을 도출하지 않습니다. 즉, 탐지 시스템은 탐지 문서의 성격을 파악하지 않고, 탐지 문서 중 다른 출판 문서와 유사한 부분만 표시하고 해당 문서를 나열합니다. 객관적인 사실 확인이 필요하며, 시험서류가 학술부정행위에 해당하는지 여부는 전문가의 최종 검토와 확인이 필요합니다.