합법적인 방어로 인해 발생한 부상에 대해 보상이 필요합니까?
다음과 같이 정당한 방어로 인한 피해에 대해서는 보상이 필요하지 않습니다.
1. 정당한 방어로 인해 상대방이 피해를 입은 경우에는 민사, 형사상의 책임을 지지 않습니다.
2. 다만, 정당한 방어가 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래한 경우에는 자신을 방어한 자가 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
적정방어의 구체적인 적용:
1. 정당방위의 원인과 조건을 정확하게 파악한다. 정당방위의 전제는 불법침해의 존재이다. 불법침해에는 생명권과 건강권에 대한 침해뿐만 아니라 개인의 자유, 공공 및 사유 재산, 기타 권리에 대한 침해도 포함됩니다.
2. 적법한 변호를 위한 시기적 조건을 정확하게 파악한다. 정당한 방어는 계속되는 불법 침해에 맞서야 합니다. 불법 침해가 실질적이고 급박한 위험을 형성한 경우, 불법 침해가 일시적으로 중단되거나 중지되었으나 불법 침해자가 침해를 계속할 현실적인 가능성이 있는 경우, 불법 침해가 시작된 것으로 간주됩니다. 불법 침해는 여전히 진행 중인 불법 침해로 간주됩니다.
3. 정당방위의 대상조건을 정확하게 파악한다. 불법행위자에 대해서는 정당한 방어가 이루어져야 한다. 여러 사람이 공동으로 불법 침해를 저지른 경우에는 직접 불법 침해를 저지른 자뿐만 아니라 현장에서 공동으로 불법 침해를 저지른 자에 대해서도 변호가 가능합니다.
4. 정당방위의 취지와 조건을 정확하게 파악한다. 정당한 방어는 불법적인 침해로부터 국가, 국민, 개인의 이익, 재산, 기타 권리를 보호하는 것이어야 합니다. 말, 행동 등을 통해 상대방을 의도적으로 도발하여 자신에게 해를 입히고 반격하는 방어적 도발은 방어적 행위로 간주되어서는 안 됩니다.
5. 방어적인 행동과 상호 싸움을 정확하게 구별하십시오. 방어적 행동과 상호싸움은 겉보기에는 유사하지만, 둘을 정확하게 구별하려면 주관과 객관의 통일원칙을 견지하고, 범죄의 원인, 갈등의 고조에 과실이 있는지, 살인무기가 사용되었거나 사용되도록 준비되었는지, 무기사용이 명백히 부적절한지, 폭력을 행사하기 위한 타인을 모으기 위한 것인지, 기타 객관적인 상황을 파악하여 행위의 주관적 의도와 성격을 정확하게 판단합니다. 가해자의.
정리적으로 말하면, 정당한 방어란 불법침해 행위를 하고 있는 자에 대한 불법적인 침해를 막기 위해 취하는 조치를 말하며, 불법침해자에게 손해를 끼친 경우에는 정당한 방어로 간주하여 해서는 안 된다. 형사상 책임을 져야 합니다. 불법적인 차단사유입니다.
법적 근거:
'중화인민공화국 형법' 제20조
정당한 방어는 국가와 공공의 이익을 위한 것이다 , 현재 진행 중인 불법침해로부터 본인이나 타인의 신체, 재산, 기타 권리를 보호하고, 불법침해를 막기 위해 행한 행위가 불법침해자에게 손해를 끼친 경우에는 정당한 방어로 간주하여 형사책임을 지지 않습니다. .
과도한 방어: 정당한 방어가 명백히 필요한 한도를 초과하여 심각한 피해를 초래한 자는 형사책임을 져야 하나, 형벌은 감경되거나 면제된다.
특수방위: 개인의 안전을 심각하게 위협하고 불법 침입자의 인명 피해를 초래하는 현재 진행 중인 폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 및 기타 폭력 범죄에 대응하여 방어 조치를 취하는 것은 과하지 않습니다. 변호하며 형사책임을 지지 않습니다.