사례 분석: '차이나타운 탐정'의 소녀는 왜 사람을 죽였나요?
'차이나타운 탐정' 속 소녀는 왜 사람을 죽였나? 추측은 다음과 같다.
시누오는 자신의 범죄를 은폐하기 위해 양아버지를 이용해 동급생 단의 아버지를 살해했는데, 왜냐하면 시누오는 자신의 손으로 단을 죽였기 때문이다. 영화에서 단의 실종은 단의 아버지에게 경각심을 불러일으키고, 용의자는 단의 아버지의 반복적인 스토킹 행위로 인해 살인자 시누오의 패닉을 불러일으킨다. 이를 위해 시누오는 양아버지의 매력을 이용해 국을 설계한다. Qin Feng의 개입이 없었다면 Tang Ren은 희생양이 되었을 것입니다. Qin Feng과 Tang Ren이 사건에 개입했을 때 Sinuo는 또 다른 살인 계획을 실행했으며 결국 양아버지는 Sinuo의 손에 놀아나서 사망했습니다.
시누오는 처음에는 키가 크고 잘생긴 동창 단에게 매력을 느껴 두 사람은 친분을 쌓게 됐다. 한번은 단과 단둘이 있을 때 단의 흉포한 얼굴을 본 신누오는 자신의 목숨을 구하기 위해 최선을 다해 단을 죽이려 했다. 댄의 얼굴은 왜 그렇게 사납습니까? 그것은 아버지의 장기적인 성적 학대로 인한 단의 성격 왜곡에서 비롯되었습니다. 단이 시누오와 단 둘이 있을 때, 시누오의 적극적인 제의는 단의 병적인 폭발을 불러일으키는 계기가 되었습니다. 그리고 Sinuo는 왜 Dan에게 자신의 호의를 보여주기 위해 솔선했습니까? 오랫동안 양아버지에게 성추행을 당했기 때문에(시누오는 모른 척) 외모가 해맑을 것 같은 소년 단과 단둘이 있을 때 이성을 탐색하려는 강한 욕구가 생겼다. 이성을 탐구하려는 욕구가 자극되었습니다. 겉보기에 연약해 보이는 소녀가 댄을 죽인 진짜 범인이 될 것이라고 누가 예상이나 했을까요? 진펑은 이 모든 것을 간파했고, 영화의 마지막에는 탁자 위에 놓인 종이 한 장을 통해 여학생 시누오의 이중적인 잔인함이 드러났다.
영상 초반에 이렇게 순진하고 귀엽게 보였던 어린 소녀가 전체 살인의 주범이 될 것이라는 네티즌들은 전혀 예상하지 못했다고 봅니다. 이 영화를 보지 않은 많은 친구들은 이렇게 질문해야 합니다. 이 어린 소녀가 왜 이런 짓을 했나요? 그녀가 댄을 죽였나요?
이야기를 분석해 보면 댄이 고의로 사라진 것 같아요. 댄의 아버지는 왜 고의로 사라진 걸까요? 영화 말미에는 댄의 아버지가 동성애자라는 것도 언급돼 있어 송파가 댄을 입양하고 댄을 자주 성추행했을 가능성도 있다. 참지 못해 송파를 떠나고 싶어 신우와 함께 가족의 사정을 자세히 털어놓고 송파를 제거한 뒤, 신우의 양아버지도 제거했다. 문제가 설명되는 것 같습니다.
천사성 감독은 관객들이 모두 토론할 수 있도록 열린 결말을 설정한 것 같다. 변태적인 아버지를 떠나고 싶었기 때문일지도 모른다. 어린 소녀도 아버지를 없애고 싶어합니다. 두 사람은 즉각 성공했고 ***은 이 멋진 살인 사건을 공동 연출하여 모든 사람이 자유로워지고 범죄가 일어나지 않도록 했습니다.
네티즌 여러분, 어떻게 생각하시나요? 귀하의 의견을 공유해 주십시오.
우선 내 생각에 댄은 죽지 않았다고 생각한다. 댄의 아버지는 게이이고, 아들에 대한 생각이 있거나 매력을 느꼈을 수도 있다. 무슨 일이야? Snow의 양아버지는 정상적인 한계를 넘어 그녀를 사랑했습니다. 두 아이는 서로 아버지를 없애고 싶다고 말했기 때문에 스노우는 댄이 사라지는 이야기, 그를 따라가는 송파, 일기장을 찾아 송파를 죽이는 양아버지의 이야기를 기획하고 연출했다. Lao Qin이 나타나지 않더라도 음모는 여전히 Snow의 손에 있습니다. 일기장에서 그는 살인자에게 희생양을 찾으라고 명령했다. 양아버지가 죽는 것을 원하지 않는다는 것이 분명했고, 이는 그의 양아버지가 스노우에게 너무 터무니없는 짓을 하지 않았다는 것을 의미했다. 송파 살해는 아마도 단의 허락이었을 것이다. 즉 송파는 이미 단에 대해 조치를 취했고, 아버지임에도 불구하고 2년여 동안 아버지로부터 성폭행을 당했다는 뜻이다. 댄이 원했던 것. 그의 아버지를 죽인 동기. Lao Qin의 출현은 Baoqiang의 결백을 회복하고 금을 찾았습니다. Snow의 계획을 발견하기에는 너무 늦었습니다. 모든 것이 Snow의 통제하에 있었습니다. 그녀는 매우 강력한 소녀입니다. 위의 내용은 이 BUG에 대한 나의 추측입니다. 토론을 환영합니다.
송파의 아들이 방금 사라졌고, 아들이 죽었다는 뚜렷한 증거는 없었습니다. 천천히 분석해보자.
어린 소녀의 양아버지가 어린 소녀를 성폭행했을 가능성이 있다는 징후가 다양하여 어린 소녀는 양아버지를 제거하고 싶어합니다(친펑이 나타나지 않으면 다른 방법이 있을 수도 있음). ).
송파는 아들이 사라진 후 어린 소녀를 추적하기 시작했다. 적어도 과거에 아들과 어린 소녀가 자주 접촉했다는 사실이 입증되어 두 사람의 주제는 동일했다. 두 사람은 변태 아버지를 근절하기 위한 계획에 함께 합의했을 가능성이 크다.
아들이 사라지고 어린 소녀를 가리키는 몇 가지 단서를 남기고 솜파가 어린 소녀를 쫓기 시작하고 영화의 줄거리에 따라 양아버지가 솜파를 죽이도록 하는 것이 계획인 것으로 추측됩니다. 그렇다면 다음 단계는 주인공 진펑이 없다면 어떻게 양아버지를 근절해야 하는가이다.
양부가 솜파를 죽였다는 사실을 폭로하는 방법과, 다른 사람이 양부를 죽게 하는 방법이 있다. 내가 더 지지하는 것은 두 번째이다. 진실을 밝히는 것은 희생양인 당인을 제거한다는 뜻인데, 당인이 잡히면 경찰과 도적들이 관심을 두는 것은 송파가 당인에게 살해당했는지 여부에 관심이 없기 때문이다. 실제 살인 사건에는 아무도 관심을 두지 않았고, 솜파의 진범인 탕렌은 도망치거나 사망했고, 사건은 미제 사건으로 남아 있어 이 방법으로는 추적이 불가능했다.
다른 사람이 양아버지를 죽이도록 하는 것도 가능합니다. 누구를 죽일 것인가? 그 세 명의 강도 또는 배신자 경찰. 당 사람들은 금의 행방을 전혀 몰랐기 때문에 살인 당일 밤에 당 사람들이 내보낸 물건 상자에 모두의 관심이 쏠렸을 것입니다(실제로는 양아버지가 그 안에 이송되어 있었음). , 양아버지가 범행에 사용된 차량을 찾거나 지하 차고에 있는 상자에서 나오던 중 어린 소녀와 솜파의 아들에게 영상으로 넘겨졌을 가능성이 있습니다. 강도들은 어떤 경로를 통해 양아버지가 솜파의 작품을 가져가는 것을 목격했고, 상자도 밴에서 멀리 옮겨졌습니다. 양아버지를 찾아서 제거하십시오.
우선 그녀는 강력한 관찰력과 범죄에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있습니다. (이는 마지막에 찢어진 일기장에 대한 Liu Haoran의 해석에서 알 수 있습니다.) 그렇다면 그녀는 왜 솜파를 죽였는가? 단지 솜파가 그녀를 스토킹한 걸까요? ! 송파 아들의 실종은 과연 그녀와 관련이 있고, 심지어 살인의 주모자였음이 틀림없다. (줄거리에는 그녀가 동급생을 죽인 이유가 설명되어 있지 않습니다. 버그 때문이었습니다.) 일부 네티즌은 Liu Haoran과 Wang Baoqiang이 아니었다면 그녀가 양아버지에게 묻지 않았을 것이라고 말할 것입니다. 유호연 등이 나타난 후에야 양아버지를 없애겠다는 생각만 했던 것 같아요. 그녀에 대한 계부의 집착은 그녀가 성장하면서 그녀를 지켜주기에 충분했고, 앞으로 그녀가 계부를 제거하는 것도 어렵지 않을 것이다(그녀가 살인을 계획하고 계부를 이용했다는 사실에서도 알 수 있다). 그녀를 이용하세요). 나중에 다시 함께 계획을 세울 수도 있고, 그의 의붓아버지를 의로움으로 신고할 수도 있습니다. 하지만 문제는 그녀가 유죄인지 아닌지입니다. 그녀는 그의 아들을 죽였는가, 아니면 양아버지를 이용하여 솜파의 아들을 죽였는가(그녀의 양아버지가 그녀와 솜파의 아들과의 관계를 발견하고 그녀를 죽였을 가능성이 있는 것 같다).
진쓰청은 젊은 배우일 뿐만 아니라 재능 있는 감독이기도 하다. 이전에 그는 잘 알려져 있고 호평을 받고 있으며 높은 평가를 받고 있는 영화인 "차이나타운 탐정"을 촬영했습니다. 이 탐정영화는 개봉 후 많은 관객들로부터 “배우들 모두의 연기가 너무 좋았다”는 호평을 받았다.
네티즌들에게 가장 인상 깊었던 것은 아마도 병원에서 웃고 있는 어린 소녀였을 것이다. 처음에는 이렇게 순수하고 귀엽게 보였던 어린 소녀가 전체 살인의 주범이 될 것이라고는 아무도 생각하지 못했습니다. 하지만 이 영화를 보지 않은 많은 친구들은 이렇게 질문해야 합니다. 이 어린 소녀가 왜 이런 짓을 했나요? 그녀가 살해한 동기는 무엇이었는가?
영화 초반에는 어린 소녀와 댄이 좋은 친구라고 설명하지만 댄의 아버지는 동성애자이고, 어린 소녀의 양아버지는 항상 그녀에 대한 음모를 꾸미고 있다고 설명한다. 영화는 누가 댄을 죽였는지 강조하지 않고 단지 어린 소년이 사라졌다는 점만 강조합니다.
감독이 관객을 위해 설정한 오픈엔딩이다. 댄은 아버지를 떠나고 싶어서 도망쳤을지도 모른다. 어린 소녀도 아버지를 없애고 싶어합니다. 어린 소녀는 양아버지의 도움을 빌려 댄의 아버지를 제거했고 댄과 어린 소녀는 모두 자유로워졌고 그들은 범죄를 저지르지 않았습니다.
여러분, 제 말을 들어보세요. Dan은 죽었을지 모르지만 Sinuo를 향한 그의 양아버지의 사랑은 보통 사람들의 범위를 넘어섰습니다! 단과 시누오는 사랑에 빠졌을지 모르지만, 양아버지가 그를 알아채고 죽인 반면, 단의 아버지는 단을 찾지 못해 남자가 따라오지 않을까 겁이 나서 따라가기 시작했다. 그러나 그는 변태 아버지에게 말할 수 없었기 때문에 단의 아버지에게 성폭행을 당했다고 거짓말을 하고 양아버지가 볼 수 있도록 일기를 썼다. 그것도 진펑과가 두려워서 일기를 찢어 버리는 함정이었다. Xiao Tang은 눈치챌 것입니다.
그녀는 송파의 아들을 전혀 죽이지 않았습니다. 아들에 대한 송파의 거의 변태적인 사랑은 송파의 아들에게 아버지를 제거하려는 생각을 갖게 했습니다. 장자봉이 연기한 어린 소녀도 그의 계부를 미워했습니다. 영화에서는 의붓아버지가 그녀를 강간한 것이 밝혀져 송파의 아들과 공모하여 먼저 송파를 죽였다고 언급하고 있다. 샤오탕과 라오친이 등장하지 않았다면 의붓아버지와 딸을 죽이는 데 도움을 준 것은 송파의 아들이었을 것이다. 개인적으로 이해합니다
송파의 아들은 그녀를 향한 사악한 계획을 가지고 있고 그녀에게 죽임을 당해야 합니다! 하지만 송파의 표적이 된 그녀는 귀찮은 양아버지(양아버지도 자신을 향한 사악한 의도를 알고 있었다)를 이용하여 송파를 죽이게 되는데! Qin Feng의 마지막 종이접기 메시지는 나쁜 생각이 너무 많으면 판단에 영향을 미치며 선과 악에는 차이가 있다는 사실을 알려줍니다!
하지만 버그가 있는데, 즉 의붓아버지가 사건을 중반쯤 진행했을 때 라오친과 샤오탕이 없으면 사건은 그녀의 합의에 따라 진행되어 사건은 해결되지 않는다는 것이다. 양아버지는 감옥에 갈 필요도 없고, 양아버지에게서도 탈출할 방법이 없습니다.