적법한 방어를 위한 4가지 조건은 무엇인가요?
적법한 방어를 위한 4가지 조건은 다음과 같습니다.
1. 불법 침해의 실제 존재. 정당방위의 원인은 객관적으로 존재하는 불법침해가 있어야 합니다. '불법'이란 법이 허용하지 않는 것을 말하며, 침해가 범죄가 되는 것을 조건으로 합니다. 정신질환자가 범한 침해행위에 대해서는 정당한 방어가 가능하다고 일반적으로 간주된다. 방어자가 불법적인 침해가 있다고 잘못 판단하는 경우 이는 허위 방어가 됩니다. 가상방어는 정당방어에 속하지 않으며, 이러한 행위에 대해 주관적 과실이 있고 관련 규정에 과실죄가 규정되어 있으면 범죄가 되고, 그렇지 않으면 불법침해입니다.
2. 진행 중입니다. 불법침해가 진행되는 경우에만 정당한 권익에 위협과 긴급성을 제기할 수 있으므로 방어행위가 정당할 수 있습니다. 불법 침해의 시작 시점은 일반적으로 불법 침입자가 침해 행위를 시작하는 시점부터 시작되는 것으로 간주됩니다. 그러나 불법 침해의 실제 위협이 매우 명백하고 긴급하며 실행 시 회복할 수 없는 피해를 초래하는 경우에는 침해가 발생합니다. ;
3. 침입자에 대한 방어가 시작된 것으로 간주됩니다. 정당한 변호는 가해자의 개인적인 변호에만 해당될 수 있습니다. 침해행위는 행위자 자신에 의해 발생하므로, 행위자 자신에 대한 변호를 통해서만 정당한 권익을 보호할 수 있다. 범죄를 저지른 공범의 경우에도 불법적인 침해를 저지른 사람에 대해서만 자신을 변호할 수 있고, 침해를 하지 않은 공범에 대해서는 변호할 수 없습니다. 제3자를 대상으로 하는 방어의 경우 고의적 범죄, 가상의 방어 또는 긴급 회피에 해당할 수 있습니다.
4. 방어적 행동은 필요하고 합리적인 범위 내에서 수행되어야 하며, 그렇지 않으면 과도한 방어가 됩니다. 예를 들어, A는 B를 성추행하려고 합니다. B의 동반자 C는 A를 땅에 쓰러뜨린 후 무거운 물건으로 A를 때려 죽입니다. 이는 합법적인 방어에 필요한 한계를 분명히 초과합니다. 필요한 한도를 초과하는 모든 것이 과잉 방어에 해당하는 것은 아니며, "명백하게" 필요한 한도를 초과하고 심각한 피해를 초래하는 것만이 과도한 방어에 해당된다는 점에 유의해야 합니다. 개인의 안전을 심각하게 위협하는 폭력 범죄에 대한 방어는 과도한 방어로 간주되지 않습니다.
법적 근거: '중화인민공화국 형법' 제20조
국가, 공공, 개인 또는 재산의 이익을 보호하기 위한 정당한 방어 현재 진행 중인 불법 침해로부터 개인의 권리를 보호하고 불법 침해를 중지하고 불법 침해자에게 손해를 가하기 위한 기타 조치를 취한 경우 이는 정당한 방어로 간주되며 형사 책임을 지지 않습니다.
과도한 방어: 정당한 방어가 명백히 필요한 한도를 초과하여 심각한 피해를 초래한 자는 형사책임을 져야 하나, 형벌은 감경되거나 면제된다.
특수방위: 현재 진행 중인 살인, 강도, 강간, 유괴 등 개인의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄에 대응하여 방어적 조치를 취하는 것은 불법침해로 인한 인명피해 및 피해를 초래하는 행위로 과도한 방어에 해당하지 않으며, 형사적 책임을 지지 않습니다.